Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Splněný úkol a základ našeho státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milan 1.3.2008 21:44Reinhard Haydrich Byl zločinec! Nevím jestli byl atentát na něj spáchaný, dobrým tahem nebo ne. Exilový president Beneš měl pocit že se musí český národ projevit víc v odboji proti Němcům, aby nás Anglie a Francie, které nás mimochodem v Mnichově prodaly, po válce uznaly jako legitmní stát! Anglie si po válce nechala zaplatit za naše vojáky, kteří za ni bojovali a umírali, výlohy které měli s jejich ubytováním a stravou! Podle historických údajů chtěl Hitler převelet Haydricha do Francie kde byl odpor mnohem silnější než u nás. |
|
|
Mistr Jan Hus 24.6.2007 14:01Hrdinové to byli, bezpochyby !!! Dneska máme jiné hrdiny, zloděje, feťáky, kriminálníky, atd. |
|
|
nepolitik 20.6.2007 19:38Jsem šokován diskusí Kolik se zde vyskytlo diskutérů, kteří protektorát nezažily, ale přesto si dovolili o něm "odborně" diskutovat. Jsem zvědav co se bude dít, až my pamětníci odejdeme do věčných lovišť. Potom bude Haydrich oslavován asi jako hrdina. Proto panu Gabalovi děkuji za jeho článek. |
|
|
komantsch 20.6.2007 20:50Re: Jsem šokován diskusí Zvlaste kdyz zdejsi (ne)pravnici z odstraneni kata ceskeho naroda delaji trestny cin. Diky podobnym zrudam mame v C(SS)R pravni kontinuitu s totalitou. |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 21:19Re: Re: Jsem šokován diskusí Nevšiml jsem si, že by tady někdo dělal z atentátu trestný čin. Heydrich byl legitimní vojenský cíl, jenom vy se tady oháníte nějakou spravedlností. |
|
|
komantsch 20.6.2007 21:38Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Pravem se ohanite vy. Heydrich nebyl vojensky cil, byl to zlocinec (podle zakonu lidskosti). Heydrich byl pouze urednik (vysoko postaveny policista) i kdyz si obcas pro poteseni zaletal stihackou. Atentat (vykon rozsudku) miril na politickou osobu zastupujici risskeho protektora. |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 21:45Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Podle zákonů lidskosti by byl zločinec i generál "bomber" Harris nebo prezident Nixon. A co má být? Heydrich nebyl souzen, takže nemohl být odsouzen a tudíž ani na něm nemohl být vykonán rozsudek. |
|
|
komantsch 20.6.2007 21:57Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Je hezke ze jako spravny soudruh a vzorny absolvent VUMLu utocite na zapadaky. Taktne mlcite napriklad o Katyni a sovetske genocide v pobaltskych statech ( a samozrejme take jinde). Nevim jake valecne zlociny spachal Nixon ale Air Marshall Harris nedelal nic jineho nez jeho sovetske protejsky. Bombardovani Drazdan si napriklad vynutil Stalin, to jste na VUMLu nemeli, ze. Ze by soveti valcili s vetsim ohledem vuci civilnimu obyvatelstvu nez zapadni spojenci? |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 22:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí To, že někdo páchal stejné zločiny jako někdo jiný ještě nesnižuje jeho vinu. |
|
|
komantsch 20.6.2007 22:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Proc se teda o sovetskych zlocinech nezminujete? Mate dvoji pravo? Jedno rude a druhe pro nestraniky? |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 22:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí A když se zmíním, tak mne napadnete, že se nezmiňuju o zločinech lidožravého kmene Tutu-hutu z rovníkové Guinee? |
|
|
komantsch 20.6.2007 22:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Nikoliv, umyslne uvadite jako udajne valecne zlocince zapadaky. Pochopitelne bez jakychkoliv dukazu. |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 22:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Jistě, je totiž rozumné se držet protipříkladů ze stejného historicko-společenského okolí. Pojmy jako morálka, právo a spravedlnost jsou vlastní spíš západním kulturám než Rusům. |
|
|
komantsch 20.6.2007 23:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Kde jsou ty dukazy? |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 23:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Důkazy čeho? Myslíte jaké důkazy předložil žalobce v případě Heydrich? A jaké obhájce obviněného Heydricha? |
|
|
No 20.6.2007 22:38Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Heydrich byl vojenský cíl (příslušník SS). Slovo atentát opravdu není přesné, sestřelení Jamamota byl snad také atentát? (udělali to zápaďáci na východě a také to pomohlo) |
|
|
komantsch 20.6.2007 23:14Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Vojaci byli pouze prislusnici Waffen - SS. Heydrich patril do RSHA (Reichssicherheits- hauptamt) byl policajt. Dozorci v koncetracich byli take SSaci ale zadni vojaci. |
|
|
No 21.6.2007 9:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem šokován diskusí Vojákem se člověk stane přidělením do jednotky ozbrojených sil. Těmi mohou být, a za války jsou, i příslušníci četnictva a policie (klasický příklad US Coast Guard). |
|
|
M. Kutina 20.6.2007 17:53Heydrich Geschichte Mitteldeutschlands - Dějiny středního Německa. Německá televize mdr, regionální vysilač - třetí program středního Německa Lipsko. Zatím vyšlo 6 dílů, jeden z nich: Reinhard Heydrich, kat z Halle. Objednal jsem si ten film na DVD. Po shlédnutí jsem napsal český stručný obsah, a odeslal České televizi do Prahy. Ti prohlásili, že je to zajímavé, že se s mdr spojí. Jaký byl výsledek nevím. Ve filmu se dvakrát hovoří o tom, že Heydrich byl synem Bruno Heydricha, hudebního skladatele, původním jménem Süss. Jméno židovského původu? Má být ten kdo má životy milionů židů na svědomí, sím židovského původu? |
|
|
Hnyk 20.6.2007 18:00Re: Heydrich Právě proto ho prý Himmler pověřil pronásledováním Židů. Heydrich byl obzvlášť horlivý, aby dokázal že není Žid. Himmler prý o něm pochvalně prohlásil, že Heydrich překonal toho žida v sobě. |
|
|
PetrH 20.6.2007 19:42Re: Re: Heydrich Ono jich tam mělo židovské předky víc. Přečtěte si Tajemství dne D od Gillese Perraulta. |
|
|
komantsch 20.6.2007 20:19Re: Re: Re: Heydrich Ano antisemitska propaganda. Dalsi falesny dukaz ze za vsechno zlo na svete muzou pouze zidi. |
|
|
komantsch 20.6.2007 20:17Re: Heydrich Uvadite Heydrichuv udajny zidovsky puvod abyste mohli ukojit typicky cesky antisemitismus? http://www.h-ref.de/personen/heydrich-reinhard/vorfahren.php |
|
|
ŽA 20.6.2007 17:52Pane Gabale, děkuju Vám |
|
|
Abdéřan 20.6.2007 20:30Re: Pane Gabale, děkuju Vám K poděkování Ivanu Gabalovi se rád připojuji a jsem rád, že nás "Čechoslováků" zůstalo ještě hodně. |
|
|
Kubeš 20.6.2007 20:47Re: Re: Pane Gabale, děkuju Vám Připojuji se také k díkům p.Gabalovi, leč jako Čechoslovák se již dávno necítím(sloužil jsem na Slovensku v letech 51-53 a to mi z toho pocitu natrvalo vyléčilo) |
|
|
komantsch 20.6.2007 20:54Re: Re: Re: Pane Gabale, děkuju Vám Nema skutecne cenu povazovat Slovaky za spoluobcany kdyz nas vzdy nenavideli. Pri prvni prilezitosti spolecnou republiku zradili a tahli s nacisty a Madary proti Polsku. Byvalo by lepsi kdyby se po valce stali sovetskou republikou (zaslouzili si to). |
|
|
MP 20.6.2007 15:51pro autora ponekud me zarazi ono neustale posouvani literarni postavy Svejka do stale negativnejsi polohy. Nicmene je treba si uvedomit, ze Svejk vznikal jako reakce na zcela konkretni historicke udalosti (a to nejakych 18 let pred druhou sv. valkou). A tak me napada otazka pro autora co by on delal na Svejkove miste? Bojoval za cisar pana a jeho rodinu? Strilel by do legionaru? |
|
|
Karel 20.6.2007 17:35Re: pro autora Vy nevíte, že autor Švejka možná do legionářů nestřílel, ale zato stál proti nim na stejné lodi s ruskými komunisty, kteří do nich stříleli? Švejk je veselé čtení, ale nijak extra dobré ani zásadní, byť na něm ujížděly celé generace. Srovnal bych to s estrádou Dvořák+Bohdalová. Dobré, ale těžko to pokládat za národní skvost. |
|
|
nepolitik 20.6.2007 19:17Re: pro autora Jenom by mě zajímalo, jak mohl tak dlouho před začátkem svěštové války Hašek vědět o sarajevském atentátu. On byl jasnovidec? |
