Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Splněný úkol a základ našeho státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 20.6.2007 19:45Re: Re: pro autora Před kterou světovou válkou, paní Millerová? Já znám dvě. |
|
|
MP 20.6.2007 20:17Re: Re: pro autora pisu pred DRUHOU svetovou valkou a to z toho duvodu, ze autor clanku o "Svejcich" pise v souvislosti prave s touto valkou. |
|
|
Abdéřan 20.6.2007 20:38Re: Re: pro autora Pane kolego nepolitiku, stačí si jen zjistit, v kterých letech Jaroslav Hašek Osudy... napsal. Pak Vám bude jasné, že nešlo o žádné jasnovidectví, kouzla, čáry či jiné bizarní tajuplnosti. |
|
|
tretre 20.6.2007 15:08Mj. se jednalo o aktéra Akce Reinhard, v jejímž rámci bylo zavražděno přes 1,7 milionů židovských obyvatel Evropy.Čest jejich památce! |
|
|
komantsch 20.6.2007 14:46Rozsudek Bylo to vykonani rozsudku nad katem ceskeho naroda. Tak to formulovali uz za valky, vzdelej se soudruhu. |
|
|
Šedovous 20.6.2007 14:40Ještě jednou , atentát nebo poprava je v prvním případě bolševická zavádějíci blbost, poprava je už autorova blbost. Šlo o vojenskou akci a protektor byl smrtelně zraněn v boji. |
|
|
tretre 20.6.2007 15:09tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. |
|
|
komantsch 20.6.2007 15:31Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Vyraz atentat ma negativni prichut. Bylo to vykonani rozsudku. |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 15:56Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Měl Heydrich obhájce? |
|
|
komantsch 20.6.2007 16:10Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Dostavil se k soudnimu preliceni v Britanii? |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 16:36Re: Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. To nemusí (navíc nebyl seznámen s tím, že je souzen), může být souzen v nepřítomnosti, ale obhájce mít musí. Zároveň vyvstává otázka, kdo byl soudce, případně porota, podle jakého zákona byl odsouzen a jestli byl odsouzený seznámen s rozsudkem.Prostě bych se klonil k Šedovousovu popisu, že se nejedná o rozsudek, ale vojenskou akci. Provedli ji vojáci a cílem byl také voják. Ikdyž... teď je sporné, jestli to byli vojáci podle Ženevských konvencí... |
|
|
komantsch 20.6.2007 16:50Re: Re: Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Ne jste vul je ale naprosto nesporne. |
|
|
Karel 20.6.2007 17:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Komanči, pletete si právo a spravedlnost. |
|
|
komantsch 20.6.2007 20:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Pravo je nastroj, pomucka k dosazeni spravedlnosti. Farizejskym pervertovanim prava zakryvate jeho vlastni ucel, typicti pravnici. Zapomneli jste uvest ze norimbersky proces byl nepravni, protoze k nemu nebyl zadny pravni precedens. Opet "pravni" a nikoliv spravedlivy. |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 21:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Pokud někdo něco pervertuje, tak jste to vy. Vy przníte češtinu a význam slova rozsudek. Místo toho abyste se smířil s tím, že Heydrich byl legitimním vojenským cílem, tak tady fabulujete něco o soudu, který nikdy neproběhl a o rozsudku, který nikdy nebyl vynesen. |
|
|
komantsch 20.6.2007 21:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Cestinu prznite vy. Normalni clovek, nepravnik si pod timto vyrazem predstavuje uplne neco jineho nez vy. To je duvod proc se u soudu malokdy dostane cloveku ktery je v pravu, spravedlnosti. Pro vas je vyraz pravo neutralnim pojmem. Byt v pravu znamena pro vas splnit pozadavky ulozene zakonem. Se skutecnou podstatou prava to samozrejme nema nic spolecneho. Proto mate v pravnictvi pojem In dubio pro reo. Ohledne rozsudku nad Heydrichem muzete uvest Lex superior lex inferior dogat. Vyssi moralni princip umoznil pravoplatne odsouzeni zlocince (vim nikoliv podle risskeho trestniho zakonika) a vykonani rozsudku. |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 21:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Stále musím opakovat, že žádný soud neproběhl, takže nemohl být vynesen rozsudek. |
|
|
komantsch 20.6.2007 21:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Opakuji ze jste vystavni vul. |
|
|
komantsch 20.6.2007 20:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tvůj dědek byl vojenská akce.byl to regulérní atentát na konkrétního zločince. Podle platnych pravnich zasad na uzemi protektoratu jsou "atentatnici" vinni, ze? Vetsina komousu a nacku nebyla potrestana, protoze jednala v souladu s tenkrat platnym pravnim (ne)radem. Spravedlnost se pochopitelne nekonala. |
|
|
nepolitik 20.6.2007 19:23Re: Ještě jednou , atentát nebo poprava je To Šedovous - vy jste asi protektorát a okupaci nezažil. Jinak byste mluvil jinak. Přesto vás musím označit stejěn jako nick Sk/epticus M/axim/us za lidskou stvůru. |
|
|
Sch.glosátor 20.6.2007 14:38Šel jsem kolem... a vzpomněl na poslední chvíle hrdinů známých i méně známých, kteří milovali život a museli zemřít dřív, než jim příroda vyměřila. A na zhovadilost těch, kteří jejich jejich oběť nejen promarnili ale i zneuctili. Pokud jde o pojmenování usmrcení Heydricha, nehádejme se. Nevím, jak je pojmenovala exilová vláda, ale mohla vydat prohlášení, že to byla vojenská akce československé armády. A s poukazem na následující události vydat rozsudek Českoslovsnského stanného soudu o odsouzení všech příslušníků SS , nového reichsprotektora a dalších zločinců in absentia s tím, že trest bude vykonán bezprostředně po jejich dopadení. |
|
|
Hnyk 20.6.2007 18:04Re: Šel jsem kolem... Operace Anthropoid http://cs.wikipedia.org/wiki/Operace_Anthropoid, http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Anthropoid Na anglické Wikipedii je obzvlášt zajímavý odstavec Strategic context. |
|
|
nepolitik 20.6.2007 19:26Re: Šel jsem kolem... Vy jste určitě protektorát nezažil. Jinak byste toto nemohl napsat. Jenom to, že nemáte vlastní zkušenost Vás omlouvá. |
|
|
Šedovous 20.6.2007 12:51No autore Gabale vaše řeči mne poněkud prudí, to k čemu došlo v zatáčce u Bulovky byl vojenský útok vojáku české armáda na jiného ozbrojence. Heydrich se taky okažitě po neuspěšném útoku tenganem sápal po revolveru. Aby to bolševici znemožnili a znectili, prosadili označení atentát a všichni to papouškují a dodnes žerou. Vy jste tomu nasadil korunu, tek poprava !? Ti vojáci nebyli žádní kati byli to vojáci v boji. Ty s rohama abez pytlíku. |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 12:54Re: No autore Gabale vaše řeči mne poněkud prudí, Čistě formálně to vojáci československé armády nebyli, protože ta byla podřízena Wehrmachtu. Asi to byla skupina teroristů podporovaná cizími státy, se kterými byl Protektorát ve válce. |
|
|
Historik 20.6.2007 12:57ano a 310, 311, 312 a 313 peruť byly součástí Luftwaffe... A pokud vím, Slovensko bylo v té době samostatné a spojencem Velkoněmecké říše... |
|
|
Dag Badman 20.6.2007 13:04Re: ano a 310, 311, 312 a 313 peruť byly součástí Luftwaffe... Historiku, historiku... V 310, 311, 312 a 313 perutě RAF byly anglické. Máte pocit, že ta letadla patřila československému státu a podléhala velení československé armády? |
|
|
Historik 20.6.2007 13:13Re: Re: ano a 310, 311, 312 a 313 peruť byly součástí Luftwaffe... Ta letadla byla československá do té míry, že po válce patřila československému letectvu. Perutě měly dvojí velení, českého a britského velitele, stejně jako polská 303 peruť ve které bojoval Čech Josef František. Samozřejmě, ty perutě, stejně jako ostatní naše i jiné vojenské jednotky na východní i západní frontě byly součástí větších spojeneckých jednotek. A na západě jeden čas tomu všemu velel Američan generál Eisenhower. |
|
|
Kobylka Lajda 20.6.2007 13:36Re: Re: ano a 310, 311, 312 a 313 peruť byly součástí Luftwaffe... Ale spojenci uznali existenci exilové čs. vlády, takže Československo nebylo vygzmováno z mapy ani jeho záborem a roztříštěním. Důležité je, za CO ti lidé bojovali. Je smutné, že dnes už by se nenašel ani jeden statečný jejich typu - ne tak Sedm statečných. |
|
|
Yann 20.6.2007 13:50Re: Re: Re: ano a 310, 311, 312 a 313 peruť byly součástí Luftwaffe... Jak to vite, ze by se nenasel nikdo statecny? Nebudte zese takova pesimistka. Kazda doba ma sve hrdiny... |
