Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Skalník, Penc, Žáček - a pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Herakleitos 26.11.2009 11:58Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Ústav se stal prodlouženou rukou ODS. Žáček vytahuje případy na objednávku ODS, jak králíky z klobouku. Žáček ven a ústav zbavit ideologických móresů padesátých let |
huhu 26.11.2009 12:01Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! proti Ústavu se opět aktivizuje havlobolševická koalice, jako ostatně vždy, když o něco jde.. |
Herakleitos 26.11.2009 12:25Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Po pravdě řečeno, mně je Havel uProsím zbavte se toho zku*veného kádrováníNičemu to neprospěje |
Hoechl 26.11.2009 12:32Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Dementní černobílý názor hloupých čechů, kteří neumějí hodnotit skutečnosti. |
Hoechl 26.11.2009 12:31Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! "Ústav funguje výborně" Nezlobte se, ale tohle může napsat pouze osobnostě slabý zoufalec, který tam v životě nebyl, látce nerozumí a pouze se oddává modernímu modlářství. Je to hodně hloupý a neinformovaný názor, vytvářející přesně jako v padesátých letech kult. |
huhu 26.11.2009 12:40Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! ksakru vy jste chytrej ! |
Hoechl 26.11.2009 12:43Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Vy snad ne? :-) Jsem si jistý, že o tom nic nevíte, že jste činnost nikdy odborně neposuzoval a neznáte vůbec nic z každodenního chodu instituce, jinak byste to totiž opravdu napsat nemohl. |
huhu 26.11.2009 12:50Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! máte taky nějaký argument, nebo jen sdělujete jak jste informován a chytrý |
Hoechl 26.11.2009 13:05Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Pokud patříte mezi zmanipulované bratrstvo kočičí pracky, domnívající se, že tato státní instituce je předmětem politického boje a trvalé revoluce, bavit se s Vámi odmítám. Pokud máte zájem a schopnost přijmout informace, které budou Váš předchozí text vyvracet, rád Vám je poskytnu. |
huhu 26.11.2009 13:07Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! poskytněte ty informace, mohl jste hned na začátku |
Hoechl 26.11.2009 13:27Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Hoechl _at_ seznam.cz Budu připojený až pozdě večer, založte si nějaký podobný mail a pošlete mi adresu, rád se ozvu. |
huhu 26.11.2009 13:35Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! proč, umístěte to sem |
medvídek:-) 26.11.2009 15:26Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Pššš, je to tajné! Problém bude nejspíše v tom, že by mu tady jeho odbornost někdo rozcupoval. |
Hoechl 26.11.2009 16:05Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Poslouchejte si dál bratrstvo, mně je to vcelku jedno. Já se snažit nemusím, chlapci. (Za pár dní si to přečtete na webu, ale máte na výběr, třeba i tomu nevěřit :-) ) |
medvídek:-) 26.11.2009 16:15Ba, jsem hloupý Čech a potřebuji všechno předžvýkat géniem Hoechlem. Kde bereš tu jistotu o své nepostradatelné genialitě, na kterou všichni čekají s otevřenou hubou? |
Hoechl 26.11.2009 21:45Re: Ba, jsem hloupý Čech a potřebuji všechno předžvýkat géniem Hoechlem. Na takto vulgární texty se neodpovídá. |
miroslavb 26.11.2009 16:00Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! jsem malo informovan, tedy naivni. jsem zastancem pana expresidenta. od zacatku jsem nechapal. proc pan expresident chrani pana skalnik-a, souhlasi s panem pencem. reditele zacek-a plne chapu a asi bych nejednal jinak. pan zacek musi byt podporovan, jeho uloha je prilis osemetna, tezka; je ostrelovan cssd/kscm, coz plne chapu. co bude, dostane-li koalice cssd/kscm prilezitost prevalcovat ceske demokraty? ustav bude zrusen, jeho pracovnici budou diskriminovani nebo od- souzeni. vyzyvam pana havla, aby zmenil sve mineni a dal najevo verejnosti, ze myliti jest lidske. |
Antonín Hrbek 26.11.2009 10:48Václav Klaus ve své nové knize vychází z fundamentálního ekonomického zákona, že "lidé mají snahu maximalizovat svůj blahobyt za každého systému". Takže ten kdo byl v KSČ, kdo spolupracoval s STB nedělal nic jiného, než že plnil fundamentální ekonomický zákon a měl snahu v rámci systému maximalizovat svůj blahobyt. Podobně po roce 1989 tuneláři plnili fundamentální ekonomický zákon a snažili se v rámci daného systému maximalizovat svůj blahobyt. Takže ti co jsou v různých ecovských "Seznamech", tuneláři, atd. nenesou žádnou vinu, pouze plnili fundamentální ekonomický zákon Z logiky věci ovšem vyplývá, že vinu pak nesou ti, kteří vytvořili daný systém umožňující preference členů KSČ, udávání, tunelování, atd. Tedy před rokem 1989 patrně ÚVKSČ a po roce 1989 kdo?? Není to ovšem nic jiného, než velkorysé zametání pod koberec. |
Sumo 26.11.2009 11:54Re: Václav Klaus ve své nové knize To že konáš, pochopitelně, nebo chceš-li že konáš podle sociologicky nebo ekonomicky popsaného vzorce většinového chování neznamená, že jsi nevinný. Chování lidí za komančů je pochopitelné, sociologicky a ekonomicky ve společnosti většinové, ale to nic nevypovídá o jejich vině nebo nevině, vůbec nic. |
Antonín Hrbek 26.11.2009 12:25Re: Václav Klaus ve své nové knize Je otázkou podle čeho se posuzuje vina nebo nevina. Zpravidla je to podle v daném okamžiku platných zákonů. V době reálného socialismu nebyla podle tehdy platných zákonů komunistická strana zločineckou organizací a agentství STB nebylo nezákonné. Takže trestány by měly být pouze činy, trestné podle tehdejších zákonů. Jinou otázkou je posuzování chování a činů podle jiné normy, což je vždy poněkud ošidné. A i když se prokáže vina, nemusí být vždy trestná. Rozhodně si však stojím za tím, že je třeba rozlišovat ty, kteří zákonně využili příležitosti a ty, kteří zákony a příležitosti vytvořili. Velkým šokem pro mne byly Cibulkovy seznamy a informace, kdo na mne psal negativní posudky a kdo na mne donášel. Odpustit jim nemohu, ale žádné tvrdé důsledky jsem nevyvozoval a vyvozovat nemíním. Věřím na boží mlýny. Jinou věcí je, že jsem odmítl pracovat pod komunistou a agentem jako vedoucím v zahraniční firmě, kde tito lidé byli, pro své známosti, přes svou minulost, velmi vítání. |
huhu 26.11.2009 12:08Re: Václav Klaus ve své nové knize vy s tím, že "lidé mají snahu maximalizovat svůj blahobyt za každého systému" snad nesouhlasíte ? To platí bez ohledu na systém, tedy nebylo co v tomto ohledu tvořit. Tím objektivním regulátorem , jak je práce koho oceňována jimými lidmi/jejich peněženkami je svobodný trh. Něco jiného je, když chce někdo mocensky urvat více nežli na trhu za svoji práci/zboží dostane. To je základním programem socialistů, to většina lidí bohužel dnes volí. Takhle mocensky a netržně se chovali i tuneláři - zunáte nějakého, aby nebyl někdy spojen s ksč, stb nebo čssd či pravdaláskou ? Tunelování bylo umožněno právě mocenským rozhodováním, tedy něčím co je mimo svobodný trh. |
I-Worm 26.11.2009 12:24Re: Václav Klaus ve své nové knize a proto zákonitě k největšímu tunelování došlo za vlády Václava Klause... |
huhu 26.11.2009 12:34Re: Václav Klaus ve své nové knize ale kdepak, jednak "vláda Václava Klause" byla koaliční a zcela závisela na pravdalásce. A hlavně, ty největší podniky Telecom , Unipetrol atd.) a banky (spořitelna, ČSOB, KB) byly privatizovány až za vlád čssd ( a pravdalásky). Jen ten tunel s IPB stál přes 200 mld, tedy více nežli je i těmi největšími kritiky dáváno jako náklad transformace za vlád vedených VK..pokud sledujete noviny, jistě se těšíte na kauzu úplatků při privatizaci spořitelny a nákupu Gripenů. Podmínkou korupce je mocenské rozhodování což je programem socialistů všeho druhu. Svobodný trh korupci ani teoreticky nezná. |
Antonín Hrbek 26.11.2009 12:35Re: Václav Klaus ve své nové knize Vážený huhu, jak jistě sám víte, je svobodný trh naprostou fikcí a Václav Klaus to ve své knize také přiznává. Pokud systém umožňuje netržní maximalizaci blahobytu některých jedinců, což bylo v devadesátých letech pravidlem a přežívá dosud, tak regulátor prostě nefunguje. A zodpovědní jsou tvůrcové systému. Z fundamentálním ekonomickým zákonem samozřejmě souhlasím, ale do té míry, že musí mít mimoekonomickou regulaci. Tou trh, natož nesvobodný, rozhodně v řadě případů není. S pozdravem |
huhu 26.11.2009 12:49Re: Václav Klaus ve své nové knize svobodný trh samozřejmě není něco bez pravidel. Ta pravidla ale musejí platit pro každého stejně. A mají zajistit mír, spravedlnost a svobodu. Ano neexistuje svobodný trh v naprosto čisté podobě, ale také neexistují žádná jasně správná "mimoekonomická regulační pravidla". Sám život v dlouhodobé perspektivě prokázal, že čím více demokracie a čím více svobodný je trh, tím je uvedená společnost životaschopnější a bohatší. A naopak potlačení demokracie a regulace/plánování (tedy socialismus) je cesta do otroctví a bídy |
Antonín Hrbek 26.11.2009 13:44Re: Václav Klaus ve své nové knize Vážený huhu, dovolte, abych se uchýlil k mému oblíbenému Hayekovi. Ten se velmi podrobně zabývá otázkou tvorby spontánního makrořádu a pravidly chování. Ukazuje, že všeobecná svoboda je nemožná, protože svoboda každého by troskotala na absenci zábran všech ostatních. Proto je třeba jednotně omezit svobodu prostřednictvím abstraktních pravidel, která vylučují, aby jiní lidé ve vztahu k něčemu uplatňovali svévolný a diskriminační nátlak nebo aby jej tento někdo používal ve vztahu k nim a která zabraňují, aby kdokoliv napadal svobodnou sféru kohokoli jiného. Vláda je potřebná pouze k tomu, aby tato abstraktní pravidla prosazovala a tím jednotlivce ochraňovala před nátlakem nebo vstupem jiných do jeho svobodné sféry. Snad se v tomto pojetí shodneme. S pozdravem |
huhu 26.11.2009 16:40Re: Václav Klaus ve své nové knize |
Mgr. Milda 26.11.2009 17:24Re: Václav Klaus ve své nové knize Václav Václavovič tím přiznává credo svého života. Kam vitr, tam plášť. Nepatří k těm pomatencům, kteří pro svobodu své vlasti padli na Dukle, na všech frontách II. světové války a později byli komunistickými papaláši likvidováni. Na Václaváku Václav Václavovič nepochybně necinkal klíči, v tu chvíli už pálil svoji kandidátskou práci a vydal se zlikvidovat své svazky u StB a nahradit je jinými. Jak vidíte, jeho konání si sám dobře zdůvodnil. |
Mgr. Milda 26.11.2009 10:10Havel měl opravdu velmi špatnou ruku na výběr svých spolupracovníků Komunistická nomenklatura mu jich dodala bezpočtu, nebyl to jenom Sacher, ale i Klaus, Kavan, jsou jich tisíce. Příroda ten problém řeší velmi zvolna, je nutné, jí napomoci. V tom je role Žáčkova ústavu nenahraditelná. |
huhu 26.11.2009 9:39proč Tošovský či Švejnar ? že se mezi disidenty a kolem disidentů pohybovala řada estébáků je možno pochopit. Co ale zůstává nezodpovězeným je to, proč Havel jako prezident sám iniciativně estébáky do funkcí jmenoval třeba jako předsedu vlády Tošovského či podporuje estébáckého synka Švejnara... |