Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prokleté neziskovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Chaloupka 3.2.2019 18:06Víte, co stojí zrušit takovou neziskovku? Minimálně dva roky života a dvanáct tisíc Kč. Kdo na to má? I proto je jich tolik. |
D. Novak 3.2.2019 14:46Odporně mlžíci zpráva. Neuvěřitelné, jakou mlhu si někdo dovolí písemně vypustit. Taková manipulace s naznačeným a zamlčeným. Fuj. |
Š. Hašek 3.2.2019 18:45Re: Odporně Přesné!!! |
Š. Hašek 3.2.2019 12:00Fakt jsem si (už ale dávno!!!) myslel, že ta slavná neziskovka (to je pojem jako hrom) je pomoc, nezištná, kterou si zaplatím sám. A dělám to pro takové to teplo ... ne v žaludku. Pan Vodvářka, Ruml, ......... mají jiný názor. To mi nevadí, ale aby mě někdo proklínal .....!!! A tvářil se jak Halík na nebesích! Tak mě napadlo. |
J. Milota 3.2.2019 10:47J.Ruml má svoji neziskovku. Mohl by p.Vodvářka odhalit její detaily? Jaká je velikost dotace a jaké jsou mzdové náklady. |
M. Mikulec 3.2.2019 11:43Re: J.Ruml Vygooglete si Sdružení pro integraci a migraci. Jsou tam zajímavá jména Havlovych pohrobku. |
Š. Hašek 3.2.2019 11:46Re: J.Ruml Je to tam. Jde to obecně ztuha se na dostat. Je to přesně jedna z neziskovek za moje peníze, za moje peníze hlásá lásku. No, neber to. |
Š. Hašek 3.2.2019 11:44Re: J.Ruml Trefná otázka, přesně taková, na kterou Vám pan Vodvářka nikdy neodpoví. Buď mlží, nebo je hloupý/vůbec netuší. Kazatel o neziskovkách! Jiná možnost stran neziskovky Rumla není. |
V. Kotas 3.2.2019 12:25Re: J.Ruml Jo, četl, jsem, slyšel jsem - 80% financí jde na režii, platy počínaje výsledek nedohledatelný. |
V. Petr 3.2.2019 14:54Někde jsem to četl, až 80% jde na platy. ALE, pokud politická neziskovka NEDĚLÁ NIC, je to ten LEPŠÍ PŘÍPAD! |
Š. Hašek 3.2.2019 18:45Re: Někde jsem to četl, až 80% jde na platy. Smutně trefné. |
M. Richter 3.2.2019 10:34Neziskovky Informace, že neziskovky odvedly práci za 55 mld. Kč je velmi zavádějící. Nemá smysl hodnotit humanitární a solidární charakter jejich činnosti. Jde ale totiž o to, zda nejde o práci, o kterou stát a společnost většinově, či je dokonce kontraproduktivní, nebo-li tzv. dobroserová. Cesta do pekel je přeci dlážděná dobrými úmysly. |
Š. Hašek 3.2.2019 9:59Pane Vodvářko, proč nejsou neziskovkaři všichni instalatéři a hostinští??? Doveďte to k dokonalosti! |
V. Student 2.2.2019 23:52Nejde tady (jen) o peníze. Jde o levičácké vidění světa, které neziskovkáři indoktrinují politikům. A protože se jich pan Vodvářka, tento prototyp moderního levičáka - Leniny, Gottwaldy a Zápotockými pohrdající, o to více však levicové myšlení trousící - zastává, je to o důvod víc trochu neziskovkám utnout jejich ambiciozní tipec! |
J. Minarčík 2.2.2019 23:12Státní koza Chtěl bych vidět státní dotace neziskovkám které se opravdu budou snažit začlenit romy a nepřizpůsobivé do výrobního procesu,pro opravdovou integraci umírněných věřicích v islám,případně výuku proti přebujelému genderismu,lgbt,neomarxismu,-chceš pomáhat- dobrovolně a za svoje,pokud to jde z daní ze státního-je to čistá ziskovka,totéž ruzné nadace a politické granty-vše čistý tunel na prachy,dotace na tzv.kultůru jak by smet,jedinou pomoc potřebují děti a staří nemocní,zbytek je jen přisán na státní/nejen/cecek,to mi nikdo nevymluví! |
V. Kotas 3.2.2019 6:24Re: Státní koza Tak jest. Jen nejsou přisáti ke koze a pořádné kravičce, ta dává násobně " mlíčka ". A občas je u toho i beránku otřes se. |
P. Zinga 2.2.2019 20:32Jasně, protiuprchlické neziskovky... Máte ještě něco do kabaretu? |
Š. Hašek 3.2.2019 11:48Re: Jasně, protiuprchlické neziskovky... Jasně a stručně řečeno, pane Zingo. A já si kdys občas pomyslel, že pan Vodvářka jest zajímavým člověkem "s nadhledem". |
J. Vaníček 2.2.2019 18:50"Neziskovky" Jsou neziskovky potřebné, souhlasím s Člověkem v tísni i Adrou (ne se vším, ale člověk také neví detaily) a jim podobnými. Pokud je ale kritika od lidí, tak se zaměřuje na neziskovky "politické", integrační a ještě bych vypíchl například Rumlovu neziskovku, pokud ještě existuje. Ochránci politických neziskovek to naschvál míchají, aby ukázali, jak jsou lidé zlí a nepřející. V tom je ten hnus. Jinak co má původ u Taberyho, tak je vždy chucpe, tak jako on sám. |
V. Čermák 2.2.2019 18:55Re: "Neziskovky" S tím Člověkem v tísni opatrně. Kromě jiného tuze podporoval Majdan a co horšího, Vymývá mozky našim dětem ve školách... |
O. Uživatel 2.2.2019 19:41Uživatel požádal o vymazání |
V. Braun 2.2.2019 22:13Re: "Neziskovky" Tak to jsem rád, že jste to omezil na stát. Pokud byste za nepotřebné prohlásil i ty spolufinancované z obecních rozpočtů tak bych vás pro změnu poslal za osmdesátiletou tetou, vysvětlit jí proč už v domě s pečovatelskou službou nebude mít ty pečovatelské služby. Ale jistě ji přesvědčíte, že jsou přebytečné a naprosto nepotřebné. |
V. Student 2.2.2019 23:54Re: "Neziskovky" V domě s pečovatelskou službou musí pobírat příspěvek na péči. Jinak řečeno - domy s pečovatelskou službou dávno nejsou charitativní záležitost, pane. Jde o profitující firmy. |
O. Uživatel 3.2.2019 7:53Uživatel požádal o vymazání |
V. Petr 3.2.2019 15:00Víte, jaké jsou CENY ve všelijakých "Domovech s pečovatelskou službou?" 500 Kč DENNĚ je běžné! |
Š. Hašek 3.2.2019 11:54Re: "Neziskovky" S Člověkem v tísni nikdy!!! Já. Berte to tak, že Vám nikterak nebráním, pane Vaníčku 917, abyste jim ročně poslal 50 000.- Kč ........ a nejel na dovolenou a zavedl po večerech doma nějakou dietku. Já jim nebudu posílat prachy přes ministra, který jim potom posílá posílá moje daně. A Vodvářka je láskou bez sebe. "Moji" neziskovku" - "Obecně občas helfnu" si platím sám, ani haléř nepožaduji! Takže mohu do toho tomu lidumilovi Vodvářkovi snad kecat. |
P. Novák 2.2.2019 17:57celý Pokud stát prostě není schopen ze svých zdrojů pokrýt celé spektrum potřeb občanů, tak nepokrývá ani 1 věc.Chtělo by to, autore, seznámit se s významem slova "celý".Váš duševní vývoj se zastavil zřejmě na 2 hodnotové logice- buďto něco je, nebo není. "celý patří do logiky 3 hodnotové. |
M. Mikulec 2.2.2019 17:21Neziskovky samy si mohou za svůj mizerný image. Když k tomu přidáme globální kontext, do čeho všeho strkají nos, jak rozvracení politiku a kdo za nimi stojí, jako žralok Soros, nemůžeme jinak, než je odmítat. Nikdo je totiž nevolil a ony si uzurpuji práva stejná jako mají námi voleni zástupci. Docela svinstvo, ze? |
V. Braun 2.2.2019 21:34Re: Neziskovky samy To je pravda, je třeba se všemi neziskovakami zatočit. A nejhorší jsou ti dobrovolní hasiči! Tam bych být vámi pane Mikulče, začal. A můžete začít u nás na vesnici, dokonce vás můžu seznámit s bratrancem. Zkuste mu pěkně po bolševicku vysvětlit, že ten jejich neziskový spolek je určitě podporovaný Sorosem a je třeba jej odmítnout. |
O. Uživatel 2.2.2019 21:45Uživatel požádal o vymazání |