Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prokleté neziskovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Milota 2.2.2019 11:23Re: Snad by autor mohl vysvětlit, Jestliže se někdo chce věnovat profesi sportovce, ať si na ní vydělává sám (stejně jako živnostník) a nesosá peníze od státu. Ostatně, mohl by autor uvést, jaké daně odvádí takový profesionální fotbalista nebo lyžař, který je prostřednictvím svazu ještě dotován státem? Jak je státem dotován obyčejný OSVČ (třeba řemeslník-truhlář), který odvádí daně i pojoštění? |
|
|
J. Milota 2.2.2019 11:28Re: Snad by autor mohl vysvětlit, opravuji-pojištění |
|
K. Salajka 2.2.2019 11:01Vaše statistika Vaše statistika má tu vadu, že se omezujete na zdroje ze státních a jiných veřejných fondů /3% + 7%/, ale mimo těchto zdrojů musí jít o obrovské příjmy ze zdrojů jiných. Jestliže vyprodukovanou práci /bez dobrovolnické / oceňujete na 56 miliard Kč, zbývá jen otázka - jestliže nejde o dobrovolnickou práci a není zadarmo - kdo jí tedy platí ? Kolik asi berou dobrovolníci, kteří loví imigranty z moře, když můžou všechny vesty po jednom použití hodit do moře. Kdo asi platí naftu ? Sebastian Kurz už před dvěma lety psal, že předpokládaný náklad na jednoho vyloveného imigranta činí 7000,- EU. Neziskovky, které toto podporují jsou převážně lukrativky s obrovským ziskem pro pašeráky lidí a jejich politické zázemí - odtud zcela oprávněná averze. Neziskovky se skutečně charitativním a prospěšným posláním se snadno dají rozlišit. Jen je třeba vůle. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 18:34Re: Vaše statistika Je to tak. |
|
|
V. Braun 2.2.2019 22:04Re: Vaše statistika "Kdo ji tedy platí?" Tak řada neziskovek má vlastní ekonomickou činnost. Například i řada sociálních služeb se statutem neziskovky má část služeb placených klienty, viz třeba služby klientům domů s pečovatelskou službou. I ti dobrovolní hasiči ve vesnici odkud pocházím dvakrát ročně uspořádají taneční zábavu a mají tak nějaké vlastní příjmy. Nevím jaké konkrétní finanční objemy celkově v neziskovkách vlastní činnost představuje ale málo to nebude. Další položkou jsou pak klasické dary jednotlivců a firem. |
|
|
K. Salajka 3.2.2019 8:06Re: Vaše statistika Určitě se shodneme, že je v pořádku, aby pečovatelské služby, ale i dobrovolní hasiči, byli řádně oceněni. Bez příspěvku by si nepořídili auta a vybavení pro svoji činnost. Mám na mysli jen ty neziskovky, které jsou ve skutečnosti vysoce ziskové a jejich zdroje lze těžko vystopovat, protože je zprostředkovávají mezinárodní instituce. |
|
|
V. Pokorný 2.2.2019 10:06Jsou neziskovky a ziskové neziskovky a politické ziskové neziskovky, mnohdy placené ze zahraničí. Mezi ziskové politické neziskovky patří i Člověk v tísni placený právě i ze zahraničí, jakožto nejvíce propagovaná havlisty i tzv. humanisty. Pátá kolona vůči většině občanů Česka, se domnívám já. A jestliže jsou takové a podobné skupiny placené státem, tak proč? |
|
|
L. Severa 2.2.2019 9:59Bylo to trošku jinak. "Koneckonců vedoucí úloha strany byla patrná snad i na veřejných záchodcích, kde bylo obrazně řečeno nezbytné upozadit kapitalistické lejno před tím pokrokovým." Na veřejném záchodku jsem za totalismu viděl napsáno: "Sovětské h.... náš vzor". |
|
|
K. Janyška 2.2.2019 9:16Neziskovky jsou nástrojem k demontáži přirozeného spontánního řádu lidského světa a národních států, coby jeho ničím nevyměnitelného evolučního kulturního produktu. Zločinní socialisté všech barev z Bilderbergu je vymysleli a používají k rádoby bohulibým účelům, ale je to jen maska. Mezi těmi, které se tak tváří, a mnohé jimi jsou, já jim však nefandím, jsou právě ty destruktivní a zločinecké. Tomu zločinnému rejdění n se říká občanská společnost a já, profesionální tzv. Supermanažer Občanského fóra, bych za ni dal Havlovi nejraději pohlavek ještě dnes. Bohužel, nás tehdy málo zorientobané, tehdy zblnul. Ještě, že tu byl Václav Klaus, kterého jsem navrhl na předsewdu OF s cílem založit pravicovou stranu, Kterou nazval ODS, který to šílentví tehdy zastavil. A dnes vidíme skvělé výsledky jeho základové práce... Dzp. |
|
|
M. Rozbořil 2.2.2019 11:42Re: Neziskovky jsou nástrojem k demontáži přirozeného Jak to asi mohlo dopadnout, když "supermanažerem" (placeným), byla osoba "málo zorientovaná"? A nevymlouvejte se na Havla, celý problém "havlismu" zapřičinili nejrůznější, do funkcí se nacpavší, podržtaškové, dost často převlečení komanči. |
|
|
P. Kmoníček 2.2.2019 8:53Pane Vodvářko, myslíte, že takový Kania či Kotas Váš článek pochopí ? |
|
|
V. Kotas 2.2.2019 9:12Re: Pane Vodvářko, Vodvářka by měl pochopit, že reálný život je něco jiného. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2019 8:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 8:27Re: Spolky, to je správný název. Stačí se podívat na jejich účetní uzávěrky, pokud je najdete. A jejich činnost. A mzdy. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2019 8:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kotas 2.2.2019 7:45To je dneska ňákej bacil, s tou blbostí. Nejdřív Aston, teď Vodvářka. Všichni vědí, které neziskovky jsou na mysli ( ty politické, příživnické ), za kterými nejsou vidět, za ty peníze, žádné smysluplné výsledky. Že jsou za neziskovky označovány spolky od těch včelařů až po sportovce ( vlastně dobročinné spolky ), může státní správa a média ( ta obzvlášť ). |
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 8:26Re: To je dneska ňákej bacil, s tou blbostí. Přesné. |
|
|
J. Strakoš 2.2.2019 7:15Financování Pojďme zrušit dotace a financování neziskovek státem. Vždyť to nedává z podstaty smysl - buď vykonává nějakou funkci stát a bere si peníze z daní nebo ji lidé vykonávají dobrovolně v neziskovkách a přispívají sami, popřípadě jim přispívají jiní lidé taky dobrovolně. |
|
|
V. Kotas 2.2.2019 7:46Re: Financování Tak jest. |
|
|
Z. Lapil 3.2.2019 9:39Re: Financování Ono to placení bude dost často kombinované. Pochybuju, že se najde neziskovka z více než poloviny placená státem. Ano - i jediná koruna může být považováno za příliš mnoho. Příklad: trochu něco tuším o tříkrálové sbírce. Naprostá většina zúčastněných to dělá zcela zadarmo. Jedině se nafasují hábity a koruny (saze pro černého vzadu jsou z vlastních zdrojů), pokladničky a sčítací formuláře, takže nevím, kdo platí tohle, a taky nevím, kdo platí koordinátory, co to půjčují. Mmch - peníze jdou v předem určené relativní výši na MÍSTNÍ problémy. 50% na hospic tady, 20% na invalidní vozík tamhle. P.S. Je mi koukáno přes rameno: koordinátory platí Charita ČR, hábity půjčují paní zdarma. |
|
|
J. Strakoš 3.2.2019 11:32Re: Financování Asi tak - vykonávají dobrovolně nějakou činnost a lidé jim také dobrovolně přispívají. Vadí mě přispívání neziskovkám ze státního rozpočtu, protože pak jim lidé přispívají nedobrovolně, navíc mnohdy proti vlastnímu přesvědčení. |
|
|
P. Dvořák 2.2.2019 5:31Nezisková organizace je také např. sdružení včelařů, filatelistů nebo např. rybářů, klub chovatelů voříšků, sdružení majitelů bytů . . . . Tak nám tady neházejte numery, že v dubnu 2017 bylo v České republice registrováno celkem 129 947 nestátních neziskových organizací. Rozhodující kritérium je způsob financování a zejména to, že neziskovky námi placené, tak ty místo cíleného pomáhání potřebným absurdně kafrají do života všude a všem a podstatná část jejich "nezisku" jde na platy, vybavení kanceláří, úhradu nájmů, energií atd. atd. |
|
|
J. Kanioková 2.2.2019 14:521*, přesně..
|
|
|
J. Svoboda 2.2.2019 1:54Je to tak! Díky konečně za rozumné slovo v době honu na vše nestátní. Jen dodám, že asi nebude náhoda, že se tahle štvanice na "neziskovky" rozjela bezprostředně po začátku ruské války na Ukrajině a těžkém utažení šroubů Kremlem v období masových protiputinovských demonstrací v Rusku (2010). Kreml začal potlačovat a vyhánět ze země všechny organizace, na něž neměl vliv. Klausovy a Zemanovy (ale i např. Orbánovy) činy nejen v této oblasti opět dokazují. odkud mrazivý vítr vane. |
|
|
R. Langer 2.2.2019 7:07Re: Je to tak! V jaké nezikovce jste zaměstnán, pane Svobodo, řekněte nam to? :-D |
|
|
R. Langer 2.2.2019 7:08Re: Je to tak! ... řeknete nám... |
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 8:34Re: Je to tak! Fakt těžká štvanice na organizace - organizující školení "kterak rozvrátit stát a nastolit multipohlavní a kulturní ráj". Drze kvákat a drze mluvit "za všechny slušné lidi". Nevíte, o čem píšete. Vodvářka taky ne. A též mě napadlo, když nezisk - tak práce ve volném čase, svačinu si přinesu. Jako já u skautů. Též neziskovka, ale autentická, nikoliv z-urvená. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2019 8:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Zuckerová 2.2.2019 0:41Celý článek je vystavěn na NEROZLIŠOVÁNÍ neziskovek různého zaměření. Pane doktore, to je snad zbytečné vysvětlovat, tento národ - v rozporu s tvrzením lepšolidí - opravdu NENÍ národem blbců. Na podobném guláši (nerozlišování izolacionismu od historicky osvědčeného ohraničení jednotlivých států) byla nedávno vystavěna "odborná" debata na Plusu, kde jsme byli my blbci (uklízeči, popeláři, chirurgové, redaktoři - ale ne ti správní) poučeni odbornicemi např. z řad aktivního i vysloužilého herectva, jak se máme bratřit s každým, kdo chce k nám do bytu. Takže ještě jednou: nemíchejte hrušky s brambory a nedělejte z nás hlupáky. |
|
M. Jandáková 2.2.2019 2:01Re: Celý článek je vystavěn Napsala jste to přesně a dokonce Váš postřeh o NEROZLIŠOVÁNÍ dosvědčuje pan J. Svoboda nad Vaším příspěvkem, kdy děkuje za kritiku honu NA VŠE NESTÁTNÍ. . Říká se, že nejvíce hluchým je ten, kdo slyšet nechce.-) Už také nevěřím, že jde o komunikační nedorozumění, jde o nevůli k dorozumívání se - k rozumění pravdě. |
