Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prokleté neziskovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 2.2.2019 22:09Re: Neziskovky samy Jen reaguji na pana Mikulce, ten paušálně obviňuje všechny neziskovky, že za nimi stojí Soros. Osobně si to nemyslím. |
|
M. Mikulec 2.2.2019 23:01Re: Neziskovky samy Píšu, ze si neziskovky za mizerný image mohou samy. Natož ty politické, sponzorováni Sorosem. Soros platí i aktivisty, aby dělali bordel a protestovali, kde je potřeba. Pak tomu říká občanská aktivita. Hlavně protestují proti těm, co vyhráli volby. Příkladu je košnact: Orban, Zeman, Trump, referendum v Katalánsku.... |
|
|
O. Uživatel 3.2.2019 7:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kotas 3.2.2019 6:28Re: Neziskovky samy Nedělej ze sebe blbýho! Dobrovolní hasiči jsou dobročinný spolek a to, že je státní správa vede jako neziskovku, je její problém. |
|
|
V. Kotas 3.2.2019 6:28Re: Neziskovky samy A médií. |
|
|
F. Navrátil 3.2.2019 9:29Re: Neziskovky samy Pan Mikulec tvrdí, že za špatnou pověst si mohou neziskovky samy. Charitativní a veřejně prospěšné neziskové organizace doplácejí na darebáctví parazitických neziskovek, které se zabývají začleňování, genderismem, ekologismem, politickou propagandou, cenzurou, a pod. Tyto neziskovky v lepším případě jen sosají peníze ze státního rozpočtu a od lobistů nebo v horším případě přímo škodí společnosti. |
|
|
J. Kopis 2.2.2019 16:48Je logické, že nejdříve musí skončit zpitoměle přecitlivělá rozvinutá západní společnost, aby se následně automaticky redukovala populace obyvatel třetích světů! |
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 16:39Dlouhé, utíkáte se k peskování plátců daní. Napište nám, kolik peněz jste Vy dal. A kam. Komu. Zda jste požadoval "neziskovou" účtenku. Zprávu o tom, že neziskodívenky přednáší pětiletým v mateřské školce o finanční gramotnosti. Nekecám a neproklínám, jen nemám rád, když mě někdo očůrává a směje se mi. Vy rovnou proklínáte. Starejte se o sebe. "Prokletí" bych nechal Halíkovi. Ten má patent. Neziskovky se neproklínají, neziskovky se hlídají, hlídají - odkud si neziskově vysávají peníze! Vysávají!!! |
|
|
V. Braun 2.2.2019 21:39Re: Dlouhé, utíkáte se k peskování plátců daní. Tak v článku je uvedeno že ze státního a dalších rozpočtů dostává nějaké peníze jen 10% neziskovek, soukromě si jen tipnu, že největší částky půjdou do sportu. Zbývajícíh 90% tedy mají jen soukromé peníze, případě peníze získané vlastní ekonomickou činností (ano, neziskovka netvoří zisk, ale podnikat může). Takže bych se docela od vás rád dozvěděl jak je to stím vysáváním. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2019 9:56Re: Dlouhé, utíkáte se k peskování plátců daní. Je to skoro přesně naopak, pane Braune. Zapomněl jste uvést výši částek/příspěvků. "Zabalil" jste to do procent. Dále bych poznamenal, že neziskovka vytvoří také zisk, který ihned vrhne do mezd, případně zaplatí brožurky na křídovém papíře pro vlastní reklamu. V tom jest pes zakopán. Tedy nejen v tom. Navrhuji (Vám a panu Vodvářkovi), aby se od zítřka všichni živnostníci - od instalatérů až po hostinské - transformovali na neziskovky. A budu se (hořce) Vám a Vodvářkovi smát. Děkuji za Vaši poznámku. |
|
|
J. Kanioková 2.2.2019 16:05Prokleté "neziskovky", ano, obzvláště ty, které se svou činností snaží ovlivňovat politiku, a to nejen domácí, ale i v globálním měřítku. Samozřejmě že jejich financování jsou velmi účelová, s jasným záměrem, např. George Soros a jeho „investice“ 500 milionů dolarů do uprchlíků v Evropě - https://sux.cz/713f |
|
|
V. Petr 2.2.2019 15:44Politické! neziskovky stojí kolem sedmi miliard ročně. Jakési konsorcium "neziskovek" v Ostravě dostalo miliardu na program, jehož cílem byla integrace stovky Romů... I i Člověk v tísni se podílí na pašování migrantů! |
|
|
I. Mertl 2.2.2019 16:02Re: Politické! neziskovky stojí kolem sedmi miliard ročně. Díky za referenci. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 16:58Re: Politické! neziskovky stojí kolem sedmi miliard ročně. Přesné, pane Vaňuro. Od zítřka (po založení neziskovky) chci denně (pouze!) 56.- Kč! Abych se integroval mezi sousedy. Jsme různého stáří a furt se né a né integrovat! Jako vedlejšák budu chodit školáčkům vyprávět, jak jsem v dětství šetřil a chodil s tátou do spořitelny. Nevymýšlím si. META. Než se dostanete k jejich účetnictví ...... |
|
|
F. Houžňák 2.2.2019 15:34Podle článku bych řekl, že Vodvářka v nějaké té zlodějně přes nějakou tu lidskoprávní NGO jede a okrádá nás, daňové poplatníky. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 15:40Re: Podle článku bych řekl, že Vodvářka v nějaké té Přesné!!! A pokud není, tak chce aby stále byla/byly!!! A víc! Ovšem za Moje a Vaše peníze!!! |
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 15:34Pane Vodvářko,
|
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 15:38Re: Pane Vodvářko, Pěkný mišung. Já jsem neziskovka, ve volném čase, za svoje. Vy nám začínáte pěkně neziskově gaunerovatět. Mluvím za sebe, mohu si to dovolit, mám krytá záda svojí neziskovou činností. Přísně z rodinného rozpočtu. Skromně bez televize! A ještě mě buzerujte, že jsem nedal dost peněz neziskovce, která bádá, jestli se sekají ruce u Zambezi dost "amnesty"!!! |
|
|
J. Schwarz 2.2.2019 14:07A vůbec vám nepřijde zvláštní, že jsou ministerstva prošpikovaná lobbisty různých politických "nevládek" / gender studies, liga žen... / co pilně procpávají svou agendu do zákonů a prolobovávají si přísun veřejných peněz na své aktivity. O mnohých z dotacích poskytnutých přímo ministerstvy / vnitra, práce a sociálních věcí, školství / se veřejnost vůbec nedozví. Nic proti "nevládkám" pokud jde o dobrovolné aktivity jejich členů financované jimi samotnými. Jak jste byl podotkl, komunisti nedovolovali vznik spolků, které neměli pod kontrolou. Umožnit svobodné sdružování lidí je skutečně krokem vpřed. Ale umožnit takovým spolkům přístup k veřejným penězům, k ovlivňování legislativy a vládních rozhodnutí je rozhodně krokem zpět. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2019 15:33Re: A vůbec vám nepřijde Přesné! Já když dělám něco neziskově, a že dělám!!! Tak si to i sám platím!!! Do poslední kancelářské sponky a kafe vodpoledne. Neziskovka je prosím, podle Klinikářů a pana Vodvářky, co??? Pokud pan Vodvářka pláče, nechť sám přesune částku ve svém domácím účetnictví s názvem: "Babička/dovolená", do položky: "Gender bez hranic a v tísni". |
|
|
I. Štípek 2.2.2019 13:43Boblig Vodvářka píše jen propagandu, píše jen o sobě a pro sebe. Je to lepší, než kdyby se jeho demagogický fanatismus projevil nějakým fyzickým činem. Nakonec, všichni píšeme, abychom měli pocit, že prosazujeme naši umíněnou hlavu. Ale! Pořád nechápu, proč to u Vodvářky Koniáše nedokáže odhalit redakce NP. Naopak, chápu, proč je VIP blogerem na idnes. Stačí se podívat na ten útlý kroužek zoufalců, kteří se tam chválí navzájem. Mrzí mne, že jen málokdy lze z diskusí, i tady, najít nějaké inspirace; z legračních příspěvků - samoléčby - pana Vodvářky prakticky nikdy. Omlouvám se, myslel jsem si, že NP obecně bude touto dobou v daleko lepší formě, pořád se neumím smířit s tím, že je unavený a zapouzdřený. |
|
|
J. Brunner 2.2.2019 21:41Re: Boblig Vodvářka píše jen propagandu, Propagandista v rouše beránčím. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2019 18:50Re: Boblig Vodvářka píše jen propagandu, Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2019 18:49Re: Boblig Vodvářka píše jen propagandu, Obecně jsem rád, že NP zveřejňuje různé příspěvky. |
|
|
V. Havel 2.2.2019 12:53Není neziskovka jako neziskovka. Pokud se zabývá charitou, sociální pomocí, sportem, ochranou životního prostředí, jedná se o vysoce potřebnou a záslužnou činnost. Pokud však neziskovka chce ovlivňovat politiku státu, v pořádku to není. Od toho jsou politické strany. Viz Jakub Janda a Evropské hodnoty. A už vůbec by taková neziskovka neměla mít nárok na jakoukoliv podporu z peněz daňových poplatníků. Pokud nějaká neziskovka propaguje a pomáhá migraci z islámských zemí, případně hlásá nesmysly o přínosech islámu Evropě v duchu hesla Merkelové "Islám do Evropy patří", je to vlastizrada a taková činnost by měla být trestná. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2019 14:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Navrátil 2.2.2019 12:01Prvním krokem je vyvolat chaos Autor šikovně míchá jablka s hruškama, aby zamlžil celou problematiku. Klade vedle sebe neziskovky, které provádějí skutečnou charitativní činnost, dále ty, které se zabývají zájmovou činností, potom ty, které jsou zaměřené na sosání peněz ze stáního rozpočtu a nakonec i ty, které jsou skutečnými vyděrači a škůdci. Klade vedle sebe bez rozlišení charity, včelařské nebo turistické spolky, parazitické začleňovací a genderové neziskovky a neziskovky typu Člověk v tísni, Transparency international, ekoteroristické party a pod. Ty poslední kombinují peníze státní s penězi lobbystů a platy managementu jsou vyšší než plat ministra vlády. |
|
|
J. Milota 2.2.2019 11:12Snad by autor mohl vysvětlit, proč mezi "neziskovky " nejvíce dotované státem, patří Fotbalová asociace ČR. Jaký objem fin.prostředků ročně od státu dostává a co za to státu odvádí. Snad by autor mohl uvést konkrétní užitek této a podobných neziskovek pro společnost. |
|
|
J. Milota 2.2.2019 11:13Re: Snad by autor mohl vysvětlit, A ještě, co za tu dotaci od státu tato neziskovka vyprodukuje a pro koho? |
|
|
J. Milota 2.2.2019 11:14Re: Snad by autor mohl vysvětlit, Podobně jsou na tom i ostatní "sportovně" založené neziskovky (lyžařství a pod). |
