16.9.2019 | Svátek má Ludmila



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SPOLEČNOST: Proč se nemluví o Dukovanech?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 81, poslední: 12.12.2005 15:02, přehled diskusí

Proč!:
Autor: Venkovan Datum: 11.12.2005 23:20

Bude končit životnost,žádný velký průšvih nevyplaval .

Vrabec v Tróji:
Autor: Šaman Datum: 11.12.2005 12:17

Taktéž ekologisty nezajímá jaderný reaktor v Praze... Taky nevím proč.

Re: Vrabec v Tróji:
Autor: pavel 99 Datum: 11.12.2005 12:28

asi ze stejného důvodu, proč "BEZJADERNÉ" (a hystericky se bojící) rakušany nezajímá reaktor ve Vídni.

Rakušané:
Autor: mungo Datum: 11.12.2005 18:40

Zato je silně zajímá slovenský komplex V1/V2 a Mochovce I/II.

Pavle99, rakušany hystericky zajímají:
Autor: Šumavák Datum: 12.12.2005 11:54

pouze reaktory pro mírové využití, vyrábějící konkurenční elektřinu.Ostatní reaktory je nezajímají, protože mají zákonem zakázáno pouze "využívání jaderné energie pro mírové účely". Kdoví co v té Vídni vyvíjejí......

Vyvrácení mýtů okolo OZE:
Autor: pavel 99 Datum: 11.12.2005 11:38

sice je to zde mírně OT, ale dovolím si přidat odkaz, na který jsem byl upozorněn: http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=4&IDP=406&PDM2=0&PDM3=0&PDM4 =0 . Na těchto naměřených datech z naší rozvodné sítě je jednak vidět, jak nesmyslné byly některé ekologistické teze ohledně OZE - konkrétně: 1)nasazením OZE se SNÍŽÍ přenosy po síti 2)větrné elektrárny neovlivní stabilitu sítě 3)sníží se ztráty v přenosové síti a dokonce vrcholný nesmysl 4) zvýší se SPOLEHLIVOST rozvodné sítě. (Všechny tato tvrzení lze nalézt na takřka libovolných stránkách ekologistů.) A jednak je jasně patrné, jaké další náklady všem kolem přidávají (a budou přidávat) různé "prozíravé" zákony na podporu OZE.

Greenpeace:
Autor: zlý kukuč Datum: 10.12.2005 23:35

Jiří tutter je výkonným ředitelem - podíval se někdo na jeho minulost milí investigativní novináři ? Je wellmi, wellmi zajímavá, pokud se nemýlím začíná v jednom podniku zahraničního obchodu před listopadem....

Re: Greenpeace:
Autor: Albert Datum: 11.12.2005 10:51

a kdyz uz jsme u tech drbu, jeho zena, jinak velmi hezka pani, pracuje v jine teroristicke organizaci, zvane OSA...

"Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!: ":
Autor: AeroKarel Datum: 10.12.2005 22:22

Ale vrchní "meloun" Bursík nedavno jadernou energii zatracoval. Na vlastní uši, na BBC (díky bohu za ni dokud ještě je).

Re: "Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!: ":
Autor: pavel 99 Datum: 10.12.2005 23:33

ale samozřejmě, že jádro "melouni" zatracují - vždyť mají ve své energetické sekci expertku přes energetiku (zvláště jadernou) paní Kuchtovou.

IS:
Autor: Tesák Datum: 10.12.2005 20:03

vzácný komunistický trouba.

platí daňoví poplatníci:
Autor: huhu Datum: 10.12.2005 17:29

nekonečné problémy s ekology jsou zejména tam, kde je investice placena z veřejných peněz. Cílem je prodražit zakázku co nejvíce - radují se ekologové, zkorumpovaní úředníci, projektanti, dodavatelé, prostě všichni zúčastnění. Zapláčou ti, kteří to zaplatí - daňoví poplatníci. Příklady ani netřeba uvádět.

Re: platí daňoví poplatníci:
Autor: IS Datum: 10.12.2005 18:38

Také na volené zastupitelé nezapomínat.  Zejména pocházejících z ODS a KDU, jejichž členové ovládají téměř všechny větší města.

Re: Re: platí daňoví poplatníci:
Autor: JASAN Datum: 10.12.2005 19:43

ale kdez... voleni zastupitele problemy vetsinou obcanum necini....  na rozdil od ekologistu.
Jsou totiz obcany voleni - a maj vetsinou rozum

Re: Re: platí daňoví poplatníci:
Autor: huhu Datum: 10.12.2005 21:34

nevím proč zmiňujete jen ODS a KDU - nejvíce miliard jde do akcí, které jsou na zakázku státu - viz dálnice 47, železniční koridory, říční jezy atd.

Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!:
Autor: Petr Datum: 10.12.2005 17:25

Né každý ekolog musí být nepřítel JE. Řada lidí to bere jako nejmenší možné zlo při výrobě elektřiny. Viz třeba naše poslední anketa na http://www.priroda.cz

Re: Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!:
Autor: pavel 99 Datum: 10.12.2005 19:51

proto se používá pojem "ekologista", což není v žádném případě ekolog.

ach jo,:
Autor: zcr Datum: 10.12.2005 22:21

mi se pri slove "ekologista" vzdycky vybavi prepravce respektujici Zakon o ochrane prirody. Obrozenci mili, kolegove! Nemate ve zaloze cosi pasovnejsiho?

ale jo ! "MELOUNISTA ":
Autor: Šumavák Datum: 11.12.2005 2:14

Navrch tenká zelená slupka, vevnitř rudý s hnědými jádry.

Re: ale jo ! "MELOUNISTA ":
Autor: malíř Datum: 11.12.2005 12:12

spojovat zelené s nějakou barvou strany (červenou, růžovou, modrou, ba i hnědou) je nesmysl. Jejich aktivity jdou proti zájmům společnosti jako takové (barva nebarva).

Re: ach jo,:
Autor: pavel 99 Datum: 11.12.2005 10:47

no onen "přepravce" by se nejspíše česky nazýval "...logistik". Ovšem při pojmu "ekologista" se zase mně vybaví osoba, která "ve jménu čistější přírody" bojuje za udržení desítek tisíc pracovních míst v těžebním průmyslu a tepelných elektrárnách, či ve jménu téže "čisté přírody" bojuje za to, aby automobily místo pár minutového hladkého průjezdu několik hodin popojížděly v kolonách a vypustily několikanásobně více emisí než by bylo nutné atd. atd. Možná bystemohl poradit, jak takového člověka nazývat - ovšem EKOLOG to v žádném případě není.

Re: Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!:
Autor: vita Datum: 11.12.2005 15:32

Ekolog ani nemůže být nepřítelem JE, protože ekolog aspoň tuší vlivy jednotlivých výrob na okolí a dokáže je posoudit a porovnat. Tudíž prostě musí (skutečnost ho donutí) dojít k závěru, že JE jsou v současnosti nejmenším zlem při výrobě elekřiny. Z čehož vyplývá, že většina vašich čtenářů jsou ekologové a ne ekologisté. Mimochodem - opravdu dost a příjemně mě překvapily reakce vašich čtenářů na prohlášení DUHAtých k SÚJB.

Zlatá slova.:
Autor: Technik Datum: 10.12.2005 17:11

Opravdu zlatá slova, protože lidskou hloupostí, nevědomostí ba i zlobou se pozornost odvádí od skutečnosti. Přál bych JTE aby i ona se po vyklubání z dětských nemocí pílí a poctivostí svých pracovníků postavila do řady s Dukovany. Také v blízkosti JTE bbýval po ekologických "manifestacích" pěkný čurbes,jehož úklid zbýval na těch proti kterým bylo protestováno. Budeme se muset hodně učit, zejména naslouchat, abychom se mohli domluvit a neděsit naprosté laiky, kteří tak rádi senzaci. Inu i dříve se tu  tam chodilo nejprve na mordsongy a pak do kostela, aby to dotyčný šiřitel drbů vyrovnal.

" budou už zelení zcela bez argumentů":
Autor: AeroKarel Datum: 10.12.2005 17:10

Bez obav, něco vymyslí. Oni se svého náboženství nepustí ........

Re: " budou už zelení zcela bez argumentů":
Autor: IS Datum: 10.12.2005 18:42

Zelení budou mít argumetny jen tak dlouho (krátce), dokud bude existovat životní prostředí.

Jo, občas:
Autor: AeroKarel Datum: 10.12.2005 22:20

mi to připadá opravdu "argumetny ". Dle vzoru kulometny.

Že by ti komunisté něco uměli? :
Autor: IS Datum: 10.12.2005 17:09

Stále se nám předhazuje, jak byl komunismus technický zaostalý a teď se tady někdo rozplývá nad Dukovany. Tak alou, obrátit kabáty a plivat, plivat a zase plivat !

Mejlo,:
Autor: AeroKarel Datum: 10.12.2005 17:08

je tak složité vypočítat kolik by stála ta díra do země se vší parádou?
A u uhelných elektráren lze spočítat všechny náklady, tedy hlavně ekologické škody?
Všechno odhady.

A ještě,:
Autor: AeroKarel Datum: 10.12.2005 16:59

"plechovkou barvy nebezpečného chemického složení volně vyhozenou v přírodě."
Po aktivaci REACH bude po barvách a možná i po plechovkách.

No,:
Autor: AeroKarel Datum: 10.12.2005 16:56

"Porucha na Temelíně, která by se například v chemickém provozu přešla bez většího ohlasu, přivádí ekologisty k šílenství a panice."
Kdepak porucha. Ty melouny vytáčí každá jaderná elektrárna, poruchy jsou jen záminka.
Lidé se (nechají) zblbnou(t) velmi snadno.