a jeste se, kdo jste to vcera nestihl. podivat na diskusi o Cernobylu, prosim pekne kouknete se.  Protoze tato tragedie ukazuje, ze nebezpeci jaderne energie se nesmirne precenuje. Mrtvi byli jen zasahujici v aktivni zone proti pozaru a jeho nasledkum. To byl trestuhodny vysledek toho, ze vedeni elektrarny a stat s havarii proste vubec nepocitali. Ze zasazeneho uzemi Beloruska, Ruska a Ukrajiny neeviduje svetova zdravotnicka organizace ani jedno umrti (tj. zemreli jen lide z elektrarny) jako nasledek teto havarie.  Navic Temelin nebo Dukovany proste nemohou tak vybuchnout, jako Cernobyl, to je fyzikalne nemozne.

Jihoceske matky a jim podobni by se meli vzdat - svych televizi, kdyz budou nemocni - antibiotik a kdyz pujdou k zubari - pujdou na vrtacku pohanenou rucne, svymi pribuznymi. A chodit budou jen pesky, protoze vyroba automobilu, autobusu nebo jizdnich kol dnes proste spotrebuje mnoho energie.   To by byl principialni postoj, ktery jedine umoznuje snizit spotrebu elektricke energie. Jinak neni jina vyznamna varianta, nez jaderna energie.

to by bylo křiku ! Nepovídejte to dál, ono se to tutlá, ale při zavážení paliva se stala nehoda !

Ano, když přiváželi palivo (pytel dřevěného uhlí na grilování,) tak ten chlap co ho nes zakopl a upad na nos !!!  Nebylo to sice v elektrárně, ale ve vesnici, ale Temelín je Temelín, a nehoda je nehoda. To pokrokovým bojovníkům ze zelené zítřky nevymluvíte.

 

je to, dle všeho, moc povedený zdroj. K tomu nejpovedenějšímu bych s dovoleném, připojil ještě jedny z nejnižžích výrobních nákladů na jednotku výkonu, na což často myslím, prohlížeje účty od jihomoravské e-on. Je tam jakýsi rozpor - a moc by mne zajímalo, komu všemu a na co v těch účtech přispívám. Chápu, že tohle není vaše parketa a že to s JEDem souvisí jen volně; nicméně je to příznačné.

No, ale ať se vám v Dukovanech nadále daří jako dosud.

Tvrzení, která nemají nic společného s objektivní realitou jsou dnes chlebem masmédií. Mým snem je, aby každý šiřitel fám musel být 1 den vystaven na pranýři. Potom by ovšem jednak klesla obvyklá lživost publikovaných zpráv ale také jejich sledovanost. V době, kdy se stavěly Dukovany, probíhaly kontroly kvality každého dílu a podskupiny  na úrovní u nás do té doby nevídané. Tady musím upozornit na opomíjenou skutečnost. Jederný blok se sestává ze tří rozdílných částí: jadený reaktor s příslušenstvím ( stavěný a kontrolovaný podle zásad jaderné kvality ),  turbinová hala s generátorem ( stavěný a kontrolovaný podle zásad běžných v energetice ) a vysokonapěťová rozvodna, vyvádějící el. výkon do el. sítě ( rovněž v běžné kvalitě ). Kdyby byla kvalita všech částí stejná, investiční náročnost by byla neúnosná, neboť věcný objem druhých dvou částí je mnohem větší. Může to vypadat směšně, ale je to, jako by byl motor z "Ferari" montován do "Dacie" blahé paměti. Proto je hlavním zdrojem poruch turbinová hala a při bouřkách a námrazách venkovní rozvodna. Výstavba nových JE bloků byla ve většině zemí odložena nikoliv z technicko-ekonomických důvodů, ale proto, že životnost starých je větší, než se předpokládalo. To také proto, že se podařilo vyřešit problém s křehnutím tlakové nádoby ( viz Lovisa ). Výrobci JE ovšem nespí a za tu dobu mají na rýsovacích prknech velice dokonalé monobloky s řadou nových a významných bezpečnostních prvků a výrazně vyšším vyhořením paliva. Jejich čas ještě přijde. Na straně druhé se uhelné bloky s odsířením dostávají do chronických potíží, které způsobuje závážení vápence jako absorbentu. Již dnes je cena elektřiny na svorkách rozvodny u odsířeného uhlí cca dvojnásobná než z Dukovan.

Protože  

Jsem dalek tomu tvrdit ze ekologicka hnuti zejmena v prvnich dvaceti letech svetove existence nebylo potrebna. Fakt je ze "trzne" rizenym korporacim (ale nakonec i statnimu sektoru) prakticky nezalezelo na tom jake odpady vypousteji, kam je ukladaji ci co provoz technologii se svetem udela.   Ekologicka hnuti maji beze sporu obrovskou zasluhu na to ze se tento stav zacal pomalu menit.

 

Problem ovsem je ze v dnesni dobe kdy "ekologicke" chovani je jiz akceptovano obecnym minenim (ne ovsem vzdy respektovano)  se mnohe ekologicke skupiny staly doslova brzdou nalezani rozumnych reseni a politickou platformou pro totalitne myslici radoby politiky.

 

Jaderna energie -  resp. problematicka kolem jadrenych elektraren je toho naprostym dukazem. Co eko-fasistovy zalezi na tom ze bez redukce lidstva a drastickemu navratu do "pred-industrialni" cilivizace proste potrebujeme mit zdroje energie. Co podplacenemu a zmanipulovanemu hnuti jako je Duha zalezi na tom ze jaderna energie je JEDNIM A POUZE JEDINYM realnym vychodiskem.  I kdyz je dnes nedokonala, a pomerne neefektivni je to jedina alternativa - protoze poskytuje moznost dodavat energii pro mnoho set let a navic i dnes "nepouzitelne" vyhorele palivo lze znovu pouzit az budou vyvinuty lepsi reaktory .. ci do technologicke praxe aplikovany jiz laboratorne ci teoreticky zname principy.

 

Jiste, bezpecnost je klicova. Projekty jsou nakladne, a otazek je mnoho k zodpovezeni...nicmene to jsou zalezitosti ktere se daji resit a casem vyresi.  Troufam si rict ze kdyby se pouha tretina penez nesmyslne nacpanych to tazkvanych alternativnich zdroju venovala na vyzkum a rozvoj ucinnosti a bezpecnosti jaderne energetiky mohli jsme byt i dnes dal.