Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

je tak složité vypočítat kolik by stála ta díra do země se vší parádou?

A u uhelných elektráren lze spočítat všechny náklady, tedy hlavně ekologické škody?

Všechno odhady.

"plechovkou barvy nebezpečného chemického složení volně vyhozenou v přírodě."

Po aktivaci REACH bude po barvách a možná i po plechovkách.

"Porucha na Temelíně, která by se například v chemickém provozu přešla bez většího ohlasu, přivádí ekologisty k šílenství a panice."

Kdepak porucha. Ty melouny vytáčí každá jaderná elektrárna, poruchy jsou jen záminka.

Lidé se (nechají) zblbnou(t) velmi snadno.

Nebudu hodnotit, zda jste ekofašista nebo ekokomunista, obojí je hrůzné. Cenu silové elektřiny z Dukovan jsem nevypočítal, to je prostě fakt - je to cena. A jak správně poukazujete - je v ní zahrnut i příspěvek na konečnou likvidaci elektrárny a samozřejmě i příspěvek na konečné uložení odpadů (vyhořelého paliva). Příspěvek je stanoven zákonem (vyhláškou) tak, aby pokryl potřebné náklady. Příspěvek se platí za vyrobenou MWh (50 Kč) a byl vypočítán pro plánovanou životnost elektrárny 30 let. Takže v případě, že bude elektrárna vyrábět 60 let a příspěvek se nesníží, bude účet na likvidaci nejen naplněn, ale bohatě přeplněn. Ano není ještě hotový projekt, ale v zahraničí už projekty jsou, takže není problém odhadnout náklady.

Každopádně je zajímavé, jak se přesouvá pole zájmu zelených. Dříve poukazovali na jadernou bezpečnost, když zjistili, že se svými argumenty neobstojí a že je jaderná bezpečnost zajištěna dokonale, vrhli se na ekonomiku, když zjistili, že opět neobstojí, protože jaderné elektrárny patří k nejlevnějším zdrojům, tak se vrhli na vyhořelé palivo. Ale ani tady to není tak jednoduché - pravda je, že izotopy v něm obsažené jsou radioaktivní tisíce let, ale je potřeba si uvědomit, jak dlouho je úroveň aktivit tak velká, aby byla nebezpečná životnímu prostředí - ty časy jsou mnohem kratší - nehledě k tomu, jak bude odpad zabezpečen. Ovšem ať to bude tak nebo tak, v případě, že se začnou stavět technologie ADTT (transmutace odpadu), budou už zelení zcela bez argumentů.

a jeste se, kdo jste to vcera nestihl. podivat na diskusi o Cernobylu, prosim pekne kouknete se.  Protoze tato tragedie ukazuje, ze nebezpeci jaderne energie se nesmirne precenuje. Mrtvi byli jen zasahujici v aktivni zone proti pozaru a jeho nasledkum. To byl trestuhodny vysledek toho, ze vedeni elektrarny a stat s havarii proste vubec nepocitali. Ze zasazeneho uzemi Beloruska, Ruska a Ukrajiny neeviduje svetova zdravotnicka organizace ani jedno umrti (tj. zemreli jen lide z elektrarny) jako nasledek teto havarie.  Navic Temelin nebo Dukovany proste nemohou tak vybuchnout, jako Cernobyl, to je fyzikalne nemozne.

Jihoceske matky a jim podobni by se meli vzdat - svych televizi, kdyz budou nemocni - antibiotik a kdyz pujdou k zubari - pujdou na vrtacku pohanenou rucne, svymi pribuznymi. A chodit budou jen pesky, protoze vyroba automobilu, autobusu nebo jizdnich kol dnes proste spotrebuje mnoho energie.   To by byl principialni postoj, ktery jedine umoznuje snizit spotrebu elektricke energie. Jinak neni jina vyznamna varianta, nez jaderna energie.

to by bylo křiku ! Nepovídejte to dál, ono se to tutlá, ale při zavážení paliva se stala nehoda !

Ano, když přiváželi palivo (pytel dřevěného uhlí na grilování,) tak ten chlap co ho nes zakopl a upad na nos !!!  Nebylo to sice v elektrárně, ale ve vesnici, ale Temelín je Temelín, a nehoda je nehoda. To pokrokovým bojovníkům ze zelené zítřky nevymluvíte.

 

je to, dle všeho, moc povedený zdroj. K tomu nejpovedenějšímu bych s dovoleném, připojil ještě jedny z nejnižžích výrobních nákladů na jednotku výkonu, na což často myslím, prohlížeje účty od jihomoravské e-on. Je tam jakýsi rozpor - a moc by mne zajímalo, komu všemu a na co v těch účtech přispívám. Chápu, že tohle není vaše parketa a že to s JEDem souvisí jen volně; nicméně je to příznačné.

No, ale ať se vám v Dukovanech nadále daří jako dosud.

Tvrzení, která nemají nic společného s objektivní realitou jsou dnes chlebem masmédií. Mým snem je, aby každý šiřitel fám musel být 1 den vystaven na pranýři. Potom by ovšem jednak klesla obvyklá lživost publikovaných zpráv ale také jejich sledovanost. V době, kdy se stavěly Dukovany, probíhaly kontroly kvality každého dílu a podskupiny  na úrovní u nás do té doby nevídané. Tady musím upozornit na opomíjenou skutečnost. Jederný blok se sestává ze tří rozdílných částí: jadený reaktor s příslušenstvím ( stavěný a kontrolovaný podle zásad jaderné kvality ),  turbinová hala s generátorem ( stavěný a kontrolovaný podle zásad běžných v energetice ) a vysokonapěťová rozvodna, vyvádějící el. výkon do el. sítě ( rovněž v běžné kvalitě ). Kdyby byla kvalita všech částí stejná, investiční náročnost by byla neúnosná, neboť věcný objem druhých dvou částí je mnohem větší. Může to vypadat směšně, ale je to, jako by byl motor z "Ferari" montován do "Dacie" blahé paměti. Proto je hlavním zdrojem poruch turbinová hala a při bouřkách a námrazách venkovní rozvodna. Výstavba nových JE bloků byla ve většině zemí odložena nikoliv z technicko-ekonomických důvodů, ale proto, že životnost starých je větší, než se předpokládalo. To také proto, že se podařilo vyřešit problém s křehnutím tlakové nádoby ( viz Lovisa ). Výrobci JE ovšem nespí a za tu dobu mají na rýsovacích prknech velice dokonalé monobloky s řadou nových a významných bezpečnostních prvků a výrazně vyšším vyhořením paliva. Jejich čas ještě přijde. Na straně druhé se uhelné bloky s odsířením dostávají do chronických potíží, které způsobuje závážení vápence jako absorbentu. Již dnes je cena elektřiny na svorkách rozvodny u odsířeného uhlí cca dvojnásobná než z Dukovan.

Protože