Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč nejsem Charlie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 14.1.2015 10:06Re: Málokdo je prorokem Četl jste Fialový hrom? |
|
J. Chaloupka 14.1.2015 10:05Oni ti Francouzi vkus měli, vždyť ten časopis vycházel v 60 tis. nákladu, vzhledem k mnohamilionové Francii to byla kapka v moři. Myslím však, že bychom povinně měli zhlédnout film Miloše Formana o Larry Flintovi. Nikdy bych si pornočasopis nekoupil. Může se mi to nelíbit, může to být nevkusné, ale nebudu kvůli tomu něco zakazovat nebo vraždit. Naše civilizace vyrostla právě na oddělení císařova a božího, přičemž to boží zůstalo v soukromí člověka. Bylo nám umožněno kriticky myslet, což je vyznavačům islámu zakázáno. Proto oni jsou bohatí jen ropou, a kde ropa není, tam sedí v písku a chovají velbloudy. Už by bylo na čase najít jiný zdroj pohonu, aby se i ti bohatí Arabové mohli vrátit ke svým velbloudům. |
|
|
S. Netzer 14.1.2015 10:04Re: tentokrát s panem Halíkem nesouhlasím Budu si o Vás myslet že jste dobytek, a dám to hlasitě najevo. Karikatury Charlie se nepohybují na tak žalostné úrovni. |
|
|
R. Langer 14.1.2015 10:02Re: To není pravda. No a? A co z toho jako tedy plyne? |
|
P. Rada 14.1.2015 10:01Re: tohle mi přišlo včera mejlem - a to jsou "jen" hroby To Vás ale nejspíš vychovávali jen podle jedné části křestanského.... - nebo si mnohé nepamatujete? Nabídnu jiný Ježíšův návod: Kristus se totiž svého času totiž tak rozhněval - a provedl to podle všeho cíleně - že poboural a rozházel stánky trhovců s takovou vehemencí.... Dál už Vás to učili? |
|
S. Lorenc 14.1.2015 9:59Re: tentokrát s panem Halíkem nesouhlasím Neúcta k "posvátným kravám" toho druhého je projevem hlouposti, pýchy a povýšenosti. Vy třeba ctíte a milujete svou maminku. Já nakreslím do místních novin její karikaturu ( každý v městečku ji v té karikatuře pozná) souložící třeba s koněm. Přejdete to poznámkou o svobodě projevu? |
|
|
S. Netzer 14.1.2015 9:59Re: To je určitě nějaký podvrh a propaganda! Jste nesmírně vtipný. Jaké vysvětlení máte pro ničení křesťanských hřbitovů v Alžírsku? Tam noha amerického ďábla přece nepáchla. |
|
|
P. Rada 14.1.2015 9:54Re: Podvrh a propaganda V.Nováka. Pane Nováku nevím kde berete tu hloupost až drzost spojovat výroky V Havla pronesené o celá desetiletí dřív s událostmi kolem Kadáfího ... Demagogie se tak stává Vaší visačkou. Máte ale pravdu, že tam kde západ egoisticky zasahuje do přediva vstahů jiných kultůr proto aby posílil svou vlastní moc - třeba skrze ropu - tak tam to dopadá posléze špatně a ozvěny takovéhoto počínání jsou neblahé a dlouhodobé. Konkrétně Tony Blair a další lhali o přítomnosti jaderných zbraní v Iráku.... a dodnes je tato oblast přes vlny následujících vojenských zásahů, krajně problematická. |
|
|
P. Khail 14.1.2015 9:53Re: Pane Haliku, proc vy, takovy humanista, Má svůj blog, dohledáte snadno. Tam s ním můžete i debatovat a zeptat se. |
|
|
S. Lorenc 14.1.2015 9:52Re: Málokdo je prorokem Vy si myslíte, že předmětem uctívání katolíků je nějaký žijící člověk? Hašek zesměšňoval Krista? |
|
|
P. Khail 14.1.2015 9:50Re: Pane Haliku, proc vy, takovy humanista, Tak, tak, vy přece skutečnost ignorujete velmi rád :-) |
|
|
S. Netzer 14.1.2015 9:47Re: Zatímco pan Halík se bojí o údajné pogromistické "Vždyť ani média nemohou napsat, že jsou pachatelé muslimové. Kdyby média zmínila, že jsou pachatelé muslimové, uveřejnila jejich fotografie v novinách, tak by možná útoků ubylo" :-)))) Smím se zeptat, na které planetě jste strávila minulý týden? |
|
|
P. Khail 14.1.2015 9:46Re: Pane Haliku, proc vy, takovy humanista, Opět nepravda. Vy to máte k počítači "nekolik tisic kilometru"? Tam totiž, pokud to pane Všeználku nevíte, můžete onu ČT24 sledovat, víme? |
|
|
V. Němec 14.1.2015 9:43Re: tohle mi přišlo včera mejlem - a to jsou "jen" hroby Jsem vychovaný v tak zvané křesťanské rodině a dosud mi dělá problém Ježíšův návod: že když mě někdo uhodí do levé tváře, že mám nmstavit i pravou a v důsledku se nechat i ukřižovat jako Kristus, prostě neodporovat. No, mnoho lidí, i nekřesťanů, to dokáže, ale kdo pak toho Krista bude vyznávat? |
|
|
T. Vodvářka 14.1.2015 9:37Re: Málokdo je prorokem ano |
|
|
K. Janyška 14.1.2015 9:35Také nejsem Charlie, ale Karel. Nepovažuji činnost onoho ultralevičáckého plátku za boj za svobodu slova. Je to podlý nápad vydělávat na podlém chování, nic více... Dzp. |
|
|
P. Rada 14.1.2015 9:34Re: Mne zase uvádí do rozpaků pane Halíku Nemohu pane Vintr hovořitza Halíka ale mám za to, že se v úvaze zásadně mýlíte. Ranné křestanství bylo o něčem docela jiném ja to v době křižáckých válek nebo honů na čarodejnice event to které posvětilo "Bartolomějskou noc".... nebo až to dnešní. Podobně propastné rozdíly jsou v islamismu a podobně paradoxní proto Vaše neporozumění. |
|
|
V. Novák 14.1.2015 9:32To je určitě nějaký podvrh a propaganda! Tobrúk je řece v Lbyi, kde pocí Zápau zvítězla Pravda a Láska na Lží a Nenávistí, hodní utlačovaní na Strašným Diktátorem Kaddáfím! Ty hroby určitě nechal zičit už Ďábel Plukovník! |
|
|
S. Netzer 14.1.2015 9:26Re: Málokdo je prorokem Napsal byste totéž o Jaroslavu Haškovi? Obraz katolické církve a jejich hodnostářů v jeho díle není zrovna "projevem úcty" vůči nim. |
|
|
S. Netzer 14.1.2015 9:22Re: tentokrát s panem Halíkem nesouhlasím Patřím též k těm, které článek zklamal. Mlčeti je v některých případech opravdu zlato. "Úcta k druhým" není a nemůže být kritériem omezení svobody projevu. Neúcta k posvátným krávám a boření tabu není "dekadence a cynismus". Je to v laicistické společnosti stejná hodnota, jako jakýkoli jiný projev, který neodporuje zákonům. |
|
|
V. Němec 14.1.2015 9:16Re: čekám, kdy se objeví stížnost Tak to jsem nevěděl. Šli jinou ulicí samostatně, jistě hlídaní bodygardy. Tak to je tedy hrdinství! Tento pochod je opravdu kamufláž pro nemyslící. Jako by to nebyli oni politici kdo na tom mají větší vinu než ti střílející šílenci. |
|
|
Z. Švrček 14.1.2015 9:14tohle mi přišlo včera mejlem - a to jsou "jen" hroby Zhlédněte záběry, které nemají slov. Hodní, mírumilovní islámci ničí vojenské hroby padlých Britů, tedy i hroby Čechoslováků v Tobrúku. Co na to EU? Co na to naši politici, novináři? Pštrosí hlavy v písku! Tobrúk- hroby padlých. Hlavně si to musíme zapamatovat, kdyby někdy někoho náhodou napadlo něco jako, že "chudáci přistěhovalci", nebo "oni mají také právo..." apod.!!! Z naší strany nulovou toleranci, je to otázka našeho života, ale hlavně života našich potomků! http://www.youtube.com/embed/RtgbvotqVFE?rel=0 |
|
|
J. Hanzal 14.1.2015 8:55Pane Halíku, můj pohled s chladnou hlavou - ISLÁM = NÁSILÍ = TEROR = ISLÁM. |
|
|
P. Sulc 14.1.2015 8:44Re: Pane Haliku, proc vy, takovy humanista, Khail ovsem zadny odkaz nema, on se jen do me, a nejen do me, za kazdou cenu ''navazi''. Je to jen takovy provokujici primitiv, nejlepe ignorovat. |
|
|
P. Sulc 14.1.2015 8:41Re: Pane Haliku, proc vy, takovy humanista, Pan Sulc ms k te CT24 nekolik tisic kilometru, a take necumi na TV, vubec na zadnou . Nicmene vi, ze islam vrazdi vlevo vpravo, rocne to jsou desetitice lidi, povrazdenych jmenem Allaha, nikoliv padlych v boji. A pan Sulc take vi, ze to zadni krestane nedelaji, neprijedou do mestecka a nevyvrazdi 2000 lidi. Takze pan Sulc si mysli, ze ma -li byt Evropa rozumne bezpecna, je nutno proti islamu tvrde zakrocit, nejlepe je je poslat zpet sdo puvodnich zemi, alespon ty prizivniky a ty, co jsou obcas ve vezeni. A pan Sulc take dobre vi, ze jedina zeme, ktera se islamu brani, je IsrAEL, prestoze tam muslimove ziji.. Jinak ovsem by vam pan Sulc doporucil, az prijedou Syrane, vezmete si malou rodinku do podnajmu. |
|
|
V. Vovák 14.1.2015 8:40Re: Pane Haliku, proc vy, takovy humanista, Máte nějaký odkaz na zprávu o páně Halíkových cestách do Sýrie? |
|
|
J. Urban 14.1.2015 8:33Muslimové = uctívači pedofila. A ještě bych je díky tomu, jak se chovají, mohl nazvat i jinými, horšími jmény. Vtípky v CHarlie Hebdo jsou to nejmírnější adekvátní reakcí na jejich počínání. Nebudu respektovat jejich náboženství, nebudu tolerantní k násilí, které je u nich téměř všudypřítomné - a je mi jedno, jestli si to třeba geneticky vrozené násilí insitucionalizovali perverzním "náboženstvím" nebo jestli jejich "náboženství" plodí to všudypřítomné násilí a nenávist ke všemu nemuslimskému. Islám je nebezpečný - jako byl nebezpečný nacionální socialismus a komunismus. Halík, postav se klidně na hlavu a odrážej se ušima - nic na tom nezměníš. |
|
|
E. Erat 14.1.2015 8:30Dnes zcela souhlas s autorem článku.
|
|
|
T. Vodvářka 14.1.2015 8:27Málokdo je prorokem ve své vlastní zemi. Diskutující nejspíše záměrně opomíjejí distanc Tomáše Halíka od jakéhokoliv násilí a nediskutují k tomu, co je v jeho článku zásadní - totiž - proč není Charlie. Nejspíše by si měl každý položit jednu otázku, jestli by si koupil časopis Charlie Hebdo a považoval jej za zdroj osobní zábavy. Pokud bych jako křesťan žil mezi bezvěrci či jinak nábožensky smýšlejícími lidmi a někdo mi neustále kreslil obrázky Ježíše Krista, který na nich bude souložit třeba s Máří Magdalénou, tak mi to rozhodně bude vadit. Nikoli natolik, abych své sousedy postřílel, ale rozhodně se s nimi nebudu přátelit. Z tohoto pohledu považuji přínos časopisu Charlie Hebdo za zcela marginální a rovněž nejsem Charlie. |
|
V. Vérosta 14.1.2015 8:19Re: Opět stereotyp Něco to na tom pálivém mexickém bude, já někde četl parafrázi, že prý "každá oběť si svého vraha přece jenom nakonec najde". Kdo ví, jak ten svět vlastně funguje, že?? |
