F. Svoboda 13.4.2021 11:27

Připojuji se

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 13.4.2021 13:51

I já!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 13.4.2021 9:37

Souhlas s panem Vodvářkou, tohle je od vás nehezká podpásovka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 13.4.2021 9:43

Vidím to stejně pane Grambličko.Mimochodem, pan Navrátil pláče nad výrokem pana Langa, ale nad doslova prasáckým chováním a výroky prezidenta Zemana se jaksi nepohoršuje.Holt co může pán nemůže kmán...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 13.4.2021 12:09

Ale pohoršuje a kritizuje. Například jeho výroky o vázání stranických průkazů do kůže členů ODS nebo střílení novinářů. Zeman se dostal na hrad jen díky tomu, že proti němu stáli obtížně volitelní kandidáti. Ten první chtěl hnát Beneše k mezinárodnímu soudu v Haagu a ten druhý organizoval výzvu akademiků, co obviňovala občany z rasismu a xenofobie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 13.4.2021 9:29

Problém je v tom, že pokud si budete dělat z nich legraci podobným způsobem, skončíte ve Francii velmi rychle ve vězení. Například si nesmíte ani dělat legraci z útoku na jejich redakci, je to jako schvalování atentátu na říšského protektora.

Jakákoliv kritika myšlenek Charlie Hebdo je považována za šíření nenávisti. Proto je tento časopis výsměchem svobody slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 13.4.2021 9:36

Z čehož plyne, že ve Francii neplatí svoboda slova. Respektive, ne pro každého. A to je špatně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 13.4.2021 9:54

...a nutno dodat, že svoboda slova neplatí nikde na světě a rozhodně ne, v ČR. Stačí zmínit zákon o propagaci hnutí ... paragraf 260 trest, zák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 13.4.2021 9:57

Jak správně říkají francouzští soudci, slova zabíjejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 13.4.2021 11:53

Zabíjejí pouze činy, slova nikoliv

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 13.4.2021 12:00

Běžte to vysvětlit francouzským soudcům. Ale pozor na jazyk, velmi rychle Vás mohou odsoudit za urážku soudu. Pozor si musí dávat i obhájce, za politicky nekorektní obhajobu také může být odsouzen současně se svým klientem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 13.4.2021 10:09

Zajímavý je výklad trestného činu popírání holokaustu francouzskými soudy. Trestného činu se nedopustí pouze ten, kdo popírá historickou realitu holokaustu, ale i ten, kdo nějak zpochybňuje morální hodnocení holokaustu. Pokud někdo například napíše, že holokaust byl, ale byla to pouze nepodstatná historická událost, dopouští se rovněž podle francouzské justice trestného činu popírání holokaustu.

Termín "détail de l'histoire" se díky tomuto rozsudku stala součástí francouzského jazyka.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_%C2%AB_d%C3%A9tail_%C2%BB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 13.4.2021 11:04

Je opravdu rozdíl dělat si legraci z jejich mnohdy stupidních karikatur a nebo si dělat srandu z vražedného útoku. Vážně je to pod Vaši rozlišovací schopnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 13.4.2021 11:14

Charlie Hebdo je pro mě levicovou obdobou týdeníku Der Stürmer. Za vydávání těchto novin byl jejich vydavatel Julius Streicher odsouzen během Norimberského procesu k trestu smrti a popraven.

Nevidím důvod, proč by si nikdo nesměl dělat legraci z problémů, které si tento nepřátelsky naladěný a útočný časopis sám způsobil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kyslinger 13.4.2021 11:49

Poslední svobodou, která přetrvala všechny režimy, byla svoboda smíchu. Vysmát se moci. Fungovala i za komunistů. A vy byste i tu zakázal? http://www.multiweb.cz/hawkmoon/rozum_zakon_smich.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 13.4.2021 11:57

Naopak, jsem pro svobodu smíchu. Přál bych si, aby bylo možné si dělat z Charlie Hebdo legraci stejně, jako si dělají oni z ostatních. Ale to ve Francii možné není, tento krajně levicový plátek vyjadřuje skutečné názory státní moci a proto je touto státní mocí chráněn. Charlie Hebdo publikuje to, co si státní moc sama říkat nedovolí, ale ve skutečnosti si to myslí.

Kdyby někdo napadl redakci Rudého práva v době komunismu, tak bych si z této události dělal legraci. Současná státní moc ve Francii zakazuje tento humor stejně jako v minulosti komunisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 13.4.2021 9:42

Fuj, takový pravicový názor. Ve Francii by Vás upálili už pouze za to, že Vás něco tak odporně pravicového vůbec napadlo. A nevadí, že jste takový názor ani veřejně nevyslovila. Stoupenci Charlie Hebdo vědí moc dobře, co si ve skutečnosti myslíte, a to jim stačí. Nemusíte ani nic říkat či psát. Gilotina Vás nemine.

Vzhledem k tomu, že jste na špatné straně, tento příspěvek není kvalifikován francouzským soudem jako šíření nenávisti. Naopak se jedná o občanskou angažovanost a o správný zásadový postoj. Jako Charlie Hebdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.4.2021 10:10

No vždyť jo, já se hlásím k pravici a sionismu a má oblíbená píseň, respektive hymna je Hatikva.

Veškerá nenávist k Židů, respektive k Izraeli a sionismu pochází z levice a islámu. Levice nenávidí vlastenectví a úctu k tradici a ke kořenům. Klidně to budu opakovat dokolečka dokola pro levičáky, jsem sionistka a miluji Stát Izrael a vše, co s ním souvisí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Korbelová 13.4.2021 11:38

A proto jsem ráda, že byl Petříček odejit, jeho názory byly eurounijně propalestinské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.4.2021 12:19

Tak to zase prrr, nenechávejte se unést. Opravdu myslíte, že neexistují či neexistovali "poctiví pravičáci" (poctiví = společensky přijatelní; nechci řešit, jestli NSDAP byla levice či pravice), kteří nenáviděli Židy? Stačí vzpomenout na hilsneriádu - bylo kolem toho dost pozdvižení, a že by tou dobou u nás měl nějak významný vliv islám či levice*/?

Dokonce jsem nakloněn věřit, že kdyby se v Hilsnerově pozici ocitl muslim, tak by se ho Masaryk taky zastal a my se dnes učili o abduláhiádě nebo jak by se ten nešťastník jmenoval.

*/ Popravdě jediný muslim, o kterém jsem kdy v souvislosti s 1. republikou četl, je turecký prodavač orientálních sladkostí Achmed Turec-key, mihnuvší se v Bohatýrské trilogii, a to ještě na jeho muslimství usuzuju z národnosti, v knížce se to nezmiňuje .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.4.2021 13:27

Odpovím Vám stejně jako panu Kohoutovi, to bývávalo. No možná jsem měla napsat veškerý SOUČASNÝ antisemitismus pochází z levice a islámu. Pravicový antisemitismus je ryze marginální. Situace se změnila, dějiny postupují dopředu, já nežiji v zajetí minulostí, ale vidím a chápu současnou situaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.4.2021 13:51

Nevím, jestli souhlasím (spíš ne, ale nemám a nechci TEĎ hledat argumenty), ale takhle to beru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.4.2021 14:06

Zkuste si prosím pročíst články na levicových serverech jako jsou např. Britské listy, Deník Referendum, "Mezinárodní hnutí solidarity", Haló noviny, Mladí socialisté a spousty dalších. No výlevy protižidovské nenávisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 13.4.2021 12:46

Sionismus ovšem bývalo levicové hnutí. To až Vy jste z něho začala dělat "pravicové" hnutí. A s Vámi zástupy podobně málo informovaných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.4.2021 13:24

Jo, to bývávalo, jak píšete bývávalo za doby Davida Ben Guriona, Goldy Meirové, jediný chlap ve vládě, která nařídila velikou odplatu za povraždění izraelských olympioniků z roku 1972.

Ale dnešní levičáci? Yair Golan z levicové strany Meeretz, který líčí Izrael, svou zemi za nacistický stát, Tamar Zandenberg rovněž členka Meretzu, která se schází s palestinským teroristou Mahmúdem Abbásem. I David Ben Gurion mluvil o znovu shromáždění židovských exulanců ve své zemi.

Coby asi říkal David Ben Gurion takovému jednání? Dnešní sionisté jsou pravičáci, vlastenci, zejména představitelé osadnického hnutí. Nejvíce si vážím židovských osadníků, kteří chodí zalidňovat a zvelebovat Zaslíbenou zemi. Lidé jako Bennet, Shaked, Smotrich, Ben Gvir to jsou hrdinové, pánové sionité.

A jinak se zeptejte dnešních levičáků, proč tak nenávidí Izrael a vše s ním spojené.

Nerozumíte současné politické situaci v Izraeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek