19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Problém zvaný Charlie Hebdo

Ještě máme v paměti ony davy a nejen v Paříži, kteří si po vyvraždění redakce časopisu Charlie Hebdo připínali na kabáty heslo „Je suis Charlie“. Opravdu to tak vnímají všichni, nebo šlo jen o vyjádření momentálních sympatií k těm, kteří byli zabiti?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Sedláček 13.4.2021 14:53

R^

J. Lukavsky 13.4.2021 6:19

"časopis rezignoval na jakoukoliv etiku, tedy jiným slovem mravnost." Staří Římané pravili: "co nezakazuje zákon, zakazuje dobrý mrav". Docela by mě zajímalo, jak by reagoval ten karikaturista kdyby se někdo takto "podíval" na jeho umírající či zemřelou babičku či maminku. To by byl kvikot! J.L. end

R. Langer 13.4.2021 6:25

Ano, kvičet může každý podle libosti, a to u soudu. Nic proti tomu. Ovšem to už v sobě obsahuje i riziko, že se u toho soudu ukáže, že se vlastně o žádnou karikaturu nejednalo, na to se občas zapomíná... ;-)

M. Hanko 13.4.2021 6:45

Zaprvé si myslím, že ani tak ne, a za druhé právo na kvikot nikdo nikomu neupírá.

R. Langer 13.4.2021 6:16

No, to je takové hezky podle Kryla: "... vrah o morálce káže...", a to naprosto doslova. Tím v tomto případě samozřejmě nemyslím autora článku,

T. Kohout 13.4.2021 5:17

Charlie Hebdo je v podstatě politické porno. A k pornu máme vztah asi jako Forman ve svém filmu o Larry Flintovi. Akorát že politika je horší než sex.;-)

T. Kohout 13.4.2021 5:18

oprava: Flyntovi.

M. Grundmann 13.4.2021 2:28

Charlie Hebdo je charakteristický tím, že si dělá legraci výhradně z odpůrců progresivismu. Jedná se o vysoce agresivní časopis propagující myšlenky levicového progresivismu, všechny karikatury jsou vysoce politicky korektní. Pro většinu lidí je tento časopis stejně vtipný jako vtipy v Rudém právu nebo v Pravdě.

Kdyby si odpůrci progresivismu dovolili jen desetinu toho, co tento časopis, skončili by rychle ve vězení na dlouhá léta. Charlie Hebdo je něco jako avantgarda progresivismu, časopis novodobých francouzských rudých gard.

Charlie Hebdo je v podstatě výsměchem svobody slova ve Francii.

J. Kyška 13.4.2021 2:42

Souhlas, ale moc obrany proti tomu není, snad kromě té, kterou nabízí pan Vodvářka: Nekupovat, nečíst.

J. Hruška 13.4.2021 6:58

Peníze zmůžou všechno,! Lze ekonomickými prostředky způsobit, aby cena toho plátku byla tak vysoká, že si to nikdo nekoupí.?

J. Kyška 13.4.2021 9:33

Teď nevím, kde myslíte. Ve Francii nebo v Rusku?

R. Langer 13.4.2021 6:19

Ano, svoboda slova spočívá přesně v tom, že je možné ji i urážet. A, samozřejmě, se jí i bránit. Slovně.

M. Mařák 13.4.2021 6:31

Není to tak, kritizuje se v něm i americká cancel culture, tedy ten Váš progresivismus:

https://marakweb.wordpress.com/2020/09/13/bojkot-netfixu-a-charlie-hebdo-dve-tvare-soucasne-ameriky/

M. Mařák 13.4.2021 6:38

Titulní stránka z minulého týdne, pohřeb prince Filipa, Harry a Megan:

https://mobile.twitter.com/Charlie_Hebdo_/status/1380566929434423303/photo/1

M. Mařák 13.4.2021 6:43

Zítřejší číslo, které se vyjadřuje k alsaské výjimce konkordátu a toho, že starostka za zelené ve Stbg subvencuje stavbu turecké mešity ve Stbg, přestože organizace zastřešující projekt nepodepsala zdejší republikánský kodex:

https://mobile.twitter.com/Charlie_Hebdo_/status/1379463919845130248/photo/1

M. Mařák 13.4.2021 8:16

Je to vydání z minulého týdne.

K. Gaman 13.4.2021 0:49

A že jste, pane Vodvářko, tak vehementně nevystoupil proti uvedení hry chorvatského režiséra Olivera Frljiće Naše násilí a vaše násilí v roce 2018 v Brně. Bylo přinejmenším stejně nemravné jak to tvrdíte o kresbách v Charlie Hebdo!

J. Kyška 13.4.2021 1:18

Asi jste, pane Gamane, špatně četl. Přesně o tom totiž pan Vodvářka píše.

K. Gaman 13.4.2021 2:30

Pan Vodvářka, pane Kyško, už jednou s podobnými argumenty proti Charlie Hebdo vystoupil, ale nevystoupil proti témuž, když se to odehrálo v Brně.

J. Kyška 13.4.2021 2:39

Pan Vodvářka na jednom KONKRÉTNÍM příkladu dostatečně známého incidentu, (který měl navíc tragické vyústění) rozebírá OBECNÉ aspekty novinářské morálky, a morálky obecně, které se SAMOZŘEJMĚ týkají taky toho, co se odehrálo v Brně. Jsem si navíc docela jist, že pokud pana Vodvářku požádáte, aby se k "případu Brno" konkrétně vyjádřil, určitě tak k Vaší spokojenosti učiní.

R. Langer 13.4.2021 6:22

No a? Tak vystupte vy, máte možnost. Proč chcete, aby to za vás dělal někdo jiný, když se to nelíbí VÁM? Jste tak líný? :-P