OneTearofBlueDeer 8.11.2007 21:26

mozna ze by bylo vhodne rozlisovat

statni prislusnost a narodnost. Totiz v CSR zilo mezi valkami 2 000 000 Cechoslovaku nemecke narodnosti, Pokud zajdeme dale do historie, tak Bedrich Smetana neumel poradne cesky a libreto na Prodanku musel napsat nekdo uplne jiny. Taky tady byl Franz Kafka a Zikmund (Sigismund) Freud, nemluve o Gregoru Mendelovi. Pak take existuji Romove, Zide, Rusini, Slovaci, Polaci, Madari a sposta dalsich narodnosti. Olympijsky vitez v hodu diskem Imre Bugar se nestihl nikdy naucit slovenstinu, zacal rovou cestinou. Takze treba je dulezitejsi statni prislusnost, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kop 8.11.2007 20:46

-

Emil Škoda (1839-1900), tschechischer Industrieller, Namensgeber der Marke Škoda

tak to stoji v nemecke vikipedii - cesky prumyslnik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kop 8.11.2007 20:42

Hitlera nechteji Nemci ani Rakusaci, dokonce se ho pokusili soupnout do Cech

To mate jako zda byl Kopernik Nemec nebo Polak. Nic nerozbesni Polaky vic, nez kdyz jim reknete, ze Kopernik byl Nemec. Zkuste to a o zabavu mate postarano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 8.11.2007 20:18

Sudetští "Češi"

A co takhle pan Prof. Dr. h.c. Ferdinand Porsche, který se narodil ve Vratislavicích u Liberce a neměl ani pořádnou průmyslovku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 8.11.2007 19:18

Nepoučitelní

Za starých časů se otázce národnosti přikládala asi stejná váha jako barvě vlasů nebo příslušenství k fandům Sparty nebo Slavie.  Státy byly vybudovány na principu občanském, nikoli pak národnostním.  Za mnohem podstatnější se pokládalo náboženské vyznání. Panovníci věřili tomu, že jejich moc pochází od Boha a nepotřebovali o ni s nikým soutěžit.  Jenže s příchodem tzv. demokracie se strhl boj o moc a korzta. Pro politiky, kteří se dostali k veslu bylo výhodné řídit se starým římským "Divide et impera". A tak se z národnosti stal trumf v boji o moc. Jenže se záhy ukázalo, že stát, postavený na národnostním principu může fungovat jen za cenu genocidy. Tedy vytlačení nebo vyhubení spoluobčanů jiné národnosti. Názorně to vidíme v bývalé Jugoslávii, pobaltských státech, Maďarsko  -  Slovenských vztazích atd.  Každé dítě se rodí s dušičkou čistou a až v rodině a škole mu do ní začnou očkovat pocit jinakosti vůči ostatním národnostem, někdy i nadřazenosti a nenávisti. Kdo neskáče, není Čech! Jedná se o umělé rozsévání nenávisti a umělé rozdělování lidí, aby mohli být lépe ovládáni. Snad jde o jakýsi pud stáda, kdy se člověk bojí být osobností, odpovědnou sám za sebe. Dokud tohle bude trvat, budeme se chovat jako stádo a odpovídat zlem na zlo. Odsun sudeťáků je tomu nádhernou ilustrací. Tím, že jsme jim oplatili stejným zlem, zařadili jsme se na jejich úroveň. Tak hop hop a do mně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Atei 8.11.2007 18:44

U Sudeťáku logiku nečekejme

Divím se, že  se nad   tím  autor pozastavuje. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 8.11.2007 16:17

Vzkaz autorovi

K poznámce autora, že Škodův vnuk Emil zemřel v internačním táboře, bych chtěl upřesnit, že zemřel umučen u soudu v Plzni, Veleslavínova ul. Asi by to zajímalo historiky, chtěl jsem to odepsat autorovi, ale na jeho webové stránce jsem adresu nenašel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanák 8.11.2007 12:48

honba za celebritami

Pokud se nějaký národ, stát nebo skupina lidi hrdě hlásí ke svým celebritám, nemělo by se v takovém případě zapomínat i na ten protiklad. V dějepise sudetských Němců v podstatě chybí období 1939-45. Asi dobře vědí proč. Někde jsem četl (potvrdit jsem si to ale nemohl), že podíl původně rakouských občanů na válečných zločinech byl podstatně vyšší než jejich podil na obyvatelstvu 3. Říše. Nikdy se mi nepodařilo zjistit alespoň přibližně účast a podíl těch t.zv. sudetských Němců na válečných zločinech. Vždy se mluví jen o tom, že a jak byli podvedeni a trpěli. Ostatně i Rakušáci po válce ze sebe velmi rychle učinili pouze oběť. Takže za válečné zločiny mohou výlučně jen ti t.zv. říšští Němci, kdo to ale byl (rozhodně ne ti z DDR)?

A ještě malá poznámka v této souvislosti. Aby jedinec dosáhl jistého úspěchu, je zapotřebí nejen subjektivních schopností, ale i objektivního prostředí. Proč tedy ti schopní boehmische Deutsche nešli tvořit, vynalézat, podnikat - zkrátka slavit svůj národ - do Rakouska či Německa? Proč ostatně dodnes němečtí vědci odchází do USA nebo Švycarska, aby tam potom získali třeba i Nobelovy ceny? Ale ať už ocenění získali kdekoliv, málokdy se jedná o výlučně OSOBNÍ přednosti, a ten (biologický) národ s tím nemá absolutně nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miro 8.11.2007 12:30

A není to snad jedno?

Obsáhlý článek o něčem tak nedefinovateném a nesmyslném jako je národnost. K čemu je tato kategorie? Co poznáme z "národnosti"? Nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pokušitel 8.11.2007 12:05

potomci

Jak zjistil Cimrmann, na Řípu stanuli praotec Čech, praotec Němec a praotec cikán. Žádný praotec sudeťák - takže by mělo být vše zářivě jasné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 8.11.2007 11:52

a proč???

tohle to je snad věc historiků, kteří se o tom můžou dohadovat na seminářích (když jim na to někdo zaplatí grant), nebo to poslat do Blesku (byl xxxY mimozemštan) ???. Jinak je to dneska snad jedno. Jestli zase dneska začneme rozlišovat Němec/ Čech / ..tak tu máme z a chvilku norimberské zákony a židovské hvězdy....

sice se můž

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 8.11.2007 11:38

Tatra

A autor koncepce českých ( v podstatě moravských) nákladních aut Tatra byl němec Hans Ledwinka a v době, kdy tu koncepci dal oficiálně dohromady  tatrovku vlastnil Ringhoffer, což byli taky němci (nebo rakušani) Taky jako němec byl Ledwinka po 45 roce z Kopřivnice odsunut spolu s několika desítkami ostatních němců, vesměs vrchních úředníků Tatry s rodinami. Ale dělal v týmu s několika dalšími, tím myslím úplné jeho začátky, kdy třeba jako učeň pomáhal stavět Presidenta a to byli tuším všichni češi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek