Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Piťhovo kázání jako katalyzátor naší doby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 26.10.2018 21:17Re: VK a jeho fantazie Za vás to brát nemůže. |
|
J. Anděl 26.10.2018 21:21Re: VK a jeho fantazie To nevadí. Já už k tématu řekl asi všechno :) |
|
|
M. Martinovská 26.10.2018 16:06Já už jsem to pochopila Odpor vůči IÚ jsem pochopila po příspěvku pana Klepetka, který poměrně emocionálně oslavoval Listinu základních práv a svobod. Té se držme. Nic dalšího neživme. Někdo další přidal příspěvky o tom, že náš vyvážěný a za léta dokonale sladěný právní řád by byl IÚ zaplevelen. Další připsal, že náš právní řád by byl touto úmluvou Podminován. No a následuje už jen výbuch. Já se pamatuju, že Listina práv EU taky vadila - speciálně Klausovi, byl to totiž přímo plevel. Myslím, že původní Listina základních práv taky - ale to už je dávno. Řešením pro tuto úmluvu by bylo přijmout nějakou zcela neškodnou avšak potřebnou mezinárodní úmluvu, třeba o rybolovu, ze které se rázem satne vražedná zbraň ---lobistů a různých istů, zatímco z IÚ se stane základní kámen našeho vyváženého... atd. No řekněte, kdyjste mohli mít naposled dobrý pocit štěstí z našeho skvělého, vyváženého a sladěního, srozumitelného a stručného právního řádu, tohoto mile košatého souboru norem z různých časů? |
|
M. Prokop 26.10.2018 17:34Re: Já už jsem to pochopila Dobrý pocit štěstí jsem z našeho právního řádu neměl nikdy. Což ovšem vůbec neznamená, že by měl být zaplevelován JEŠTĚ více různými gendernesmysly. |
|
|
V. Klepetko 26.10.2018 22:28Re: Já už jsem to pochopila Čistě pocitově? S Ústavou, včetně té Listiny, jsem maximálně spokojený, a byl bych šťastný, kdyby nám zůstala, jak je. Vše ostatní, a zejména nový občanský zákoník, je spíše k pláči:-)) |
|
|
V. Klepetko 26.10.2018 14:50Mezinárodní úmluva proti násilí je nám vnucována tak nějak násilně. To mě na celé věci vadí se všeho nejvíce - jinak, "klání kazatelů", i s různými přehnanými výkřiky na obou stranách mi nijak pobuřující ani zvláštní nepřijde. Ale ten rozdíl je zarážející! Klausův hlas v diskuzi zní jako slovo rozvážného Politika. Ten Piťhův - to je burcující hlas Kazatele... Ale Halíkův? - Ječivý křik Inkvizitora, který chce své oponenty umlčet s pomocí policejních drábů... Aby nám repreresivně a násilně vnutil konvenci proti násilí, jejíž důvodová zpráva snad ani nebyla přeložena do češtiny? |
|
|
J. Jurax 26.10.2018 15:52Hezký řečeno ... |
|
S. Netzer 26.10.2018 17:16Re: Moc hezky ... |
|
|
M. Martinovská 26.10.2018 16:07Re: Mezinárodní úmluva proti násilí No to je škandál. Jinak, odkaz na důvodovou zprávu v češtině mi sem dával minule pod Zdechovským pan Prokop. |
|
|
V. Klepetko 26.10.2018 22:01Re: Mezinárodní úmluva proti násilí Můžete mi prosím dát ten odkaz? Rad si to přečtu. Třeba změním názor :-) |
|
|
M. Martinovská 26.10.2018 16:16Re: Mezinárodní úmluva proti násilí Jo a kde má halík policejní dráby, on je má na povel? Další level hysterie, vy ječivý křiku... |
|
|
V. Petr 26.10.2018 16:44Nemá, ale snaží se je využít! V našem zvráceném státě je i toto možné! Na Západě je to dokonce časté! |
|
|
V. Církva 26.10.2018 19:13Re: Mezinárodní úmluva proti násilí Aha takže vy ani nevíte co je to trestní oznámení?! Které Halík sice nepodal, ale velmi ho schvaluje. No předchůdci neomarxistů marxisti taky udávali a říkali tomu boj proti třídnímu nepřáteli. |
|
|
S. Netzer 26.10.2018 17:16Re: Mezinárodní úmluva proti násilí Ječivý Inkvizitor nám vnucuje Istabulskou úmluvu "tak nějak násilně"! A "represivně"! "Pomocí drábů"! Diskutér Klepetko už zřejmě vidí nový Mnichov na obzoru. "Projevy hysterie lze mírnit léčbou, důležitá je ale i podpora blízkých" - http://www.spektrumzdravi.cz/projevy-hysterie-lze-mirnit-lecbou-dulezita-je-ale-i-podpora-blizkych |
|
|
P. Han 26.10.2018 17:24Re: Mezinárodní úmluva proti násilí Škoda, že vás blízcí nepodporují. |
|
|
J. Kanioková 26.10.2018 17:53:))))))))
|
|
J. Václavíková 26.10.2018 18:58Re: Mezinárodní úmluva proti násilí No, to je problém, protože psí hysterky se ve své hysterii proti všemu, co nějak souvisí s EU, navzájem povzbuzují. Pak jim vládnou emoce a rozum v troubě. |
|
|
J. Kanioková 26.10.2018 19:16........ No, nejvíc hysterie zde předvádí sekta Netzer |
|
|
J. Václavíková 26.10.2018 19:22Re: ........ Já tu vidím hysterčit nějakou Kaniokovou a podobné kolem Istanbulské úmluvy. Naopak paní Netzer přivádí tyto hysterky ke kolapsu tím, že uvádí na pravou míru jejihc oblíbené hysterické hejty a hoaxy. |
|
|
V. Klepetko 26.10.2018 22:07Re: Mezinárodní úmluva proti násilí :-) Musíte uznat, že ten "ječivý inkvizitor" se mi celkem povedl. Chápu Vás dobře, že svou poslední poznámkou naznačujete, že se se mnou chcete podvědomě sblížit a následně mě podpořit? :-) |
|
|
Š. Hašek 26.10.2018 22:08Re: Mezinárodní úmluva proti násilí Přesné, pane Klepetko. |
|
|
M. Prokop 26.10.2018 14:29Halíka Klaus vystihl přesně a Piťha sice přeháněl, ale způsobil potřebné: O té Istanbulské lumpárně se začalo mluvit. Nic víc se v tom asi najít nedá, leda emoce vztahující se k jednotlivým aktérům. |
|
|
J. Kanioková 26.10.2018 17:55Přesně..!
|
|
|
V. Podracký 26.10.2018 13:36Toto téma není vyčerpáno článkem Komentáře otevírají příliš mnoho témat. Samozřejmě, že s Piťhou nelze ve všem souhlasit. Souhlasit se s ním dá povšechně, lépe řečeno souhlasit se s ním dá ve srovnání v Halíkem, protože s Halíkem se souhlasit vůbec nedá. Klaus nepolemizuje s jednotlivostmi, ale s obecným Halíkovým postojem. A má pravdu. Já bych to vyjádřil, že souhlasit se dá s těmi věcmi, které nás nevracejí do středověku ani do předminulého století, souhlasit se dá s těmi věcmi, které jsou v souladu se svobodou člověka a přirozenými lidskými právy (nikoliv s těmi relativistickými). |
|
|
Š. Hašek 26.10.2018 13:58Re: Toto téma není vyčerpáno článkem Řekl bych, že Piťha "nás nikam nevrací". Pouze mrazivě upozorňuje. |
|
|
J. Kanioková 26.10.2018 18:36Varuje !
|
|
|
P. Kučera 26.10.2018 13:05Pane Klausi sn. Velice se rozčilujete, ale přitom necitujete, ba ani nevycházíte z kázání msgr. Piťhy, ani z textu V. Halíka. Je to vaše volná sólová exhibice na dané téma. (Jsem konzervativec, ale P. Piťha ulítl tak silně, že i rozumní katolíci se musí otřást hanbou.) |
|
I. Semrád 26.10.2018 13:16Halík špatný, Piťha dobrý ...to jest podstata článku. Co Vám na tom není jasné ? ;-) |
|
|
M. Krátký 26.10.2018 13:29Re: Pane Klausi sn. a v čem pan Piťha ulítnul - konkrétně a bez emocí. děkuji předem i zadem |
|
|
J. Anděl 26.10.2018 13:31Re: Pane Klausi sn. V letadélku Káněti. |
