Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: VK a jeho fantazie
Jindro, já se musím omluvit, ale na hlubokou debatu nemám čas. Pořád jen odkládám odchod za povinnostmi. Tak to tu vem za mě :-)
Re: VK a jeho fantazie
To nevadí. Já už k tématu řekl asi všechno :)
Já už jsem to pochopila
Odpor vůči IÚ jsem pochopila po příspěvku pana Klepetka, který poměrně emocionálně oslavoval Listinu základních práv a svobod. Té se držme. Nic dalšího neživme. Někdo další přidal příspěvky o tom, že náš vyvážěný a za léta dokonale sladěný právní řád by byl IÚ zaplevelen. Další připsal, že náš právní řád by byl touto úmluvou Podminován. No a následuje už jen výbuch.
Já se pamatuju, že Listina práv EU taky vadila - speciálně Klausovi, byl to totiž přímo plevel. Myslím, že původní Listina základních práv taky - ale to už je dávno. Řešením pro tuto úmluvu by bylo přijmout nějakou zcela neškodnou avšak potřebnou mezinárodní úmluvu, třeba o rybolovu, ze které se rázem satne vražedná zbraň ---lobistů a různých istů, zatímco z IÚ se stane základní kámen našeho vyváženého... atd. No řekněte, kdyjste mohli mít naposled dobrý pocit štěstí z našeho skvělého, vyváženého a sladěního, srozumitelného a stručného právního řádu, tohoto mile košatého souboru norem z různých časů?
Re: Já už jsem to pochopila
Dobrý pocit štěstí jsem z našeho právního řádu neměl nikdy.
Což ovšem vůbec neznamená, že by měl být zaplevelován JEŠTĚ více různými gendernesmysly.
Re: Já už jsem to pochopila
Čistě pocitově? S Ústavou, včetně té Listiny, jsem maximálně spokojený, a byl bych šťastný, kdyby nám zůstala, jak je.
Vše ostatní, a zejména nový občanský zákoník, je spíše k pláči:-))
Mezinárodní úmluva proti násilí
je nám vnucována tak nějak násilně. To mě na celé věci vadí se všeho nejvíce - jinak, "klání kazatelů", i s různými přehnanými výkřiky na obou stranách mi nijak pobuřující ani zvláštní nepřijde. Ale ten rozdíl je zarážející! Klausův hlas v diskuzi zní jako slovo rozvážného Politika. Ten Piťhův - to je burcující hlas Kazatele... Ale Halíkův? - Ječivý křik Inkvizitora, který chce své oponenty umlčet s pomocí policejních drábů... Aby nám repreresivně a násilně vnutil konvenci proti násilí, jejíž důvodová zpráva snad ani nebyla přeložena do češtiny?
Re: Mezinárodní úmluva proti násilí
No to je škandál. Jinak, odkaz na důvodovou zprávu v češtině mi sem dával minule pod Zdechovským pan Prokop.
Re: Mezinárodní úmluva proti násilí
Můžete mi prosím dát ten odkaz? Rad si to přečtu. Třeba změním názor :-)
Re: Mezinárodní úmluva proti násilí
Jo a kde má halík policejní dráby, on je má na povel? Další level hysterie, vy ječivý křiku...
Nemá, ale snaží se je využít!
V našem zvráceném státě je i toto možné! Na Západě je to dokonce časté!
Re: Mezinárodní úmluva proti násilí
Aha takže vy ani nevíte co je to trestní oznámení?! Které Halík sice nepodal, ale velmi ho schvaluje.
No předchůdci neomarxistů marxisti taky udávali a říkali tomu boj proti třídnímu nepřáteli.
Re: Mezinárodní úmluva proti násilí
Ječivý Inkvizitor nám vnucuje Istabulskou úmluvu "tak nějak násilně"! A "represivně"! "Pomocí drábů"! Diskutér Klepetko už zřejmě vidí nový Mnichov na obzoru.
"Projevy hysterie lze mírnit léčbou, důležitá je ale i podpora blízkých" - http://www.spektrumzdravi.cz/projevy-hysterie-lze-mirnit-lecbou-dulezita-je-ale-i-podpora-blizkych
Re: Mezinárodní úmluva proti násilí
Škoda, že vás blízcí nepodporují.
Re: Mezinárodní úmluva proti násilí
No, to je problém, protože psí hysterky se ve své hysterii proti všemu, co nějak souvisí s EU, navzájem povzbuzují. Pak jim vládnou emoce a rozum v troubě.
Re: ........
Já tu vidím hysterčit nějakou Kaniokovou a podobné kolem Istanbulské úmluvy. Naopak paní Netzer přivádí tyto hysterky ke kolapsu tím, že uvádí na pravou míru jejihc oblíbené hysterické hejty a hoaxy.
Re: Mezinárodní úmluva proti násilí
:-)
Musíte uznat, že ten "ječivý inkvizitor" se mi celkem povedl. Chápu Vás dobře, že svou poslední poznámkou naznačujete, že se se mnou chcete podvědomě sblížit a následně mě podpořit? :-)
Halíka Klaus vystihl přesně
a Piťha sice přeháněl, ale způsobil potřebné: O té Istanbulské lumpárně se začalo mluvit.
Nic víc se v tom asi najít nedá, leda emoce vztahující se k jednotlivým aktérům.
Toto téma není vyčerpáno článkem
Komentáře otevírají příliš mnoho témat. Samozřejmě, že s Piťhou nelze ve všem souhlasit. Souhlasit se s ním dá povšechně, lépe řečeno souhlasit se s ním dá ve srovnání v Halíkem, protože s Halíkem se souhlasit vůbec nedá. Klaus nepolemizuje s jednotlivostmi, ale s obecným Halíkovým postojem. A má pravdu.
Já bych to vyjádřil, že souhlasit se dá s těmi věcmi, které nás nevracejí do středověku ani do předminulého století, souhlasit se dá s těmi věcmi, které jsou v souladu se svobodou člověka a přirozenými lidskými právy (nikoliv s těmi relativistickými).
Re: Toto téma není vyčerpáno článkem
Řekl bych, že Piťha "nás nikam nevrací".
Pouze mrazivě upozorňuje.
Pane Klausi sn.
Velice se rozčilujete, ale přitom necitujete, ba ani nevycházíte z kázání msgr. Piťhy, ani z textu V. Halíka. Je to vaše volná sólová exhibice na dané téma. (Jsem konzervativec, ale P. Piťha ulítl tak silně, že i rozumní katolíci se musí otřást hanbou.)
Halík špatný, Piťha dobrý
...to jest podstata článku.
Co Vám na tom není jasné ? ;-)
Re: Pane Klausi sn.
a v čem pan Piťha ulítnul - konkrétně a bez emocí. děkuji předem i zadem