Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Patří facka do školy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 8.10.2015 8:17Divná atmosféra panuje mezi zdejšími "humánisty" a úředníky ovlivňujícími školství. Příklad vidí někde ve Finsku či Švédsku kde usilovně "začleňují" a kde každý problémový žák má málem svého osobního asistenta a psychologa. Otázkou je, kde vezmou lidi schopné vyžadovaného přístupu - a při "žádoucím cíli" - vybudování "společnosti vzdělání" ve které bude skoro každý vysokoškolákem jich bude potřeba setsakra moc. Taky by mne zajímalo kde hodlají tito hujeři brát lidi pro zdravotnictví - tady jsou také potřeba psychické předpoklady. Ale zřejmě počítají se syrskými muslimy... |
|
|
L. Křivan 8.10.2015 8:10Patří facka do školy? Patří. Nejen facka ale i rákoska a karcer. Vyloučení z gymnasia by mělo znamenat vyloučení ze všech gymnasií. Ne na věky, ale třeba na rok, nebo tři roky. Nelze vyloučit zmoudření provinilce. |
|
|
J. Slanina 8.10.2015 9:19Re: Patří facka do školy? No bóže, tak ho vyloučí ze všech gymnázií. Tak přejde na nějakou tu školu sociálně právní nebo nějakou podobné důležitosti a má vystaráno, v nejhorším mu papínek tu "maduridu" koupí!!! |
|
|
A. Alda 8.10.2015 8:09Tady je to popsáno jinak: http://www.lidovky.cz/facka-zakovi-jen-posledni-kapka-tvrdi-zastupitele-fsi-/zpravy-domov.aspx?c=A151007_134941_ln_domov_jzl#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_domov&utm_content=main Já bych své děti žádným učitelem ve škole fackovat nenechal. Kvůli tomu je do školy neposílám. Kdo chce, ať si fackuje vlastní děti - své ale vždy ubráním. |
|
|
V. Vovák 8.10.2015 8:13Re: Tady je to popsáno jinak: Pokud máte svoji havěť vychovanou, nikdo je fackovat nebude. |
|
|
P. Kmoníček 8.10.2015 8:39Re: Tady je to popsáno jinak: A pokud ji vychovanou nemáte,tak Vám později rozbije hubu.Ale na rovinu.Vám by to ,Aldo, neškodilo. |
|
|
J. Bořický 8.10.2015 8:54Re: Tady je to popsáno jinak: Souhlas. |
|
|
A. Alda 8.10.2015 9:03Sám jste havěť. Mé děti neurážejte, neznáte je. |
|
|
V. Vovák 8.10.2015 10:18Re: Sám jste havěť. Jestli je pro vás slovo havěť urážka... Když k tomu přidám i ostatní vaší argumentaci - tedy vy musíte být familie. S vámi bych nechtěl sdílet dvojdomek. |
|
|
A. Alda 8.10.2015 10:24Já s Vámi také ne. S lidmi, používajícími facky za nepříjemná slova, se nestýkáme. |
|
|
V. Němec 8.10.2015 8:15Re: Tady je to popsáno jinak: A posíláte je snad do školy proto, aby nadávaly kantorům? Já bych si nejprve zjistil, za co ta facka přilétla - a pokud byla oprávněná, tak samozřejmě můžete za sebe jednu přidat... |
|
|
A. Alda 8.10.2015 9:04On někdo nadával kantorům? Nevšiml jsem si, že v některé variantě té události bylo napsáno, že by ten chlapec řediteli nadával. Můžete tedy upřesnit, jakou nadávku použil? |
|
|
V. Němec 8.10.2015 9:16Re: On někdo nadával kantorům? Chcete říct, že tiše a slušně seděl s rukama za zády? Vycházím z článku - a pokud jste si všiml (a nekopete jen kolem sebe do všech stran), napsal jsem, že bych si nejprve zjistil (vyslechl obě strany), za co ta facka přilétla. |
|
|
A. Alda 8.10.2015 10:18Tomu žáku prostor v novinách dán nebyl. Jen tomu řediteli, který nejprve řekl, že facku mu dal za slova "jo, vážně?" a jeho školský výchovný poradce to pak změnil na slova "od tebe to sedí". Přitom ten výchovný poradce situaci bagatelisoval jako běžnou praxi školy. Takže vycházím jen z tvrzení jedné strany. A mám za to, že to nemělo být řešeno pouhým odvoláním, ale podáním žaloby k soudu. |
|
|
V. Němec 8.10.2015 10:34Re: Tomu žáku prostor v novinách dán nebyl. Zajímalo by mě, pane Aldo, jak byste řešil situaci obrácenou - vy stojíte za katedrou a váš žák se vám vysmívá. Co byste doporučoval? Také žalobu u soudu? Vyloučení ze školy? Nebo byste dělal, že urážky neslyšíte? |
|
|
A. Alda 8.10.2015 10:43On se mu vysmíval? Co je na slovech "jo vážně?" nebo na slovech "od tebe to sedí" výsměšného? Ale i kdyby bylo (jakože není), tak vysoškolsky vzdělaný učitel, živící se mluvením (neboť co jiného je vyučování než mluvení a psaní), je přeci vždy schopen mít verbálně navrch nad sedmákem ze základky. |
|
|
J. Hejna 8.10.2015 11:32Re: On se mu vysmíval? Pane Aldo, nebyl jste týrané dítě? To by mnohé vaše názory osvětlovalo, nikoli však učinilo správnými. |
|
|
V. Němec 8.10.2015 11:53Re: On se mu vysmíval? Nemyslel jsem tuto konkrétní situaci, u které se můžeme dohadovat, co kdo řekl, ale obecně. Verbálně bude mít kantor navrch, ale zajímala by mě vaše reakce v konkrétní situaci: Něco třídě zadáte (úkol) a zaslechnete své ohodnocení : "To je ale vůl!" nebylo určeno přímo vám, ale bylo nahlas, že ho slyšeli všichni. Budete reagovat? A jak? A protože jste zřejmě nepochopil - na slovech "od tebe to sedí" není nic pochopitelně urážlivého, pokud je nespojíte s kontextem. "Chováte se jako blbci." není sice také nic povzbudivého, ale reakce "Od tebe to sedí" poměrně jednoznačně říká - ty sám jsi největší blbec. |
|
|
A. Alda 8.10.2015 12:29Ale tu první urážlivou větu řekl ten ředitel. Žák řekl naprosto neutrální větu, jejíž závadovast spočívá výhradně ve vadnosti věty, na kterou odpovídal. Příčinná souvislost zde jednoznačně ukazuje na chybu na stradně toho ředitele. |
|
|
A. Alda 8.10.2015 12:36Každý učitel, nejen učitel matematiky, má k disposic velice dobrý ukázňovací prostředek: zkoušení. Není nic snazšího, než povolat žáka k tabuli, ať s křídou v ruce ukáže, nakolik je jeho sebevědomí opodstatněné. Navíc Váš příklad se rozchází s realitou - ten učitel nadával dětem do blbců. To samo o sobě je projevem vážného selhání (má-li opravdu za to, že jsou blbí, má jim to prokázat ve vyučovaném oboru, třeba rychlou desetiminutovkou, že). A když bylo jeho vulgaritě nastaveno zrcadlo, reagoval fysickou agresí. Dospělý chlab zfackuje cizí dítě za to, že si nenechá nadávat. Může to podle Vás dělat jen učitel, nebo to mohou dělat i jiní dospělí třeba na ulici, aby Vám mlátili děti? |
|
|
V. Němec 8.10.2015 13:03Re: Každý učitel, nejen učitel matematiky, Já předem řekl, že v příkladu jde o obecnou situaci, ne tuto konkrétní. A zkoušení jako trest berete? Jeden zkoušený dseetkrát a ostatní jednou je správné? Nepřijdou si rodiče (oprávněně) stěžovat, že jste si na dítě zasedli? A pokud bude mít podobné poznámky v hodině opakovaně - opakovaně zkoušet ? A proč myslíte, že drzouni jsou jen hloupí? A proč myslíte, že dnes bude (většině) vadit špatná známka? Když jsme u toho, je rozdíl mezi nadáváním "jste blbci" a ohodnocením chování "chováte se jako blbci". Sporávně vychované "cizí" dítě neodpoví "od tebe to sedí". Pokud vám připadá odpovídající žaloba na učitele, mně připadá odpovídající vyloučení žáka ze školy (což ovšem na ZŠ není možné). |
|
|
L. Křivan 8.10.2015 8:21Re: hloupý názor. Aby facka měla výchovný účinek, musí přijít okamžitě po činu. Jsou tu jen dvě možnosti: 1) Když jste své dítě nedokázal vychovat tak, aby facka nebyla někdy nutná,..... pak nezbyde, než abyste svého spratka vzal ze školy a vzdělával ho sám. 2) Pokud vaše dítě není spratek, pak jsou vaše obavy zbytečné. |
|
|
L. Křivan 8.10.2015 8:23Re: Pardon, špatně umístěné, to mělo být pod panem Aldou. |
|
|
A. Alda 8.10.2015 9:05Facka nemá výchovný účinek, ale zastrašovací. Fackou můžete druhého naučit, aby se Vás bál, nikoli, aby byl dobrým člověkem. A v případě malého kluka ho tím zcela jistě naučíte, že když mu někdo řekne něco nepříjemného, může to vyřešit fackou. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2015 9:38Re: Facka nemá výchovný účinek, Komu nikdy neujely nervy a nelisknul ať vlastní či cizí dítě, ať hodí kamenem. Možná jste to právě vy :-) Imho jde o frekvenci fackovani. Pokud tato diskutována facka byla jediná za celou dobu ředitelovy kariéry, je nesmysl to rozmazavat a ředitele trestat degradací. Na místě by byl maximálně jednorázový trest v podobě nějaké pokuty. Totéž platí o pí. Michalakove. Pokud děti bila soustavně, vykoledovala si, co ji patří. Pokud šlo o jednorázový incident, je odebrání dětí nesmysl. |
|
|
A. Alda 8.10.2015 10:27Každému občas ujedou nervy. Ředitel je placen mimo jiné za to, aby dohlížel na učitele a učitelky, aby právě jim "nervy neujely". Podle toho, co píší v novinách, mu však ty "nervy ujížděly" častěji. A znovu se ptám, tentokrát Vás jako vzdělané a přemýšlivé paní, co je vlastně špatného (vyjma tykání) na slovech "od tebe to sedí". |
|
|
P. Boublíková 8.10.2015 10:32Re: Každému občas ujedou nervy. Tím mu řekl, že je blbec. |
|
|
A. Alda 8.10.2015 10:45To není pravda. Slovo blbec použil pouze ten ředitel. Nikoli ten žák. Vadný byl výrok ředitele, nikoli toho žáka. Žák přeci nemůže být trestán za to, že mu ředitel nadává do blbců. Vy si snad necháte nadávat do blbce? |
|
|
P. Boublíková 8.10.2015 11:17Re: To není pravda. To už klickujete. |
|
|
A. Alda 8.10.2015 11:20Ele vů
|
