Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ovoce z Lenina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hulwat 20.10.2008 13:46Re: Pane Šulo, Vždyť ti o tom píše! Bossové odborů se starají jen o své výnosné korýtka. Nic jiného taky neumí. Takový Štěch byl za bolševika šéfem odborů ve Škodě Č.Budějovice ač nestraník. Dovedeš si představit kdo mohl být v takové funkci, když nebyl v KSČ? Je na to pěkné pořekadlo: Poturčenec horší turka. |
|
|
vita 20.10.2008 14:24Jste odborář? Pokud ano a "bossové" vám nesedí, máte možnost je vyměnit. Pokud ne - tak CO JE VÁM DO TOHO? Co se motáte do něčeho, po čem vám pendrek? |
|
|
Kolombo 20.10.2008 16:03Re: Pane Šulo, Třeba fungovat začnou a hnedle bude stát chleba padesátku. Na mnoha radnicích vládli socani i komunisté, vodárny patřily obcím a vesele se zdražovalo. proč nezůstala voda na ceně 10 haléřů za kubík? |
|
|
jos 20.10.2008 16:09Re: Pane Šulo, Když to bude chleba a ne to svinstvo co teď vyrábějí pekaři a všude prodávají, tak si i připlatím. |
|
|
jos 20.10.2008 14:03Re: Pane Šulo, No vy nejste bolševik, jenom vaše vyjadřování (a patrně i pocity) řídí taková ta správná nenávist vůči, jak vy nadáváte "socanům" a dalším, co se opovažují mít jiný názor než vy a dokonce ho uplatnit uvoleb. Taková nenávist se vždycky zvala třídní, i když u vás je čirou náhodou opačné znaménko. V absolutní hodnotě je to totéž. A o ty prodavačky se vy bát nemusíte. Ony časem pochopí, ať už jim chytrolíni vašeho typu nakukávají cokoliv, kudy vede cesta ke zlepšení podmínek a třeba si, i přes odpor firem, ty odbory založí. A vy si přejte, aby ta cesta byly odbory a ne revoluce. |
|
|
Jura Jurax 20.10.2008 16:41Re: Pane Šulo, panebože do čehos to dušu dal ... a to jsem ateista a neznaboh ... |
|
|
vita 20.10.2008 14:18Re: Pane Šulo, V hypermarketech odbory nejsou. A těžko se můžou "odborářští bossové" starat o někoho, kdo není odborář. Obávám se, že to byste řval ještě víc - že se vnucují někomu, kdo o ně nestojí... Kromě toho - proč by to dělali? |
|
|
Jura Jurax 20.10.2008 16:42Re: Pane Šulo,
|
|
|
Pavel 20.10.2008 16:54Re: Pane Šulo, A to je věc odborů, že něco špatně funguje ?! Asi jste ještě nestihl zaregistrovat, že za řízení podniku odpovídá zejména jeho královsky placený management. Jinak nechápu, co je špatného za to, když zaměstnanci chtějí více peněz. Však management se odměňuje sám a opravdu na sobě nešetří a i poslanci si svoje platy kdykoli zvýší. |
|
|
Tvrdas 20.10.2008 13:01Ano 5x blbost, arogance, debilita, slepota , tupost ODS .....x nasobne vyssi nez u komunistických founů před 20 roky..... |
|
|
Tvrdas 20.10.2008 12:56Ovoce zeLenina....šalát Šula šu/línek , Šišal . .šalát Šula šu/línek , Šišal ...a jiní podobní blbci už by měli spachat harakiry a ne kokrhat kykyryký.... |
|
|
františek 20.10.2008 13:17Re: Ovoce zeLenina....šalát Šula šu/línek , Šišal . Píše se harakiri nevzdělanče. Kdyby ses lépe učil, měl bys vyšší plat a byla by ti ODS sympatičtější |
|
|
fox 20.10.2008 12:30bohužel pan Šula má zhruba pravdu. Nabývám dojmu, že ze socialistického marasmu není cesta ven. I kdyby se v ČR cokoliv podařilo, EU jde prostě jiným směrem. A chcát proti větru...? Teď jen řeším, kde na světě je ještě to správné místo pro naše děti. Evropa to asi nebude, USA taky ne... Že by pomohli taky Marťani? |
|
|
Roman Šula 20.10.2008 12:43Re: bohužel No, USA narozdíl od Evropy moc socialistická není, tam pořád platí ať se v prvé řadě každý o sebe postará sám. Má však zase jiné neduhy. Bohužel, ideální společnost nejspíš není nikde na světě, jinak by tam už byli všichni. Co se týká naší země, udivuje mě, že většina voličů myslí jen na dnešek, na svoje současné "sociální jistoty", nemyslí však vůbec na své potomky. S krátkozrakou levicovou politikou to daleko dotáhnout nejde a už vůbec k funkční prosperující ekonomice. Na Marťany bych se nespoléhal, jejich existence doposud není vědecky potvrzena. Naštěstí pro Paroubka, protože by se pak mohli domáhat podílu na moci, když jim to slíbil. |
|
|
hulwat 20.10.2008 13:32Re: bohužel Proč naštěstí? Vždyť nevíte jaké by měli politické vyznání. |
|
|
Roman Šula 20.10.2008 13:35Re: bohužel No, z rudé planety určitě rudé, i když scifisté tvrdí, že mimozemšťané jsou zelení. Ale to je jedno, protože oboje je nejspíše špatně... |
|
|
WWW.JIRI 20.10.2008 15:51Re: bohužel Na potomky jsme mysleli za komunismu a na to až se vybuduje socialismus budeme budovat komunismus, tak se budeme mít lépe a jak jsme dopadli. Nechci stále, aby mi někdo připomínal na co mám myslet a přitom to tady za zády všechno rozkradl resp. zprivatizoval pro sebe. To už tady bylo, jenom se to mu jinak říkalo. Majetek, který byl státní má sloužit celé společnosti a ne jen někomu. |
|
|
Solfatary 20.10.2008 12:10Pane Šulo, nezbývá tedy než vyměnit ty tupé voliče. |
|
|
Jirka 20.10.2008 12:25Re: Pane Šulo, To je sice pravda, ale není to tak lehké. |
|
|
Roman Šula 20.10.2008 12:57Re: Pane Šulo, A co zavést průkazy způsobilosti k volbám? Podobně jako řidičák nebo zbrojní pas. Všeobecné volební právo je dost dvojsečná zbraň, co takhle aby k získání volebního práva bylo nutno prokázat určité znalosti nebo aspoň nějaký všeobecný přehled? A třeba i psychotest odolnosti vůči manipulaci a sociální korupci? Z toho by ale asi Džamila šílela, že je to diškriminácia. Asi mi mnozí budou spílat, ale jsem přesvědčen, že volebním právem občan zároveň získává zodpovědnost. Zodpovědnost za budoucnost země, ve které žije. Však v roce 1946 nás do záhuby dostalo také všeobecné volební právo a nízká odolnost voličů před manipulací. |
|
|
vita 20.10.2008 13:02Re: Pane Šulo, Jo? A prověřčovalo by se co? Znalost Spisů Jeho Výtečnosti VK? Míra zmodrání po delším přidušení? Pevně doufám, že by neprověřoval Kajan... A hlavně, že jsme všickhni tydlety demográti! |
|
|
Roman Šula 20.10.2008 13:06Re: Pane Šulo, Proč zrovna spisy VK? Mám pocit, že vy jste četl tak maximálně spisy Karla Marxe. Řidičák taky nedostane někdo, kdo není duševně zdráv a je pro své okolí nebezpečný. Zrovna jako ten, kdo chce od státu něco dostávat zadarmo, ať to někdo jiný zaplatí nebo ať si stát vypůjčí, oni to pak třeba zaplatí naši potomci. |
|
|
vita 20.10.2008 14:22Ptám se, co by mělo být předpokladem k vydání voločského průkazu. U řidičského to je lékařská prohlídka a složení teoretických i praktických zkoušek. Voličem taky nemůže být osoba, která byla úředně (tedy soudně) zbavena svéprávnosti, tedy není duševně zdráva. Tak CO by mělo být tím předpokladem? |
|
|
Honza z podhůří 20.10.2008 14:39Re: Pane Šulo, ono by možná stačilo aby hlas voliče měl váhu jím zaplacených daní..... |
|
|
františek 20.10.2008 13:15Re: Pane Šulo, Proč vyměnit? Posílit jim paměť a dbát na vzdělanost národa. Levici volí ta tupější část národa, která je méně zručná v práci a potřebuje, aby jim ti schopnější přispívali v rámci sociálních programů. Ti tupější, kteří nedokáží pochopit výhody probíhající reformy zdravotnictví |
|
|
Roman Šula 20.10.2008 13:35Re: Pane Šulo, Jo, u televize a bulváru se tak určitě někdo vzdělá. A to ještě dobrovolně. |
|
|
Anonym 20.10.2008 12:06Myslíte? Vážený autore! Opravdu jste přesvědčen, že když v celostátních volbách byl rozdíl voličských hlasů v absolutních číslech takový, že ODS získala cca o 200 tis hlasů více, že tyto krajské volby byly otočením o 180°? Obávám se, že nikoli. ODS si mohla pozašívat kabátek celostátní politikou, ve které by trpělivě přesvědčovala voliče o své pravdě. Namísto toho dala najevo, že je jim názor národa u zad a do čela si postavila nedovzdělaného hulváta. Teď sklízí. A tento příspěvek považujte jako kritiku do vlastních řad. Také jsem volil ODS v domnění, že je to ta lepší alternativa. S touhle politickou reprezentací ale určitě není. Tak už se podívejme pravdě do očí a nesvádějme vše na hloupé, chamtivé a do ruda zbarvené voliče. Hledejme chyby ve vlastních řadách. Je na nás přesvědčit lidi, že to děláme lépe, ne na lidech, aby to pochopili ze zdviženého prostředníku premiéra a jeho nádevek v parlamentu. |
|
|
Roman Šula 20.10.2008 12:15Re: Myslíte? No, je pravda, že činnost vlády ve vztahu k veřejnosti není marketingově dobře zpracována. Viz třeba radar v Brdech. Tento krok velká část veřejnosti vůbec nechápe a díky tomu má k tomu odpor. |
|
|
xtl 20.10.2008 14:25Re: Myslíte? Není to tak, že naopak tento krok veřejnost chápe velmi dobře a odpor má proto oprávněný? |
|
|
Marat 20.10.2008 11:41Češi moc dobře vědí co chtějí. Široká česká veřejnost moc dobře ví co chce.Chce mít vysoké platy které by jím dovolili každý rok se válet nejméně měsíc na plážích v dalekých zemích.Plat který by jím dovolil žít životem milionářu.Mít zajištěné zaměstnání kde se nemusí nějak namáhat a doma mět všechno zadarmo.Umím si představit,že za nedlouho,tak jako vždy, budou češi lkát a spílat světu,že jím nezabráníl vlézt do škarpy plné neřádstva. |
