Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ovoce z Lenina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jm 20.10.2008 1:24ŠULO&ŠULÍNI: ŠULO&ŠULÍNI: Navzdory spojeným silám ministrantů 3kolkové vlády a jejich pážátek na všech úrovních, navzdory podpoře poblitlogů českých, podporováni promýváním mozků rozumově nedovybavených a názorově neukotvených občanů libertiánskými hesly od public relation agentur, s „koláči výsledků“ výzkumných agentur průměrné blbosti české v zádech, jste dostali společně od voličů jasný pokyn – spojte ruce v řetěz a táhněte ... |
|
|
JaS 20.10.2008 1:23"ukázalo se, jak má voličstvo velmi špatnou paměť " ??? Kde není mozek, nemůže být ani paměť! Mozek vygumovaný Bleskem a televizní reklamou. |
|
|
P.K. 20.10.2008 1:15Zlepšovací návrh pro ODS. Zavedení manipulačního poplatku za možnost volit. Zavede-li se vhodný manipulalční poplatek za možnost volit, budou volit jen bohatí, a ti je budou dále volit. Už to tu v historii bylo. nemajetní nemohli vždy volit. Všeobecné hlasovací právo je výdobytek moderní doby. I za socializmu se skutečné volby odehrávaly jen v UV KSČ. Zbytek splečnosti prakticky volit nemohl. Co zavést UV ODS? |
|
|
zk 20.10.2008 7:00Re: Zlepšovací návrh pro ODS. Zavedení manipulačního poplatku za možnost volit. skutečné volby se za socialismu nekonaly, ale o tom vy nic nevíte, protože naopak celá společnost musela volit, ale jen toho, koho jim soudruzi předhodili. |
|
|
P.K. 20.10.2008 8:16Re: Zlepšovací návrh pro ODS. Zavedení manipulačního poplatku za možnost volit. Tak bych to neřekl. Já to prožil. Volby byly v podstatě povinné. Pochopitelně, že to nebyly skutečné volby. Jen vyjádření poslušnosti. V KSČ tomu ale bylo jinak. POlytbyro mělo vždy trochu strach ze zasedání plenárního zasedání UV KSČ, a zejména ze sjezdu strany, protože ten se mohl vymknout polytbyru z rukou. Tomu rozumějte tak, že se mohla do polytbyra dostat jiná skupina. Klasický případ je v Rusku nástup Chruščeva. Proto si musíte uvědomit, že skutečné volby byly jen uvnitř KSČ. Jinak řešeno, politický boj probíhal jen uvnitř KSČ. Kdo nebylv KSČ nebyl plnoprávný občan v dnešním slova smyslu. Nerozhodoval, rozhodovalo se o něm. |
|
|
Goodbody 20.10.2008 9:02Re: Zlepšovací návrh pro ODS. Zavedení manipulačního poplatku za možnost volit. S ohledem na výsledek posledních voleb by skutečně bylo vhodné zamyslet se nad zavedením volebního censu. |
|
|
Gaston 20.10.2008 1:07Váš názor je k ničemu Kritizujete média, že se věnují korupčním aférám.. A co by měla dělat jiného Vy chytráku? Myslíte si, že když se o tom nebude psát, tak nám bude lépe? Problémem je, že novináři píší a soudy a policie nekonají! To je největší problém. Ten náš stát je zoufale neschopný. Proto se volí takoví extrémisti jako je Rath, Paroubek a jiní pi....i. To, že ODS neuměla vysvětlit potřebu spolúčasti pacientů ve zdravotnictví je především hrubá chyba Julínka. Ale obecně politiků vůbec. Copak neměl příležitost to všem polopaticky vysvětlit, zdůvodnit a popsat jak bude s úsporami naloženo? Je to babrák a především kvůli pitomejm poplatkům ODS volby prohrála. Doufám, že to je dostatečná výstraha pro politiku budoucí. |
|
|
68 20.10.2008 3:20Re: Váš názor je k ničemu Co a jak se asi mělo "víc vysvětlovat" n.př. ohledně těch třiceti kaček doktorovi? Vždyt třeba tady, na tomhle foru, se to vysvětlovalo hodně dlouho a napřeskáčku - a přesto tak tři čtvrtiny přesvědčovaných, jak se dalo číst, prostě ne a ne...a just né! To není vysvětlováním. |
|
|
zk 20.10.2008 7:05Re: Váš názor je k ničemu jak byste chtěl více vysvětlovat 30,-, lidé naopak slyší vždycky na to, když jim někdo něco slibuje zadarmo. To jste si ještě nevšiml? Že platí poplatky za TV a rozhlas, poplatky v bankách, a další a další poplatky, o kterých se nemluví a ani se neví, co se s nimi děje, to jim nevadí. Ale 30,- u doktora jim naopak vadilo tím víc, čím víc se to vysvětlovalo. Naopak kvůli pitomým poplatkům ČSSD vyhrála, protože z toho udělala hlavní bod volebního programu a mnoho lidí na to slyšelo. V 46 také mnoho lidí skočilo na špek komunistům, ale kdo chce kam.... |
|
|
Větší vlastenec 20.10.2008 0:32Vyhráli jsme bitvu, ale ne válku Včera jsme se radovali z vítězství, ale dnes se připravujme na další bitvu. Pravice se nevzdá svých bezpracných zisků a majetku bez boje. Přátelé a soudruzi, nyní musíme zmobilizovat všechny síly společnosti. Musíme zvítězit ve všech senátních obvodech. A taky zvítězíme, protože lid je syt bídy, ponižování a utrpení uplynulých 19 let. Počítejme však s tím, že pravice se pokusí volby zfalšovat, podplatit či zastrašit voliče. Kdyby v jakémkoli senátním obvodu vyhrál jiný kandidát než náš (nebo KSČM ve Znojmě), musíme okamžitě protestovat proti volebnímu podvodu. A volby se budou opakovat tak dlouho, než zvítězí kandidát lidu. Proč jsou volby do Senátu tak důležité ? Po volbách do parlamentu (budou předčasné na jaře nebo v létě příštího roku) musíme mít ústavní většinu. Jedině tak se nám podaří změnit Ústavu, otočit kolem dějin zpět do správné polohy, aniž bychom k tomu opět potřebovali pomoc našich ruských bratrů.
|
Ať žije a sílí dělnická třída, nositelka pokroku ! Ať žije první leninovec, přítel předseda Jiří Paroubek ! |
|
R. J. 20.10.2008 1:11Re: Vyhráli jsme bitvu, ale ne válku Ruskosovět právě telefonoval, že bratrskou pomoc neodmítnou nikdy.Zejména ne bratrům Čechům, o Slovácích se kabelogram nezmiňoval, máme prý jen okopčit ten dopis 99 Pragováků, škrtnout s. Brežněve a nad to napsat s. Medveděve. Osvobozovací plán má krycí jméno "Kočka", vyčištění od zlovolných buržujů bude probíhat pod heslem "Kolotoč". K tomu je však potřeba "zažehnout " požár revoluce," veletržák " byl malý ohýnek, takový pionýrský.Takže soudruzi, sirky do rukou a jdeme zažehávat, dopis jsem již poslal, takže pomoc 2 pancéřové gardové divize je na cestě. P.S. ženy od 10 do 85 let schovat do sklepů, kola taktéž, o chlastu ani nemluvě. Revoluci a Rokovi čest. |
|
|
68 20.10.2008 3:45Re: Vyhráli jsme bitvu, ale ne válku A toho je si třeba vážit, ty dvě divize mohou být pro Medvěděva opravdu obět. Tak třeba nedávno se vrátil z Kamčatky, kde vyjádřil obavu z udržení celistvosti vlasti na východě, pokud se tam nepřinesou jisté značné oběti a zvláštní pozornost (ze západní části té 9,000 Km dlouhé a poloprázdné vlasti). I on musí s divizema šetřit. |
|
|
mik 20.10.2008 0:3030ti korunoví voliči Nojo, když oni chtějí po důchodcích, aby si zaplatili 30,-Kč za vyšetření, které stojí stovky až tisíce nebo dokonce 60,-Kč za pobyt v nemocnici při němž jsou na ně vynaloženy desetitisíce. Takova drzost. To museli soudruzi důchodci tomu vošklivému Julínkovi spočítat. |
|
|
Větší vlastenec 20.10.2008 0:41Re: 30ti korunoví voliči Pane miku, důchodci si pamatují, že za socialismu bylo zdravotnictví bezplatné. A nejen to. Důchodci si pamatují, že za socialismu byly skoro každé Vánoce k dostání mandarinky, někdy i banány. Pamatují si, jak stáli frontu na toaletní papír, v teplých botách důchodkách, a ještě teplejším hubertusu. Jak si s nejbližším sousedem ve frontě si řekli spoustu teplých lidských slov. Takové věci se nezapomínají, pane miku. Proto naši důchodci volili stranu, jež jim dá opět vše, co měli v dobách svého mládí. * * * Ať žije ČSSD, neohrožená bojovnice za štěstí lidu ! * * * |
|
|
Jirka 20.10.2008 0:52Re: 30ti korunoví voliči Myslím,že to nezáleží na tom,je-li někdo důchodce (i já mezi ně patřím),ale spíš na tom,jestli někdo používá vlastní mozek.Tak prosím,nezevšeobecňovat. |
|
|
Hudák 20.10.2008 6:55Re: 30ti korunoví voliči Ty jsi ještě větší blbec než jsme mysleli |
|
|
zk 20.10.2008 7:08Re: 30ti korunoví voliči Hm, důchodci se jen domnívají, že bylo zdravotnictví bezplatné, protože bezplatné nikdy nebylo. To jim jen soudruzi vymývali mozky tak dlouho, až tomu hodně lidí uvěřilo a věří stále, viz volební výsledky |
|
|
P.K. 20.10.2008 1:03Re: 30ti korunoví voliči Může mi někdo vysvětlit, proč se bavíme o poplatku u lékaře a ne za lék v lekárně. Lékaři nejsou příliš dobře placení, utíkají do zahraničí. Snad část z těch částek se použije na zvýšení jejich platů. Ale lekárny se topí v penězích, je to tak lukrativní podnikání, že jsou na každém rohu. A ne jednom pisatel tohoto článku, ale i mnozí jiní, poplatek za lék nevzrušuje. navíc, když se to sečte, stojí je poplatky za léky mnohem víc než poplatky za návštěvu u lékaře. Obávám se, že klesnou-li tržby farmaceutických firem v důsledku poplatků, farmaceutické firmy to prostě promítnou do cen a ceny zvýší, takže nula od nuly pojde. Je to podobný proces jako třeba u vody. Když se šetří z vodou, musí jednotková cena růst, aby zůstaly zachovány tržby. Ten článek je celý vlastně blábol. Třeba to spoření na důchod v době kdy tato pojištění po celém světě bankrotují, jsouce vytunelovány. ODS přeci nemohla dopadnout jinak, když prováděla politiku nevýhodnou pro veliké skupiny voličů. |
|
|
Gaston 20.10.2008 1:15Re: 30ti korunoví voliči Já se hlavně obávám, že naši lékaři nejsou lékaři, ale údržbáři. Už Vás někdy lékař zpovídal, co děláte, co jíte, např. když máte vysoký tlak? Pídil se někdy po příčinách? Má zájem Vás léčit a ty příčiny odstranit? Obávám se že ne. Předepíše Vám lék a ahoj. Pak se dozvíte, že při předepsání 500 balení léků jisté farmaceutické firmy si odjede na 14 dní na Seychely na její náklady. Dobrý, ne? |
|
|
zk 20.10.2008 7:12Re: 30ti korunoví voliči Hm, tak můj lékař není údržbář a dělá vše tak, jak byste si asi přál. Jestli máte takového "údržbáře", proč nepřejdete k jinému? Třeba soudruh doktor Drath by se vás jistě s radostí ujmul. Ten by vás jistě patřičně vyšetřil. Nebo to vše, co tady píšete, jsou pouze pověsti české, které mnozí šíří, mezi nimi i soudruh Drath |
|
|
balů 20.10.2008 1:22Re: 30ti korunoví voliči Šmarjá, co to plácáte za nesmysly že pojištění na důchod po celém světe jsou vytunelována, popřípadě bankrotují? Jste schopen,-a své tvrzení doložit fakty nebo ne? Jedna malá krize a vy hned malujete vemblouda na zeď. Zkuste se mrknout na www.cssz.cz jak funguje ten slavnej systém, který tu v současnosti máme. Lehce vám osvěžím pamět, za dob kdy nás socdem kormidlovala ke světlým zítřkům si musela od pošty vypůjčit na vyplácení prosincových důchodů, jednalo se o roky 2004, 2005. Největší zloději na světě byli, jsou a budou vždy politici.
|
|
|
P.K. 20.10.2008 8:46Re: 30ti korunoví voliči Podívejte se na to z následujícího pohledu: Vláda má jen tři možnosti, jak získat víc peněž když je potřebuje, zavést další daně, vypůjčit si někde a vytisknout peníze. Použili 2. možnost a tím problém přesunuli na další vládu. Uvědomte si třeba, že takové zpoplatnění dálnic je vlasně nová daň, vybírá se od dopravce, ten ji přenese do dopravního tarifu, výrobce zboží ji přenese do ceny zboží a zaplatí to občan ve vyšší ceně výrobku. Je to vlastně dobře zakuklená daň, včetně emocionálního náboje. Přeci nás ty kamiony všechny otravují. Tak ať platí. Důchody platí ti, co si právě platí pojištění. To je pojistka proti inflačnímu znehodnocení peněz. Vyplácí se z dnešních peněz, ne z minulých vkladů. Co se vybere, to se vyplatí, přitom se zaplatí úřednící v X pojišťovnách a občas si stát z těchto peněz něco půjči, když tam náhodou přebývá. Naše bývalé peníze jsou už vyplaceny. něco jiného je starobní připojištění. To jsou peníze pro banky, které si banky na 40 let půjčí za slib, že Vám někdy budou něco platit. Ale za 40 let je všechno úplně jinak. Pochopitelně, že ale banky rojedou masivní přesvědčovací kampaň, aby se připojistil. Půjčte mi a já vám klidně slíbím, že Vám to za 40 let zaplatím. |
|
|
zk 20.10.2008 7:09Re: 30ti korunoví voliči Obávám se, že jste magor |
|
|
drak 20.10.2008 8:24Re: 30ti korunoví voliči
|
si, že lékárníci jezdí ve Škodě 12O a bydlí v bytě 1+2?|
|
stepans 20.10.2008 9:25Re: 30ti korunoví voliči opravdu si myslíte že jedna lékárana na 20000 lidí je to pravé ořechové ? má-li Havířov 100000 obyvatel a je-li tam 24 lékáren, domnívám se že je to počet přiměřený a možná pod průměrem EU, nebo vás baví stát fronty ? |
|
|
Stepan S 20.10.2008 8:31Re: 30ti korunoví voliči Asi to opravdu potřebujete vysvětlit, zřejmě jste podlehnul Rathově propaganě, že těch 30 Kč jde do kapes nenasytných lékárníků. Věc je ale mnohem složitější. Oproti vybranému poplatku se z ceny léků odečítá takzvaný odpočet který se pohybuje v rozmezí asi 4 až 24 Kč na jedno balení léku. Tedy když lékař předepíše 3 balení léku v ceně více než 400 Kč za balení, lékárník odečte 3x24 Kč tj. 72 Kč a vybere 30 Kč poplatek. Takže zisk nebo prodělek lékárníka záleží na počtu předepsaných balení lékařem a ceně léku, v přůměru na tom lékárník trochu vydělává, rozhodně ale ne 60 Kč za recept. Smyslem bylo nezdražit léky když se zvedla DPH z 5 na 9 %. |
|
|
R. J. 20.10.2008 1:16Re: 30ti korunoví voliči Spočítali mu to také "matky" , co "nemohou" z mateřské platit "šílených" třicet korun. Umřely by chuděry hlady. |
|
|
vlasta 20.10.2008 1:38Re: 30ti korunoví voliči Nezůstalo by jim na cigarety nebo na žvandání mobilem. |
|
|
zk 20.10.2008 7:14Re: 30ti korunoví voliči přesně! |
