Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O pokrytectví, trestních bodech a řídičském průkazu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Netřeba 28.5.2008 6:42Zkusil si někdo opravdu představit, jak by to vypadalo? Kdyby se striktně dodržovaly všechny, ale opravdu všechny předpisy. I ty nejpitomější, kterých bude pravděpodobně většina. Protože většina pitomých předpisů nevzniká z potřeby a nutnosti, ale z arogance, pýchy a pitomosti jejich předkladatelů. Namátkově: Součková - balené koblihy, Džacosi - pohlavky v domácnosti, EU - rum není rum a na pískovišti se budou počítat bacily. Příkladů se jistě najde dost a dost dalších . . . . |
|
|
XXX 28.5.2008 2:53Předpisy Ono v řadě případů také záleží na tom, jestli předpisy mají smysl. Je těžké respektovat předpisy, které považuji za neoprávněné. Asi mne řada z vás odsoudí, kde v sobě beru aroganci hodnotit předpisy posvěcené naším parlamentem a aplikované našimi úřady -- ale ano, beru, obvykle podle zásad selského rozumu. Ona stačí i jen ta omezená rychlost. Zatímco omezit ji v obci na 50 je asi rozumné, tak omezeni na 90 km/h na silnicích první třídy a 130 km/h na dálnicích je nesmysl. Proč to omezovat paušálně, všude stejně, když na řadě míst je silnice rovná, přehledná, široká,... Stačila by místní omezení na nebezpečných místech. Zlaté Německo s neomezenou rychlostí -- když tam je na dálnici omezená rychlost, je skoro vždy vidět proč. A omezení, které má smysluplný důvod, není problém respektovat. Takže když jedu v Německu, tak rychlostní omezení obvykle dodržuji. Zatímco na našich dálnicích mi to dělá opravdu velký problém. A to opravdu nejsem mladý horkokrevný řidič. Všechny ostatní dopravní předpisy svědomitě dodržuji (tedy, s výjimkou pražských parkovacích zón, to je další nesmysl) -- ale paušální rychlostní omezení bez vztahu ke konkrétní místní situaci mne jaksi neoslovilo. |
|
|
Ladislav N. 28.5.2008 1:47Re: Proč tedy mají v Kanadě mladí řidiči nejdražší pojistky? Nejde o Klause, tuhle kauzu spojovat s mladými řidiči je nesmysl. Nicméně Klaus kritiku za vyvolané soudní procesy (všechny zatím prohrál |
) zaslouží. Ale o tom už jsme podrobně diskutovali několik dní zpět |
|
Ladislav N. 28.5.2008 1:39(2) Autor splácal páté přes deváté... Druhá, větší část občanů ignorujících nesmysly je přirozenou reakcí na stav zákonodárného procesu v ČR obecně a vyřešit ji lze pouze důslednou čistkou stávajicích právních předpisů. Nejméně před 10 lety právníci (např. i Dr. Rychetský) uváděli, že zhruba 30% platných právních předpisů v ČR by mělo být zrušeno BEZ náhrady. Co následovalo, víme. "Legislativní smršť " vlád ČSSD, která nesmysly náš právní řád zcela zahltila. A do přestupkového zákona s přesně a jmenovitě definovanými přestupky přidala paragraf, podle něhož má být přestupkem jakékoli porušení i dalších předpisů včetně krajských a obecních vyhlášek, s možností vyměření pokuty až do výše 30.000 Kč... Zkuste za tohoto stavu někoho přesvědčovat, že zákony a další přepisy je nutno dodržovat... |
|
|
Ladislav N. 28.5.2008 1:37Autor splácal páté přes deváté... Především nedodržování dopravních předpisů mladými řidiči (přesněji: jejich hrubé a záměrné porušování) je důsledkem chování, které je jejich věku a hladině hormonů v těle přiměřené. Proto v některých státech je tato riziková skupina řidičů "diskriminována" vyšším pojistným, řidičáky "na zkoušku" apod. Článek v Lidových novinách jsem četl, a bylo v něm také, že některým agresívním řidičům s rizikovým chováním doporučují psychologové odebrat řidičák natrvalo. To je problematika, která ale s obecnou nevolí vůči přebujelým zákonům a předpisům nižší právní síly v ČR nijak přímo nesouvisí, a už vůbec ne s dobrodružným výkladem práva prezidentem Klausem a KPR (viz pár dní staré diskuse....). Obecná nevole k dodržování (často nesmyslných) přebujelých zákonů a vyhlášek je v Česku logická, zvláště když jsou do zákona vkládány paragrafy aktivitou poslanců s myšlením na úrovni idiocie, jejichž důsledkem v praxi je nesmyslné a svévolné vymáhání pokut za banality (viz opožděná výměna řidičského průkazu), zatímco mnohá závažná trestná činnost jzůstává nepostižena z čistě formálních důvodů, a odpovědnost nenese nikdo. Na první skupinu (mladí řidiči) jednoduchý lék neexistuje - jenom policejní kontrola v běžném provozu a vychytávání a tvrdé trestání nebezpečných a agresívních řidičů (bez ohledu na věk a postavení) a ne podle stavu expirační doby obvazů v lékárničce. |
|
|
JanaB 28.5.2008 0:47Proč tedy mají v Kanadě mladí řidiči nejdražší pojistky? Hm, důvodem k napsání článku asi bylo kopnout si do Klause a spol. Pročpak asi mají mladí řidiči mužského pohlaví i v Kanadě nejdražší pojistky? Taky tam mají Klause a Čunka, kteří jim jdou špatným příkladem? Pročpak jsme u Vancouveru viděli silnici, na které mladí s oblibou konali nelegální závody a občas se tam nějaký zabil? Taky za to může Klaus? Pardon, to bylo ještě v době, kdy Klaus dělal řadového bankovního zaměstnance.... Prostě homo sapiens mužského pohlaví obecně častněji riskuje víc, než homo sapiens pohlaví ženského. Většina dětí, které zemřou následkem úrazu, jsou chlapci. Někoho to přejde ve dvaceti, někoho v pětadvaceti, někoho ve třiceti a části pánů to zůstane až do smrti. A to, že se chovají v autech a na motorkách jak prasata, k tomu bohužel patří. Tím samozřejmě nezobecňuju, jsou pánové, chovající se klidně a neriskují celý život, a jsou slečny a paní, které trumfnou i leckterého pána. |
|
|
Jirka 28.5.2008 0:45Re: A zacina to uz ve skole
|
|
|
Bubik 28.5.2008 0:25aha, tak jo, teď vím....... on ten motorkář, co mne dnes na teplické ve Velemíně předjel asi tak stotřicet se inspiroval tím, že jsem jel v obci 55........chápu, holt ty příklady starších........... |
|
|
Pavel72 28.5.2008 0:18A zacina to uz ve skole Dnes nemusi skoro nikdo nic a neexistuji prostredky jak decka ve skole k necemu donutit. Kdyz nechce tak nechce. Autorita? Temer neexistuje (a kecy o tom, jak si ji ma ucitel pusobenim vytvaret, necht vypousteji ucitele, kteri si to v posledni dobe zkusili, ne teoretikove skolstvi). Zakonite si to nesou sebou dal do zivota. |
