Lojza ze Lhoty 28.5.2008 14:14

Re: kdo končí dopravní přestupek a začíná obecné ohrožení

No, a přebytek estrogenu nutí řidičky jet po přerušované čáře uprostřed silnice rychlostí 20 km/h?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Snugi 28.5.2008 14:00

Re: aha, tak jo, teď vím.......

A když se tedy Vaším příkladem nechám inspirovat a na motorce jedu obcí 55 (což dělám většinou a nevýslovně tím asi štvu okolí), tak než vyjedeme u obce, stihne mě předjet slušná řádka automobilových závodníků. A když už jsme u toho - na motorce mám auta raději za sebou, než před sebou, protože vzádu už mě až tak nepřekvapí, ne tak jak to umí řidiči přede mnou, když si chtějí něco dokázat a zlomyslně brzdí na přehledném úseku bez překážek a podobně. Adrenalinový šílenci jsou všude, jak mezi motorkáři, tak mezi řidiči aut či cyklisty. Buďme aspoň trochu objektivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 28.5.2008 13:37

autore, s presumcí viny u politiků přišli

socani. pokud si ji chtěli aplikovat u svých, tak nic proti tomu. ale je od Vás naprostá nezodpovědnost a čistá demagogie požadovat něco takového u činitelů současné vládní koalice. kam a o koho bychom tak přišli. tak pozor...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 28.5.2008 13:36

Re: Re: Zkusil si někdo opravdu představit, jak by to vypadalo?

S tím rumem je to jasné. Hned je z něho lepší opice, taková evropská.

Co se týká pískovišt´ a psích Ho/ven, tak naopak úděsná sterilita prostředí dnešních dětí z nich vyrábí imunitní mrzáky. Jsou samá alergie, samý ekzém, samé astma, ho/vno vydrží v běžném prostředí. Naš generace (nar. 1955) vyrůstala v normálním prostředí a jsme tady.

Když vidím, v jakém prostředí žije naše specifické etnikum, jaká je jeho populační křivka, tak nebýt nějakých anomálií, jsou děti zdravé až hrůza. S přibývajícím věkem je začínají devastovat alkoholismus, drogy a pod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 28.5.2008 13:30

Re: Re: a ne lítat vzduchem . . .

Budete se asi divit, ale pilot ma predepsanu rychlost naprosto presne a o zmenu musi zadat, stejne tak o vysku atd. Cili letadlo je svazano predpisy naprosto, stejne tak vlak. proto jsou oba tyto prostredky nejbezpecnejsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 28.5.2008 13:27

Re: Bodový systém

OK, a co navrhujete misto toho? Pocet dopravnich nehod je alarmujici a porad roste, cili je nutno neco delat. Co navrhujete VY???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 28.5.2008 13:26

Re: Re: enderv IP: 217.33.103.xxx

Kdyby letadla ridili mladici s cerstvym ridicakem ale hodne silnym sebevedomim tak jako nova auta od tatinka za maturitu tak by se asi letadlem neodvazil cestovat nikdo jiny nezli sebevrah.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 28.5.2008 13:22

Re: Zkusil si někdo opravdu představit, jak by to vypadalo?

No on je preci jenom rozdil mezi Rumem, ktery vznikl kvasenim melasy ze trtiny cukrove a zral 5 let v dubovem sudu... a syntetickym spiritusem do ktereho ve fabrice nalili drobet rumove esence (pokud me pamet neklame tak jsou to estery vyssich mastnych kyselin), pridali drobet cukroveho karamelu, zamichali, nalili do flasek a nalepili stitek "Rum". No a problem piskovist je ten, ze na piskoviste pred panelakem nejdriv najemnici pusti sve kocicky a pejsku se vycurat a vykakat a pak odpoledne tam maminky privedou deti aby si placaly babovicky. No a ta zviratka maji casto ruzne parazity a ti parazite se takto prenasi na deti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hariet 28.5.2008 12:49

Re: Re: Re: Hvížďala zapoměl ... (mag IP: 194.213.207.xxx)

"Zapomněl", pane Vladimíre, hezky - česky...  Když už kritizovat, tak bez hrubek, kdo to má po Vás číst?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hariet 28.5.2008 12:45

Re:Nedodržuje pravidla novinářské cti a pravdomluvnosti ?

Pan Hvížďala je podle mne jeden z nejlepších a nejserioznějším publicistou na NP - a nejenom na něm. Ovšem, těm pokrytcům, lhářům a podvodníkům se těžko zavděčí. A agresivním řidičům nedodržujícím pravidla silničního provozu a obecné lidské slušnosti už teprve ne. Pane Hvížďalo, díky za Vaše články.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 28.5.2008 12:38

kdo končí dopravní přestupek a začíná obecné ohrožení

Když vidím co dělá nadbytek testorenonu s některými samci za volantem, často si říkám, že jejich styl jízdy již není pouhým dopravním přestupkem, nýbrž spadá do kategorie obecného ohrožení všech účástníků provozu. Proč řešit jízdu dvousetkilometrovou rychlostí jako přestupek, když je možné použít paragraf obecného ohrožení?

Jinak to (jízda) pochopitelně není jen o dodržování pravidel, ale také o ohleduplnosti. Jedu-li v půl dvanácté večer přes vesnici nebo satelitní městečko, jedu prostě čtyřicítkou. Nejen proto, abych někomu nepřejel kočku, ale také proto, abych nebudil spáče řevem motoru. A opět, pokud někdo pojede po 22 hodině večerní vesnicí rychlostí 100km/hodinu, není důvod proč by na něj kromě dopravního přestupku neměl být použit i přestupek proti rušení nočního klidu, ačkoli uznávám, že vytočit motor do 3500 otáček lze i při dodržení zákonné padesátky, stačí zařadit dvojku. Ale tak by jel snad jen úplný trouba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 28.5.2008 12:35

Re: Re: Re: zdá se, že zase místo rozumu emoce

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 28.5.2008 12:34

Re: Re: Hvížďala zapoměl ... (mag IP: 194.213.207.xxx)

Co na tom záleží, podstatný je obsah, stále čecháčská přízemnost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 28.5.2008 12:33

Re: To je těžký,

Máte pravdu, ale to "kdo chce kam" by mělo ještě mít dovětek: Neber si ale nikoho jiného sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tosek 28.5.2008 11:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jet pomalu není totéž, co jet bezpečně.

No když si někdo nedokáže spočítat, jak dlouho mu bude cesta trvat, tak ať jede den předem a nemusí kvůli tomu pozabíjet jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 28.5.2008 11:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jet pomalu není totéž, co jet bezpečně.

Souhlasím. AŤ vyjede třeba den předem. Nebo týden. A ještě bych těm bláznivým řidičům odmontoval třetí, čtvrtý a pátý rychlostní stupeň.

A kdo by jel rychleji než čtyřicítkou, musel by příčtí cestu třeba z Brna do Prahy odcouvat. Já bych je naučil, jezdit bezpečně !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 28.5.2008 11:27

Re: a ne lítat vzduchem . . .

To už jste opravdu přehnal. Nelétat!

Ať si klidně létají, ale pěkně bezpečně. Čtyřicítkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tosek 28.5.2008 11:14

Re: Re: Re: Re: Re: jet pomalu není totéž, co jet bezpečně.

Jestli někomu záleží na půl hodině, tak ať si přivstane a dorazí v pohodě včas. A z Budějovic do Prahy riskantním předjížděním půl hodinu nenaženete. Musíte ale jet samozřejmě přes Písek a ne přes Tábor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 28.5.2008 11:10

Pane Hvížďala,

doporučuji Vám dnešní pořad na stanici NOVA, Na vlastní oči 21.55hod, kde budou Vaše doměnky o neslušnosti určitě vyvráceny a budete mít možnost si udělat lepší obrázek  o politické a výkonné moci, s pozdravem, V.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 28.5.2008 11:01

Re: Re: Re: Re: jet pomalu není totéž, co jet bezpečně.

"při riskantním předjíždění "ze zoufalství" kolik tim riskantnim predjizdenim usetrite casu napr z C.Budejovic do Prahy? Pul hodiny? Nekde to testovali a z Prahy do Brna se da riskantni jizdou ta pulhodina nahnat. Stoji za to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 28.5.2008 11:00

Re: Hvížďala zapoměl ... (mag IP: 194.213.207.xxx)

A vy jste zapomněl, jak se píše česky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 28.5.2008 10:59

Re: enderv IP: 217.33.103.xxx

Podle téhle logiky by letadla musela jezdit po silnicích a ne lítat vzduchem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 28.5.2008 10:59

Re: Re: Aleš IP: 212.158.130.xxx

"Jenomže ti, co žijí v bludu, že zákon je schopen vyřešit nehodovost na českých silnicích," OK, ale co navrhujete, nekde se zacit musi. Chcete zacit tim, ze vyhybite vsechny nase ridice a dovezete nebo nadelate lepsi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mag 28.5.2008 10:53

Hvížďala zapoměl na sebe - nedodržuje pravidla novinářské cti a pravdomluvnosti ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xtl 28.5.2008 10:52

Re: Re: Re: Re: zdá se, že zase místo rozumu emoce

Proto také doporučuji pro zvýšení bezpečnosti provozu nikoliv tzv. "jezdit bezpečně", ale především dodržovat zákon, pokud jeho porušení není třeba k záchraně majetku, zdraví nebo života. A pak takovou míru ohleduplnosti k ostatním na vozovkách, jakou bych chtěl, aby jiní poskytovali mně; řidiči by si měli stále připomínat, že je v jejich zájmu jezdit bez agresivity a emocí. Rovněž považuji za důležité předem promýšlet možnosti vzniku rizikových situací a způsoby jejich řešení, což krátí čas na reakci v případě, že se nakupí více krizových faktorů rychle za sebou nebo současně. Samotný pocit bezpečné jízdy je velmi subjektivní, může být klamný a krutě se vymstít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tosek 28.5.2008 10:44

Re: Re: Re: Re: jet pomalu není totéž, co jet bezpečně.

Je hezké, jak dáváte veřejně najevo, že jste nic nepochopil. Blbec a viník je samozřejmě ten, kdo riskantně předjíždí "ze zoufalství". Co to jako je to zoufalství? Že někam přijede o minutu později? Proto riskantně předjíždí? No tak to je opravdu totální idiot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DrT 28.5.2008 10:32

To je těžký,

Není každý mladý adrenalinový trouba. Mám 2 vnuky, 23 a 27. Oba od 18 jezdí velice  uvážlivě. Mladší, pilot větroňů a student teoretické a jaderné fyziky, tedy žádnej blbec, říká: na dálnici 110, na víc není stavěná. Bodový systém: když nechci "získat" body, tak holt dodržuji předpisy. Není důvod to změkčovat (s tím s ním nesouhlasím, některé body za ostatní účastníky neohrožující přestupky - parkování, připoutání atd. považuji za nesprávné - pokuta prosím jo, naprosto hovadné je ztráta řidičáku za parkování na ZTP parkovišti, s mastnou pokutou souhlasím).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beaumont 28.5.2008 10:12

Re: Předpisy

 Naprostý souhlas! Většina lidí má problém s respektováním něčeho, co vzhledem ke svým zkušenostem pokládá za nesmyslné. A přesně taková jsou rychlostní omezení mimo obec. Ten nešťastný 90 km/h limit je stejný od svého zavedení začátkem 70. let (tehdy mimochodem kvůli úsporám paliva, NIKOLIV kvůli bezpečnosti!). A srovnejte si dnešní průměrné auto (řekněme Fabii) a tehdejší (řekněme Š120).

 O dálničních 130 km/h platí to samé, i když tento limit je novějšího data. Za  normálních okolností (sucho,  středně silný provoz...) nejsou rychlosti 160 - 180 km/h ani na D1 žádný problém, o novějších dálnicích nemluvě. A za deště / náledí / mlhy atd. přece není problém rychlost dočasně omezit značkami - proti tomu nebude nikdo rozumný protestovat a ani to omezení překračovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 28.5.2008 10:11

Re: Re: Bodový systém

No máte recht, vlastně stačí zrušit pojem "hlavní silnice" a každej pojede pomalu, bo  bude muset dávat na každý křižovatce přednost zprava. V Anglii a Belgii už to tak dělaj a osvědčuje se to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 28.5.2008 10:10

Re: Re: Re: jet pomalu není totéž, co jet bezpečně.

Jenomže blbec, který jede pomalu tam, kde se nedá bezpečně předjíždět, nejspíš způsobí, že při riskantním předjíždění "ze zoufalství" se právě ta dopravní nehoda stane...

• reagovat
• nahlásit příspěvek