Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O historické paměti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 9.7.2021 18:10Babiš Maká, Vodvářka Tlachá! Další z řetězových jedovatých antiBabišovských dílek nechutného ideologa a propagandisty Vodvářky. Má vůbec tenhleten "Doktor" čas, naplno se věnovat svojí profesi, nebo i při kontaktu s pacienty myslí na Babiše? Nepřeplácí ho Zdravotní pojišťovna? |
|
|
J. Jurax 9.7.2021 18:26To máte jak s Kofolou - když Babiše milujete, není co řešit ... :-( |
|
|
J. Farda 9.7.2021 18:55Pinktlich - láska k Babišovi i Kofole jedno jest! |
|
|
V. Čermák 9.7.2021 20:06Tak Láska je pořád lepší než Nenávist.. |
|
|
J. Farda 9.7.2021 21:44Jasně, pane Čermáku, láska s velkým L každým slovem projevů plyne z Hradu ... a ta nenávist vyvěrá jen z podhradních kaváren! |
|
|
J. Farda 9.7.2021 21:57Apropó - abych Vás gospodine Čermáku nenechal na pochybách o upřímnosti smyslu mého vyjádření o hradním pánu, tak předchozí ještě doplňuji o "všeobjímající" lásku s tím velkým L ... a teď, milé děti, dobrou noc! |
|
|
V. Čermák 9.7.2021 20:04No, ale to se řetězově opakujete. A prozraďte, Kdo je tou Kofolou pro vás... |
|
|
J. Jurax 9.7.2021 20:51Opakování je matka moudrosti ... :-) |
|
|
V. Čermák 9.7.2021 21:18Když chybí nová myšlenka, je potřeba opakovat a opakovat, až do úplného osvojení.. |
|
|
Z. Koutecký 9.7.2021 16:52No, měli bychom si asi taky pamatovat, že ty finanční dary a pojistky půjdou přednostně v řadě případů ( dle hejtmana JMK jde cca o 300 rodin) rovnou do kapes soukromých exekutorů. |
|
|
J. Ptáček 9.7.2021 15:51Nešťastný národ, jehož částí se prožene tornádo a zanechá spoušť. Nešťastný národ, jehož jedna klíčová ministryně nerozumí principu pojištění, druhá vymyslí možnost zdanit nezištnou pomoc. Jsou tak morálně otupělé, nebo jenom hloupé? Sám bych dal přednost té první možnosti. |
|
|
V. Čermák 9.7.2021 18:13Nešťastný pan Ptáček, kterému vládne řádně zvolená vláda, kterou on nemá rád... |
|
|
J. Jurax 9.7.2021 18:31Jenže ty ministryně se opravdu projevily jako blbky velmi krávovité. Inu, jaká vláda, takoví i ministři a ministryně. |
|
|
V. Čermák 9.7.2021 20:10Ale houby. Jsou to Političky a jen Hlupák bez zodpovědnosti to nechápe, nebo Nechce chápat... |
|
|
J. Ptáček 9.7.2021 21:06Ale kdeže nešťastný.Kritizované jsou mi k smíchu. O čem bych jinak psal, nebýt takových arogantních hlupaň. |
|
|
V. Čermák 9.7.2021 21:20Jen si dejte obkladek, Nešťastníče. Sejdeme se u příštích voleb... |
|
|
J. Brei 9.7.2021 13:25A kdyby od státu nedostal nikdo nic a kdyby se ani od lidí nevybralo nic a škody by měli uhrazené od pojišťoven jen ti pojištění, tak by to také bylo nespravedlivé? |
|
|
I. Schlägel 9.7.2021 13:28Nebylo, proč? |
|
|
K. Křivan 9.7.2021 18:54Nespravedlivé ne, ale nelidské. |
|
|
P. Kubáč 9.7.2021 11:53Od jisté doby víme, že kdo volí Zemana - tornádo mu odnese střechu. Jakým mechanismem k tomu dochází zatím není jasné, ale po volbách nám to nová vláda vysvětli. Ale třeba by naši intelektuálové - ještě před volbami - našli další kauzální řetězec. Navrhoval bych : Babiš -> Agrofert -> řepka -> tornádo.... |
|
|
J. Nevrkla 9.7.2021 9:11Připustil bych variantu, že pojišťovna někomu veškerou škodu uhradí. Opravdu by takový člověk měl navíc dostat státní subvencí a podíl na daru? |
|
|
E. Korbelová 9.7.2021 9:27Chcete lidi trestat, protože se pojistili? To je stejné, jako by vám pojišťovna odmítla zaplatit zničené auto, protože máte ještě jedno. |
|
|
J. Nevrkla 9.7.2021 9:36Pokud by vám pojišťovna uhradila veškerou škodu, což snad je představitelné, považujete za normální a morální dostat navíc nějakou státní subvencí a přijímat solidární dar? |
|
|
E. Korbelová 9.7.2021 11:03A proč ne? Tak chtěla bych vidět pojišťovnu, která všechno zaplatí. Pokud ano, tak ta pojistka nebyla levná a pojišťovna část z ní zaplatila státu na daních. Navíc, jsou tu i výdaje, které žádná pojistka nepokryje, a když stát začne řešit, komu na talířek a komu na lžičku, tak je jasné, k čemu to povede. A co se týče solidárních darů, do těch je státu absolutní nic. |
|
|
J. Nevrkla 9.7.2021 12:03To je hodně nenasytné, když úhrady od státu, lidí a pojišťovny převýší způsobené škody. Podle vkusu, já to považuji dokonce za nemorální. |
|
|
I. Schlägel 9.7.2021 13:32Pojištění domu považuji za standardní úkon, kterého je schopen každý vlastník nemovitosti, který nemá v hlavě vymleto. Nečinění rozdílu mezi pojištěným a nepojištěným znamená oslabování zodpovědnosti ve stylu pojistku neplatím, stát to přece zatáhne. ˇ5íká se tomu morální hazard. To zase považuji za nemorální já. |
|
|
J. Nevrkla 9.7.2021 13:34Nemyslel jsem si, že stát zatáhne nepojistenym veškerou škodu. To bych taky považoval za nemorální. |
|
|
I. Schlägel 9.7.2021 13:49Platí i pro úhradu částečné škody. Pojistka rovněž kryje částečnou škodu, platí se pojistné, je tam spoluúčast. Ani dary od občanů nepokryjí všechny škody. Pojistka má být bonus pro pojištěného, ne trest. To nikdy nepochopíte. |
|
P. Dvořák 9.7.2021 11:50Otázka vůbec nezní "Opravdu by takový člověk měl navíc dostat státní subvencí a podíl na daru?" Vlastně není žádná otázka. Protože dary a subvence by měli dostat všichni postižení a pojistku navíc jenom ten, kdo si ji jak mourovatej platí. Nějaké krácení je stejně debilní, jako když dvěma dětem na Vánoce řeknete: "Ty si celý rok šetříš, kup si co chceš, nedostaneš nic." a druhému "Ty všechno rozfofruješ, tady máš hromadu pod stromečkem." |
|
|
J. Nevrkla 9.7.2021 12:06Může se snadno stát, že sousedi z nepoškozených domu budou jiným závidět. Mě už ta přehnaná solidarita přestává. |
