J. Farda 9.7.2021 21:57

Apropó - abych Vás gospodine Čermáku nenechal na pochybách o upřímnosti smyslu mého vyjádření o hradním pánu, tak předchozí ještě doplňuji o "všeobjímající" lásku s tím velkým L ... a teď, milé děti, dobrou noc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.7.2021 21:44

Jasně, pane Čermáku, láska s velkým L každým slovem projevů plyne z Hradu ... a ta nenávist vyvěrá jen z podhradních kaváren!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.7.2021 21:20

Jen si dejte obkladek, Nešťastníče. Sejdeme se u příštích voleb...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.7.2021 21:18

Když chybí nová myšlenka, je potřeba opakovat a opakovat, až do úplného osvojení..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 9.7.2021 21:06

Ale kdeže nešťastný.Kritizované jsou mi k smíchu. O čem bych jinak psal, nebýt takových arogantních hlupaň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.7.2021 20:51

Opakování je matka moudrosti ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.7.2021 20:10

Ale houby. Jsou to Političky a jen Hlupák bez zodpovědnosti to nechápe, nebo Nechce chápat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.7.2021 20:06

Tak Láska je pořád lepší než Nenávist..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.7.2021 20:04

No, ale to se řetězově opakujete. A prozraďte, Kdo je tou Kofolou pro vás...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.7.2021 18:55

Pinktlich - láska k Babišovi i Kofole jedno jest!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 9.7.2021 18:54

Nespravedlivé ne, ale nelidské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.7.2021 18:54

Pane Nevrklo, nenamáhejte se, obsah tohoto pojmu je nad Vaše chápání - ale aj tak Vám upřímně přeji hodně zdraví!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.7.2021 18:36

A z čeho soudíte, že dostane-li se po takové katastrofě někomu podílu na solidárním darů a státní pomoci, že na tom bude líp než před katastrofou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.7.2021 18:31

Jenže ty ministryně se opravdu projevily jako blbky velmi krávovité.

Inu, jaká vláda, takoví i ministři a ministryně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.7.2021 18:26

To máte jak s Kofolou - když Babiše milujete, není co řešit ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.7.2021 18:13

Nešťastný pan Ptáček, kterému vládne řádně zvolená vláda, kterou on nemá rád...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.7.2021 18:10

Babiš Maká, Vodvářka Tlachá! Další z řetězových jedovatých antiBabišovských dílek nechutného ideologa a propagandisty Vodvářky. Má vůbec tenhleten "Doktor" čas, naplno se věnovat svojí profesi, nebo i při kontaktu s pacienty myslí na Babiše? Nepřeplácí ho Zdravotní pojišťovna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.7.2021 17:17

Nápodobně, v tom ohledu jsme na tom stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Horák 9.7.2021 17:07

Přesně specifikováno. Takový holt je pan Vodvářka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 9.7.2021 16:52

No, měli bychom si asi taky pamatovat, že ty finanční dary a pojistky půjdou přednostně v řadě případů ( dle hejtmana JMK jde cca o 300 rodin) rovnou do kapes soukromých exekutorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 9.7.2021 15:51

Nešťastný národ, jehož částí se prožene tornádo a zanechá spoušť. Nešťastný národ, jehož jedna klíčová ministryně nerozumí principu pojištění, druhá vymyslí možnost zdanit nezištnou pomoc. Jsou tak morálně otupělé, nebo jenom hloupé? Sám bych dal přednost té první možnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 9.7.2021 14:09

Nepotrpí, jen se mu eklujou blbci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.7.2021 13:49

Platí i pro úhradu částečné škody. Pojistka rovněž kryje částečnou škodu, platí se pojistné, je tam spoluúčast. Ani dary od občanů nepokryjí všechny škody. Pojistka má být bonus pro pojištěného, ne trest. To nikdy nepochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.7.2021 13:35

Ve Vašem sociopatickém uvažováním vůbec nic, milý pane, buďte v klidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 9.7.2021 13:34

Nemyslel jsem si, že stát zatáhne nepojistenym veškerou škodu. To bych taky považoval za nemorální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.7.2021 13:32

Pojištění domu považuji za standardní úkon, kterého je schopen každý vlastník nemovitosti, který nemá v hlavě vymleto. Nečinění rozdílu mezi pojištěným a nepojištěným znamená oslabování zodpovědnosti ve stylu pojistku neplatím, stát to přece zatáhne. ˇ5íká se tomu morální hazard. To zase považuji za nemorální já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.7.2021 13:28

Nebylo, proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 9.7.2021 13:28

To si nemyslím. Nemyslím jenom, že by se někdo nad rámec utrpěných škod měl obohacovat na úkor státu, tedy všech daňových poplatníků. Co je na tom sociopatickeho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 9.7.2021 13:25

A kdyby od státu nedostal nikdo nic a kdyby se ani od lidí nevybralo nic a škody by měli uhrazené od pojišťoven jen ti pojištění, tak by to také bylo nespravedlivé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.7.2021 13:19

Vy, pane Nevrklo - nejste přes všechny pokusy jiných níže Vám vysvětlit meritum věci - svou hamižnost zakrýváte pseudorovnostářstvím, Vy jste navíc závistivý sociopat. A dobře Vám tak ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek