Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Návštěva rodného terénu jako každý rok - 3
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
divitel 4.11.2007 5:242 autor Pane Ulči, přesto že s Vámi téměř ve všem souhlasím (už od 1959, vlastně i dříve), rád bych znal Vaše vysvětlení, proč má v nádherném čtyřpokojovém bytě, se stropy 3,8 metru, bydlet důchodkyně, která na něj nemá. Nemá, resp. v brzku nebude mít na nájem, a už nyní nemá na vytápění. Každý rok požádá o sociální dávku - příspěvek na topení - a každý rok jí, nešťastnici, obec vyhoví a dostane cca 5 tisíc Kč. Proč prosím. Proč má nárok na takový luxus? |
![]() |
Kanuk 1.11.2007 20:15Pár poznámek 1) Pokladny v super-marketech. Nevím, jak to mají zařízeno tam, kam p. prof. Ulč chodí nakupovat, ale v supermarketech, kam chodím já, je řada tak 15-20 pokladen, z nichž tak čtvrtina nebo třetina je obsazena. Myslím, že ta řada pokladen je jen jakási psychologická habaďůra, ona řada pokladen, uzavřených řetízky vypadá líp, než kdyby tam byl jen klandr. 2) Bytová situace v ČR se mi vůbec nezamlouvá. Za zásadní chybu považuji, že snad, nebo skoro, neexistuje státem řízená výstavba méně nákladných bytů. Pro všechny zúčastněné v bytové výstavbě, kromě konečného uživatele, je nejvýhodnější, když je byt/dům co nejdražší. Stát by mohl organizovat výstavbu méně nákladných bytů, při čemž by to mohlo být bez peněz z daní, Detaily diskutovat nebudu. Ale tím by byl vytvořen tlak na majitele bytů/domů ke snížení nájemného. V oblasti, kde bydlím (záp. Kanada) jsou asi 2 procenta neobsazených bytů. Pánům domácím by ovšem takováto situace nevyhovovala. (Vím z vlastní zkušenosti) |
![]() |
DJing cheb pako 1.11.2007 21:23Kvuli psychologicke habadure nebude supermarket utracet za pokladny, ktere by nepouzival, zkuste vyvetrat pavuciny z toho prazdneho prostoru mezi usima. Ste se prsil, ze jste enzynyr, tak zapremyslejte o vyrobnich linkach, bottlenecks, a uvedomte si, ze JIT technologie ma svuj vzor v policich supermarketu... |
![]() |
Kanuk 1.11.2007 22:20Re: Kvuli psychologicke habadure |
![]() |
DJing cheb pako 1.11.2007 22:57A tohle ma byt co? Hulakate az jste rudy v obliceji, ktery vypada jako pr del. K veci nic? |
![]() |
Marian 1.11.2007 20:06Milý panu Ulč, vaše články čtu rád většinou vyjadřují i moje pocity. To na úvod. Ale zamyslete se prosím, nad tím nájemným. Ono to není tak jednoduché. Nevím, jak byste hleděl na nízkou regulaci nájemného, kdybyste jako já měl dceru, která by za 1+1 platila deset tisíc měsíčně a přitom byste věděl, že v bytě vedle platí 2 lidé za 4+1 necelé tři tisíce. Ta čísla jsou skutečná. Sociální problém nelze řešit tak, že určíte zákonem aby pro náhodně vybranou skupinu lidí byla nějaká komodita dostupná za nízkou cenu a ostatní ať si pomohou.Nízce regulované nájemné vede jednak k devastaci bytového fondu, jednak k čilému černému rhu, kde lidé šmelí s tím, co jim vlastně nepatří a přišli k tomu nikoli vlastní pílí a zásluhou. Pokud jde o řešení skutečných problémů některých nájemníků, které deregulací vzniknou, potom vám říkám, že ty lidi je třeba dotovat. Ale udržovat dlouhodobě nízkou regulaci nájemného je zločin, který vede ke strašným nespravedlnostem a kdybyste tu žil, viděl byste to při své inteligenci také. To není výčitka ale konstatování |
![]() |
Jájinka 1.11.2007 18:06Návštěva .... Tutti, pro vás je ten počítač příliš složitý, a tolik chyb. A ty PINDY co uvádíte...Rodiče na Vás nejméně 20 let dělali - jste špatná investice. Přeji Vám, abyste si alespoň do důchodu našetřil těch 8 tis. Kč . Generace po Vás bude důchodcům dávat jen tekutý lék s příměsí arzenu, ale taky to dobře zdůvodní. A třeba také budete mít smůlu, že jste žil v této době, v kapitalizmu a nenašetřil jste. A vůbec Vám nepřeji, abyste bydlel ve vypůjčeném stanu, paralen stál 20 EU, pivo 5 EU a lékař 100EU měsíčně. |
![]() |
conqueror 1.11.2007 22:17Re: Návštěva .... Ano, normální ceny jako všude v Evropě, že husičko...nevím proč všichni straší, už jsem i četl o statisících lidech pod mosty. Víte vy vůbec, že třeba na Slovensku byla regulace nájmů zrušena? a nebylo to včera. Jsou tam statisíce pod mostem? Ne. Byly to jen kecy bolševiků, lenochodů a příživníků. |
![]() |
Tutti 1.11.2007 15:00Smarja to jsou pindy "Profesorka Karlovy univerzity, mezinárodně uznávaná vědkyně, mi potvrdila, že její čistý měsíční příjem je osm tisíc korun" A pak z nej vyleze ze tech 8000 je duchod. To je podle mne dost rozdil. A netusim jaky duchod by asi tam mela mit. Ten duchod se totiz musi sebrat soucasnym pracujicim, a jelikoz duchodcu js spousta (v CR pres 2 miliony), tak kdyz se to rozdeli mezi vsechny tak moc nezbyde. To je bohuzel smula pani vedkyne, ze zila za komunismu a nemohla si nasetrit. Snad mas aspon deti ktere se o ni postaraji (me totiz prijde prirozene ze se lide staraji o sve rodice v duchodu). A k tomu bytu. Smarja, to jako kazdy duchodce ma narok na 2+1 na vinohradech? Jak jsem se zminil, duchodcu jsou pres 2 miliony, vsichni se nam na vinohrady nevejdou. A to ze tam pani bydli uz 30 let, tak holt by mohla uvolnit misto nekomu jinemu a bydlet na kraji prahy, ci v nejakem mensim meste za prahou. A nebo si ma vzit podnajemnika. A nekdo tu zminil ze rozdil mezi duchodem a prumernym platem se zvetsuje. Nemyslim ze by se ten rozdil prilis zvetsoval a navic, kdyz roste pocet duchodcu, tak pri soucasnem systemu proste musi klesat podil duchodu k prumerne mzde. |
![]() |
elvis 1.11.2007 15:25Re: Smarja to jsou pindy Přál bych ti, abys byl jednou vdovou (vdovcem) a na sklonku života ti , nemocnému, někdo oznámil, že se musíš odstěhovat z malého bytu, kdes žil celý život, na vesnici, abys to utáhl. Podle takových mladých, chytrých a silných, jako jsi ty, je takový člověk opravdu na odstřel. Nic jiného než mrtvice ho totiž nečeká. |
![]() |
VLK 1.11.2007 15:42Re: Smarja to jsou pindy Tutti, prosim Te, rozlisuj! Ty pindy jsou nase, ne Ulcovy. Ten tu do diskuse neprispiva, pokud jsem schopen odhalit. |
![]() |
optimistickalucie 1.11.2007 16:58Re: Smarja to jsou pindy Já bych ještě reagovala k těm důchodcům. Každý třetí současný důchodce dle nedávné statistiky, zveřejněné na web stránkách, vlastní buď svůj rodiný dům - venkov, městský zase má buď chatu za Prahou , či chalupu v Jizerkách a jinde. Takže pokud dnešní důchodce a týká se to i těch nejbližších, neměli možnost si ukládat nějaké penízky vedle, tak se o ně dnes musí postarat jejich děti, tak jako v celém civilizovaném světě nebo musí ten dědeček či babičky, bydlící ve stometrových bytech na Vinohradech či Dejvicích- prodat tu chaloupku v Jizerkách nebo chatičku na Slapech a platit si z toho ten nadměrně metrový byt v Praze. Dalších možností exituje celá řada, ale to musí každý chtít a přiznat pravdu !!! /je to stejné jako ten Čunek + sociální přídavky, já nemám žádný plat, ale mám miliony pod slamníkem/. |
![]() |
sergeant 1.11.2007 19:31Re: Smarja to jsou pindy Mluvite Tutti jako dorostenec. Trochu se nadechnete a mozna si uvedomite, ze nekdy budete taky starsi a doufejme rozumnejsi. A jestli to dotahnete pres 80 (nebo dokonce pozehnanych 92) dejte nam vedet, jak jednoduche to v poslednich 20ti letech bylo menit cokoliv, nerku neco takoveho jako domov. Moji mamku to zabilo. |
![]() |
conqueror 1.11.2007 22:11Re: Re: Smarja to jsou pindy Kápněte konečně božskou. Kdo, podle vás, by měl důchodcům bydlení dotovat? Stát anebo majitel? Stále kolem toho chodíte jako kolem horké kaše. Tipuji, že uvnitř máte na mysli majitele, jenom je vám to zde přece jen trochu trapné přiznat a tak to zabalujete do nostalgie po místě bydliště. |
![]() |
Kubeš 1.11.2007 14:11Poznámka autora o důchodcích (vystěhovat se nebo umřít) se bohužel netýká jen bydlení ale všeho. Ceny všeobecně rostou, pár stovek za rok vyrovnání je směšné a rozdíl mezi důchodem a průměrným platem se stále zvětšuje. |
![]() |
portwyn 1.11.2007 12:22No, tak osm čistého měsíčně profesorka opravdu má jen těžko...aspoň ne za plný úvazek. Nevím, jak na UK, ale mám u ruky statistiku ZČU v Plzni. U profesorů je tam uvedeno 49 224 Kč. |
![]() |
lary 1.11.2007 12:00času měli dost Obyvatelé bytů s nízkým příjmem měli spoustu času řešit problem výměnou bytu za menší a levnější.Že příjde doba, kdy to na ně dolehne citelně přece museli vědět. Dnes mají velký problém, protože poptávka po malých a levných bytech výměnou za větší je velmi vysoká.Žvatlání o tom, že někdo někde bydlí 20 či 30 let je sentimentání blábol, který přece nemůže v problému figurovat. V řadě případů to však je vyřešeno výměnou za menší byt v tomtéž domě či okolí. |
![]() |
portwyn 1.11.2007 12:24Re: času měli dost Poptávka po malých levných bytech byla vysoká už před 10 lety. Vím to, traky jsem o nákupu uvažoval. Lidi totiž na velký nebo střední byt prostě neměli. |
![]() |
elvis 1.11.2007 15:30Re: času měli dost Ten "sentimentální blábol" může pro někoho starého a třeba opuštěného znamenat otázku života a smrti. To ale takovým jako vy nevadí, musíme přeci rozvíjet trh a byty jsou zboží jako každé jiné! (To ale z celé kulturní Evropy jen v Česku, v e slušném státě nemůže nikdo důchodce vystěhovat a ani by jej to nenapadlo! |
![]() |
george 1.11.2007 17:17Re: Re: času měli dost Další blábol je "otázka života a smrti". Pokud by lidé, kteří nemají na zvýšený nájem, měli ve svých bytech zůstat, tak ať jim stát vyplácí podporu, ale není možné aby vlastníci domů(soukromníci či obce) tuto roli suplovali za stát. |
![]() |
Pablo 1.11.2007 11:45Predposledni odstavec Prijemne cteni clanku plneho nadlhedu a pochopeni mi predposledni odstavec drobatko pokazil. |
![]() |
PAVEL 1.11.2007 11:37BUĎME RÁDI,ŽE JSME RÁDI Pan Ulč vypočítává různé neřesti tohoto národa.Budiž.Každý národ je nějaký a řeší problémy se svými občany.Hluboká duše českého národa je však skutečně holubičí-mírová.Každý Čech si chce v životě nějak přilepšit živobytí.Na tom není nic špatného.Vzhledem ke skutečnosti,že si občané na tomto území prošli nelehkým vývojem,mají právo se i lecčíms provinit.Daleko důležitější je totiž umění odpustit.Stejně si myslím,že cizinci mají z našich kocourkovských válek jundu BLAHO |
![]() |
Tess 1.11.2007 11:33Nájemné Já cítím s tou starou paní, stejně jako se všemi, kteří budou muset řešit existenční starosti po uvolnění regulovaného nájemného, ale ... řekněme byt 60 m2, nyní nájem 3000, časem 7200. Vinohrady, jedna z nejlepších adres. Cihlový dům, vysoké stropy. Oproti tomu realita - panelový byt 2+kk, podlahová plocha téměř 60 m2, sídliště, současný nájem 10 000. Jistě že je to hodně! Ale taková je realita. Buď bydlíte v regulovaném (nízký nájem), ať státním nebo soukromém, které ale není přidělováno na základě sociální potřebnosti, ale prostě "vydrženo", nebo v družstevním (brigády/placení příspěvků ještě než byl byt postaven/doplatky při předání bytu/splácení), v neregulovaném nájmu (vysoký nájem) nebo ve vlastním. Bydlení v regulovaném nájmu bylo odjakživa nejvýhodnější. Když - teoreticky - bude paní platit zvýšený nájem (pozor, neříkám komerční, protože to ani po uvolnění v dané oblasti rozhodně není!) a domluví se s majitelem, že si k sobě vezme do podnájmu dejme tomu studentku (předpokládá rozumného majitele) tak se sice bude muset trochu uskrovnit, ale dá se tak žít. Za nadstandard se prostě platí a kdo nemůže platit, nemá nadstandard. Je to smutné, ale je to tak. |
![]() |
Pavel 1.11.2007 8:56Názor Hezky napsáno. |
![]() |
Von 1.11.2007 8:54Velmi poučný pohled často proklínaného pravičáka! Pánové a dámy - diskutující. Doufám, že jste postřehli, že správný pravičák může být objektivní a mít i silné sociální cítění. Ovšem to se jistě levičákům do krámu nehodí! |
![]() |
AD zcu 1.11.2007 8:22Budil je jednim z Cunku Ten Budil je jednim z akademickych Cunku. Je neodvolatelny, neb vsichni takovI drzi pohromade. |
![]() |
Jerry 1.11.2007 8:00Proč Topolánek ? Jenom jsem nepochopil bytovou aféru premiéra Topolánka. Má hypotéku a splácí ji. Nebo musíme něco na někoho vymyslet za každou cenu ? |
![]() |
M. Dřevojánek 1.11.2007 7:11Poděkování Děkuji autorovi za zajímavý "pohled zvenku" - ne nadarmo je tu pan Ulč "number 1". |
![]() |
Vlasta.on 1.11.2007 1:30Zase šok ze starého komunisty Pane Ulči, píšete že nejsou lidi a zároveň se divíte, že je málo obsazených pokladen. Kdyby jste se nabídl na brigádu, určitě by vás za tu pokladnu hned posadili. Ostatně; racionalizace pokladních se dělá podle vzorů z USA. Zkuste prosím myslet. Když neumíte zacházet s mobilem, tak holt musíte k "odborníkům". To je daň za ....... . Tvrdit, že u nás má profesor na VŠ plat 8 tis. Kč může jedině ignorant. To by mne zajímalo, co to je za slepici, ta "mezinárodně uznávaná vědkyně". Člověče, vy tak blbě kecáte ... . A že byste nám ukázal jak je to s nájemným v USA? Ale hlavně; že byste si vy (a teď už to musím napsat) hlupáku, nejdřív zjistil, jak je to doopravdy a teprve potom psal? Ale to by bylo moc práce a žádná kritika, co? Na závěr musím konstatovat co mi až do této série vašich příspěvků unikalo. PANE ULČI, JSTE ZASTYDLÝ KOMUNISTA. |
![]() |
vonasek 1.11.2007 3:05proti tobe zvanitko je Ulc strasne hodne |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=Pvdz3KJzsoDKTXj&p=7ardTGRx%7cX60Mtaw1KN%7cww5JPrxkGL9afx-GUr%7caGDTZrjS7%7craYOMTvqi9&x=jGGPrz)