Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Návštěva rodného terénu jako každý rok - 3
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Muki 1.11.2007 3:53Re: Zase šok ze starého komunisty A ty jiz v partaji nejsi? Tak zmen zpusob mluvy a nekezej, jak te to v partaji naucili |
|
|
MF 1.11.2007 7:42Re: Zase šok ze starého komunisty Kdyby jste!!! Hrůza!!! |
|
|
Novák 1.11.2007 8:34Re: Zase šok ze starého komunisty - nájemné USA Nájemné - Mississippi, Jackson, dvoupokojové apartmá s příslušenstvím, dům o 6 bytových jednotkách, příjemná lokalita - $800.- včetně internetu a služeb. Měsíční příjem $3000.- na jednoho pracujícího v domácnosti, strava měsíčně při vlastním vaření $200.-, ve dvou ušetříme měsíčně asi $3500.- až $4000.- Pro rejpaly, budu tam zase od ledna. |
|
|
VLK 1.11.2007 12:09Re: Re: Zase šok ze starého komunisty - nájemné USA S papirama nebo bez? |
|
|
Vera 1.11.2007 18:02Odpoved: Zadne dane, no SS, no 401 K ?? How elementary. |
|
|
Expat 1.11.2007 14:59Re: Re: Zase šok ze starého komunisty - nájemné USA Jackson, MS je dira in the middle of nowhere. Coz takhle srovnat zivotni naklady Prahy s jednim z kulturnich a ekonomickych center v US? Na kolik prijde obdobny byt na Manhattanu, v San Fran, Wash. DC ci v Bostonu? |
|
|
DJing cheb pako 1.11.2007 21:19Na Manhattanu a v SaFra je socialismus. Kontrolovane najemne. V SaFra jen pro najemnika v neprerusenem najmu, v NYC presna pravidla neznam. Trzni najem za 2BD podle ctvrti a vybaveni tak 1800 az 3500 v SaFra. Na Manhattanu mnohem vice. V Praze je i s propadlym US$ relativne levno, ale ceny stoupaji rychleji nez ceske platy. |
|
|
kirast 1.11.2007 0:34O holubičí povaze českého národa zřejmě věděli svoje už Keltové. Ale i národ se skládá z jednotlivců a mnozí z nich se mnoho za posledních sedmdesát let naučili od jiných národů, které zde prováděly "školení". |
|
|
conqueror 1.11.2007 0:29Ču rád vaše články a mám rád váš styl. Ovšem o tom, že nájemné postihne ne nepodstatnou část národa nelze souhlasit. Tou jak říkáte ne nepodstatnou částí národa je necelých 18% obyvatel. Ostatní si platí plné ceny anebo si pořídili bydlení svoje. A to je ta podle vás ne nepodstatná část národa? Ti regulovaní jsou menšina. Pane Ulči, MENŠINA! A ti byli dosud (a stále jsou) v neopodstatněné výhodě. Nad tím se zamyslete. A pak zkuste napsat něco kdo by případně málo majetným(ale potřebným!) měl v této situaci pomoci. Zatím to dělají majitelé domů protože stát(vlivní regulovaní) to na ně prostě(a sprostě) hodil. Tady jste se k jádru problému nedopátral, spíš to vypadá jako kdyby si u vás nějaký dosud regulovaný kamarád zanaříkal. V tom případě jste se jej měl zeptat co dělal v posledních sedmnácti letech se svojí bytovou situací... |
|
|
dido 1.11.2007 0:48Re: Ču rád Nevím, co by vám na otázku - co jsi za posledních 17 let dělal se svou bytovou situací - odpověděla důchodkyně, vdova, která bydlí 30 let ve stejném domě. Byl pochopitelně státní, ale po 89 se vrátil do rukou dědice bývalých majitelů. Vdova, bývalá učitelka, má zhruba 8000 kč měsíčně (včetně dochodu po zemřelém manželovi). Byla šetrná a má trochu peněz stranou. Jenže: spočítejte si, co jí zbude, když zaplatí všechny poplatky, bude se chtít trochu najíst a doplatí na všechny léky, které musí brát (jde o paní, které je 92 roků, žije sama a nikomu není na obtíž!). Bude-li se nájemné v domě zvyšovat stejným tempem, nezbude jí, než jít do domova důchodců, kde jí celou penzi vezmou a nebude si moci koupit ani balíček bonbonu na přilepšenou. Je za svou situaci zodpovědná? Jak k tomu přijde domácí - já vím, ale jak k tomu přijde ona, která má malý důchod, protože vzhledem ke svému věku byl ten důchod ještě komunistický a nový režim s tím nic neudělal? |
|
|
conqueror 1.11.2007 1:07Re: Re: Ču rád Ano, je to blbá situace ale jak zde latentně naznačujete že za to domácí nemůže, v tom máte pravdu. Ani paní učitelka za to nemůže. Postiženi jsou oba, paní učitelka i domácí. Stát to řešil ovšem dosud tak že to nechal na domácím. Spravedlivé ovšem je že to musí stát vyřešit s paní učitelkou sám. V to mi jistě dáte zapravdu. Zatím stát řešení ponechal pouze na domácích. Nemám rád vydřiduchy ale někdy mi přišlo, že státu nevadilo když se jako o domácích obecně mluvilo jako o vydřiduších. Ten mnohdy uměle vyživovaný antagonizmus se státu(odpovědným za tento stav, SON a spol.) jaksi hodil... Kdo je za to zodpovědný víme všichni. Za 17 let mohlo být dávno hotovo a nemusel být žádný Štrasburk. |
|
|
Ypsilon 1.11.2007 2:34Re: Re: Re: Ču rád Sice s Vámi souhlasím, ale za zablokování zvyšování regulovaných nájmů v r.2002 (nebo2001?) si dost mohla Odska sama. Tempo se jí zdálo pomalé,tak nakonec nebylo žádné... |
|
|
conqueror 1.11.2007 7:29Re: Re: Re: Re: Ču rád Já jsem nenapsal o partajích ani slovo. Ale když už je o tom řeč byla to Špidlova vláda kdo vyhlásil moratorium na zvýšení nájmů a ten návrh zvýšení 3x10% byl nesmysl který s deregulací neměl nic společného. Ani se nedivím že nebyl přijat. A jsem si jistý, že nebýt hrozby Štrasburku tak nebyl ani nynější zákon o jednostranném zvyšování nájemného. Je stejně tristní, že taková věc se řeší zákonem. Jako kdyby zákonem byly řešeny výdaje na bydlení zbylé drtivé většiny obyvatel, že? Poznamenávám jen, že nejsem domácí. |
|
|
Detty 1.11.2007 9:32Re: Re: Ču rád Paní se má domluvit s domácím. Jistě by ji rád přispěl na důstojné bydlení až do její smrti, kdyby měl vyhlídku, že se byt uvolní. My jsme dostali z regulovaného bytu slušné odstupné a domácí tam nyní vydělává pěkné peníze. Vyplatilo se to oběma stranám. |
|
|
Detty 1.11.2007 9:45Re: Re: Re: Ču rád Jen jestli paní nedrží byt pro děti, kteří jsou chudáci taky neschopní si obstarat vlastní bydlení. |
|
|
ocelin 1.11.2007 10:21No paní je 92, takže děti by měly tak 72, vnuci 52 , pravnuci 32 a vy jste korunovanej... |
|
|
VLK 1.11.2007 12:06Re: Re: Re: Ču rád Mame tu preci nejakou socialni sit. Ta pani je byvala ucitelka, neni tedy rozumove pod urovni a mela by byt schopna na tu socialni sit dosahnout. Pokud domaci je rozumny a aspon trochu socialne citici clovek, tak ji s tim vyplnovanim formularu urcite pomuze a urcite najdou rozumny kompromis udelany tak, aby se vlk nazral a koza zustala cela. Pokud neni nebo pokud je celkovou situaci prinucen nebyt, tak ji nic nepomuze ani pri existenci regulovaneho najmu, nebot tim spis se bude snazit ji odtud vystipat. |
|
|
sergeant 1.11.2007 19:38Re: Re: Re: Re: Ču rád Pane Vlku, ozvete se mi az Vam bude 92let, na jake "rozumove vysi" budete Vy, nehlede co jste byl byvaly. |
|
|
sergeant 1.11.2007 19:43Re: Re: Re: Re: Ču rád A co se tyce domaciho, doufam, ze ma srdce a nechce byt milionarem pres noc. Vzdycky zalezi, jak se lide domluvi a nikdo z diskutujicich zrejme nema informace o skutecne situaci jak duchodkyne, tak domaciho. Nechme to tedy na nich - OK? |
