Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Na okraj diskuse o Národní knihovně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan 23.10.2007 4:59Vaclav Klaus zase mimo misu. Je treba si priznat, ze mu to jeho mudrovani o ekonomii, architekture, klimatologii nebo Evropske unii moc nejde. Spise mu to VUBEC nejde. Jednoduse proto, ze tomu nerozumi a nema o techto tematech ani paru. Urcite uspechy zaznamenal V. Klaus pouze v marxismu, dokonce v tomto oboru vydal sve stezejni dilo: Marxova politická ekonomie a ekonomická teorie / Václav Klaus... n;et al.]. - Praha : Ekonomický ústav ČSAV, 1969. - 88 s. - (Výzkumné publikace-Ekonomický ústav ČSAV ; č. 63). - Pro vnitřní potřebu. - Angl. a rus. souhrn. ekonomie politická - Marx, K. - teorie - myšlení ekonomické |
|
|
Jan 23.10.2007 4:54Re: Skutečně chcete toho ješitného blba znovu za prezidenta??? Ja ho nechci!!!! Ale volici modrych a rudych bolseviku potrebuji noveho batusku, kdyz jim umreli Stalin s Gottwaldem. Viz: |
|
|
taky Honza 23.10.2007 4:16Re: Václav Klaus Ale fůj! Kdo má čistit stále bagr od rozmačkaných krys. |
|
|
taky Honza 23.10.2007 4:14Skutečně chcete toho ješitného blba znovu za prezidenta??? |
|
|
viktor 23.10.2007 3:53Václav Klaus jako obvykle rozumí všemu, aspoň si to myslí. Ostatně k tomu bagru nech´ť SE TAM PŘIVÁŽE, TO BUDE ZPESTŘENÍ. |
|
|
pf 23.10.2007 3:44uz se tesim ,ajk bude pan profesor vyzadovat verejnou diskusi o takovych verejnych (a z penez danovych poplatniku placenych) vecech jako jsou stihacky pro ceskou armadu, obrnena vozba pro tutez, nakupu nakladnich vozu pro armadu. Urcite bude velmi vzrusujici verejna diskuse na tema zvyseni apanaze pana presidenta. |
|
|
Hogofogo 23.10.2007 2:47Re: Re: ing. arch. Martin Říha: Návrh architekta Kaplického právem vzbudil pozornost Proč se na to přišlo až potom, když se V. Klaus vyjádřil proti knihovně?????????? |
|
|
Fafa 23.10.2007 2:44Berte, jestlize odborne konzilium profesoru chirurgie rozhoduje o nejlepsim postupu pri operaci pacienta, tak nejsou pro srandu kralikum a take predpokladaji, ze pacient pujde na operacni sal. Presto pacient muze jejich nazory odmitnout a nedat souhlas k operaci. |
|
|
Bert 23.10.2007 1:48Návrh ano, realizace ne. Jestliže odborné poroty, ve veřejných soutěžích, rozhodují o návrhu staveb, logicky počítají s tím, že tyto stavby budou následně realizovány. Podle V. Klause jsou pro srandu králíkům. Veřejná soutěž na návrh knihovny v Česku, byla nedopatřením, žertíkem, fatamorgánou... Protože tu vládnou hochstapleři, musíme si zvyknout, že některé vítězné projekty veřejných soutěží v Česku, realizovány prostě nebudou. Realizovány budou takové projekty, které nejprve schválí Hrad, následně jeho slouhové... Veřejné soutěže je v totalitě nutno zrušit. |
|
|
tmoravec 23.10.2007 1:18s krizkem po funuse pan prezident mel pri vsi ucte naspat podobny clanek pred tim, nez k soutezi doslo (coz sice mohlo byt technicky narocne). Pokud se soutez uskutecni za urcitych pravidel, nelze jeji dodatecne menit protoze zrovna nevyhral nas kun. To je jako znamy Forduv vyrok - muzete mit auto libovolne barvy pokud to bude cerna. |
|
|
baltahsar 23.10.2007 1:03Re: Klaus se poslední dobou asi zbláznil Se nevyhlásí .. Ježek ji vyhlásí, ač nemá v cajku papíry kolem pozemků. |
|
|
Stachanov 23.10.2007 1:00Klaus se poslední dobou asi zbláznil vyhlásí se veřejná soutěž za 30 milionů, která je veřejně pochválena a zároveň se vzápětí potichu ignoruje. Největší chobotnice v téhle kauze je nikoliv Kaplického návrh, ale lobby ODS na pražské radnici a Bém a jeho olympijský sen. Kaplický je práven nakrknutej z tohoto netransparentního prostředí, kde soutěže jsou divadélko (které platíme z daní) a ve skutečnosti ze vše podstatné odehrává za oponou |
|
|
Realista 23.10.2007 0:36Pan prezident mi mluví z duše - do stavby blivajzu opravdu má právo mluvit každý protože je to ze státního rozpočtu, tedy i mých daní a mám právo tak ovlivňovat státní úředníky, kteří z toho žijí. Až podezřele se toho blivajzu drží ředitel NK, Bém se pořád točí jak to zrovna fouká /netituluji ho, protože je to nyní trapná figurka/ a někteří architekti (bohužel mi doteď sympatičtí) začínají národu roubovat své dogma: Poplatníku ty plať a drž zobák a my odborníci (?) to rozhodneme a třeba si namastíme vestičku. Pokud to hlásají ne pro peníze, ale pro víru v něco vyššího (medernu či co), tak uznejte, jsou to truhlíci (nechtěl jsem říct rovnou blbečkové, to by mně třeba žalovali, tak jim tak neřikám, hehe). |
|
|
mlg 23.10.2007 0:33Re: ing. arch. Martin Říha: Návrh architekta Kaplického právem vzbudil pozornost Jen stručně k panu Říhovi: přijetím všech účastníků,kteří nedodrželi zadávací podmínky, neměřila porota všem stejně, neboť poškodila ty, kteří se se zadanými podmínkami vypořádali, a pak, vzhledem k nim, nebyly jejich návrhy "konkurenceschopné". Tomu také odpovídá konečné stanovisko Světové obce architektů, které se vlastně, asi čirou náhodou, odevšad vytratilo. Je mi líto, ale nejčistší by bylo soutěž vypsat znovu. |
|
|
sumny Plzenak 23.10.2007 0:13ing. arch. Martin Říha: Návrh architekta Kaplického právem vzbudil pozornost Nevím, proč mi ta situace evokuje samé názvy nebo citáty z různých literárních a filmových děl, jako „Kdybych to býval věděl, tak bych sem nechodil“ z Knoflíkové války nebo „Ježek v kleci“ z „Rychlých šípů“, nebo také „Bratrstvo kočičí pracky“ z dílka „Stínadla se bouří“, když sleduji cvrkot kolem architektonického návrhu a umístění nové budovy Národní knihovny od Arch. Jana Kaplického v Praze na Letné. Tolik intrik, zášti, polopravd až lží, tolik účelově používaných argumentů a zamlčování nehodících se skutečností, tolik špíny jsem už dlouho kolem nějakého problému neslyšel a neviděl a jsem rád, že se laická i veřejná veřejnost konečně začínají probouzet a zvedají své hlasy |
