jepice 23.10.2007 16:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji

Jistě, souhlasím, politici samozřejmě mají rozhodovat, jak budou využity peníze. Tady rozhodli tak, že schválili záměr stavět novou budovu a nenamítali nic proti tomu, aby za ně ten nejlepší návrh knihovny vybrala mezinárodní porota v soutěži, vypsané ředitelem Ježkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 23.10.2007 16:31

Re: Re: Národní knihovna

Pane Berte já to naprosto chápu, ale kod dává peníze, ten se nakonec rozhodne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 23.10.2007 16:28

Re: Re: Re: Re: Re: Klaus to vystihl

Investorem je stát, tedy i Havel, Vávra, Neff, i mnoho obyčejných lidí, kterým se knihovna líbí a oni by jí , narozdíl od těch, kterým se nelíbí, zaplatit chtěli. Protože stát (investor) tvoří lidé odlišných názorů, byla vypsána ona veřejná mezinárodní soutěž a její odborná porota, ne Klaus, rozhodla o vítězném návrhu. Nehorázností je, že Klaus odbornou porotu ignoruje, rozhoduje i za ty, kteří knihovnu chtějí, a její realizaci, z pozice moci, brání, jakoby on sám byl jediným investorem. Stává se tak diktátorem a ohrožuje demokracii v Česku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 23.10.2007 16:26

Re: Federalni shromazdeni jako knihovna

Škoda, že neužíváte internet i tehdy, kdy byste si mohl sehnat informace k tématu debaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 23.10.2007 16:25

Re: Re: Klaus to vystihl

Pokud chce NK jako investor postavit tzv. chrchel, ať si ho postaví, pokud na to má peníze. Pokud vím jsou potřebné další peníze - o těch rozhoduje někdo jiný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 23.10.2007 16:25

Re: děkuji arch.Lukešovi

jiste. rozhoduje investor - bylo, je a bude...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 23.10.2007 16:20

Federalni shromazdeni jako knihovna

Absolutni souhlas!  Na prijemne posezeni u kafe a pokukovani po studentech (studentkach)  opacneho pohlavi je to dopravne idealne polozene misto, a na nic jineho velka knihovna uz nebude potreba, internet potrebu sehnani i te nejspecializovanejsi

informace zaridi lepe. Specializovany veliky archiv pro mene dulezite tisky, nestaci li  Klementinum a dalsi stavajici  objekty necht se buduje tam, kde se lide, jejimz povolanim bude hrabat se v takovychto starych  malo pouzivanych knihach (tim nijak nenapadam knihu jako osvedceneho a nadcasoveho  spolecnika,  ktereho si kupujeme u knihkupce ci pujcujeme u znamych)  akumuluji - tedy treba v Praze Jinonicich apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 23.10.2007 16:15

Re: Re: Pokus o změnu?

Neměl jste takhle dobře radit v době,  kdy se pražské zastupitelstvo rozhodovalo, jestli pozemek na Letné knihovně přiklepne anebo ne?

Poraďte jim aspoň, až budou rozhodovat o olympiádě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 23.10.2007 16:10

Re: Re: Re: Re: Re: Klaus to vystihl

Národní knihovna je instituce zřizovaná státem, která dostává peníze na činnost i na investice ze státního rozpočtu. Má právní subjektivitu a může tedy jako investor vystupovat. Jinak by nemohla soutěž vypsat, mezinárodní unie architektů  by ji nezaštítila. V případě takovéhle velké investice ovšem musí svůj záměr předjednat a nechat si ho schválit ministerstvem kultury. Ta ho potom předkládá vládě a vláda zapracuje požadavek na finance do rozpočtu. To všechno proběhlo. Standardní postup. Jediné, na čem se to zadrhlo, je pražské zastupitelstvo, které schválilo prodej pozemků, ale dodatečně stálo o dílčí změnu /celý stavební pozemek se poněkud posunul/. Tuhle změnu schválila rada, ale při opětovném projednání v zastupitelstvu někdo zjistill, že má poslední příležitost, jak to celé skácet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 23.10.2007 16:08

Re: Re: Re: Národní knihovna

Jestliže by veřejná soutěž byla dopředu domluvena, bylo by to špatný. Předložte důkazy a podejte trestní oznámení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sokol 23.10.2007 16:06

děkuji arch.Lukešovi

všichni odborníci zde v diskuzi by si měli přečíst rozhovor r.Kalenské s arch.Lukešem.

Je to nejlepší odpověď na všechny otázky. Jinak samozřejmě každý má nárok na svůj názor, ale nemůže si myslet, že má právo rozhodovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 23.10.2007 16:04

Re: Pokus o změnu?

Zatím se z našich daní utratilo cca 25 mil.Kč. Má se utratit další 4 miliardy a to z našich daní.Já chápu pana ředitele knihovny,on to platit nebude.I ti kterým se ropucha zamlouvá to také nebudou platit a nám normálním občanům budou vyprávět,že tomu nerozumíme.Proč nevyužít například budovu BIS(stejně je na velké kulové),nebo bývalou federální sněmovnu po odstěhování Svobodné Evropy? Mám dojem,že ten socialismus a jeho heslo z cizího krev neteče pořád platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 23.10.2007 16:04

Re: Re: Re: Národní knihovna

Ale investorem je přece stát: Já, Klaus, Havel, Oliver, Bém, Vávra atd. Jakým právem rozhoduje Klaus za Havla a Vávru a Neffa, kteří knihovnu Kaplického platit chtějí a zároveň jsou také investory. Protože investoři mají protichůdné názory je vypsána veřejná soutěž a odborná porota, nikoliv Klaus, vybírá vítěze. Co je na tom k nepochopení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 23.10.2007 15:54

Pokus o změnu?

"Právě teď, nikoli však poprvé, dochází k pokusu o změnu. Právě teď dochází k pokusu část rozhodování o věcech veřejných vyjmout ze standardních (v realitě jakkoli nedokonalých) mechanizmů a řešit je „přímo“, tedy názorem „odborníka“ a jakékoli „vměšování se“ politiky do rozhodování o věcech veřejných je radikálně odmítáno. "

No, upřímně řečeno, vždycky jsem si myslela, že soutěže jsou tu proto, aby porota, složená zpravidla z odborníků těch oborů, které mají souvislost s projektem, ze zástupců investora a ze zástupců veřejnosti /politiků anebo lidí, ketré tím politici pověřili/ řekla, který návrh je nejvhodnější. A že to je naprosto běžná praxe, všude ve světě.  Je pravda,  že si to pak investor může rozmyslet, a že se nic stavět nebude. Ale když  investor /státní insttuce, která má k této své funkci k dispozici potřebná schválení od  státu/  trvá na vybraném návrhu, pak nechápu, co je na situaci nestandardní. Leda to, že město Praha, majitel pozemků, ustupuje od dohody o prodeji, ačkoli bylo také zastoupeno v porotě, a to způsobem, který si samo určilo.

Jestli chce Václav Klaus vidět v této kauze útok na standardní demokratické mechanismy /ze strany těch, co vyjadřují přání, aby nová budova Národní Knihovny na Letné stála/, ať ho tam hledá. Ať se ovšem nediví, že si stále víc lidí bude při takovýchto jeho projevech ťukat na čelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

klaaarka 23.10.2007 15:49

Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji

No a o tom to je! Z rozpočtu, tedy z peněz vybraných především z daní. Z toho plyne, že by do jejich využití měli mít co mluvit politici, které jsme si zvolili, tedy v zastoupení my sami. Protože to my, daňoví poplatníci, jsme v konečném důsledku investoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oliver 23.10.2007 15:37

Re: Re: Re: Re: Klaus to vystihl

Já jenom že vím o tom, že Národní knihovna tu soutěž vypsala, ale z toho investorství neplyne. Nezdá se mi, že by měla k dispozici miliardy. Ani text Václava Klause nevypadá, že by měl za to, že NK si nechá vybrat a pak i postaví. Ale, a teď Vám mohu oplatit tu zbytečnou jízlivost, ten by mohl kecat, žejo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 23.10.2007 15:28

Re: Re: Mno, myslíte opravdu, že ten, kdo vytvoří návrh stavby, je povinen

Jasně,  já například názor daňového poplatníka Václava Klause beru úplně stejně vážně jako názor kteréhokoli jiného daňového poplatníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 23.10.2007 15:25

Re: Re: Re: Re: Děkuji

Něco prý se našlo v návrhu rozpočtu na příští rok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 23.10.2007 15:23

Re: Re: Re: Klaus to vystihl

No jo, to je problém.

Zkuste zavolat třeba na ministerstvo kultury anebo do parlamentu. Panu řediteli Ježkovi radši nevěřte, ten by mohl kecat, žejo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.R. 23.10.2007 15:11

Re: Re: Re: Děkuji

Panečku, tak to je ňáká hódně bohatá národní knihovna...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

výtvarnice 23.10.2007 15:09

Re: Re: Pane prezidente!

Berte, vás by měli tesat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oliver 23.10.2007 15:00

Re: Re: Klaus to vystihl

Kde se dá ověřit, že investorem je Národní knihovna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 23.10.2007 14:56

Re: Re: Re: Děkuji

Kdo dá NK peníze na stavbu knihovny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 23.10.2007 14:50

Re: Cumile,

David byl zhotoven na objednávku florentské Velké rady - tedy něčeho, co se dá přirovnat k Magistrátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oliver 23.10.2007 14:45

Re: Re: Národní knihovna

Nevím, jak pan Fleischer, ale já to opravdu nechápu, neboť Váš pohled, Berte, se mi zdá nepochopitelný. Odborná porota soutěže je na to, aby odborně rozhodla, co investorovi doporučí, aby stavěl, kdyby stavěl. Ale on se může rozhodnout, že zrovna TOTO stavět nebude z takových nebo makových důvodů. Tuto pozici má proto, že on platí. A nikdo po něm nemůže chtít, ani odborná porota, aby platil za něco, za co platit nechce. Jak tu někdo před pár dny pregnantně poznamenal, "Valdštejn by za Valdštejnský palác nezaplatil, kdyby se mu nelíbil". V našem případě je investorem nikoliv Valdštejn, ale těleso, které volbami získalo oprávnění disponovat penězi plátců daní a tím se ocitlo v pozici Valdštejna. S tím porota nic nenadělá a měla by na to ostatně být zvyklá. Stává se to dosti často.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 23.10.2007 14:45

Re: Pavle,

Ale Ivane, ruku na srdce - odpor (části) veřejnosti tady přece vůbec není problém, to by se tu nepostavilo skoro nic...

Problém je teď trochu někde jinde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 23.10.2007 14:42

Re: Re: Děkuji

Investor není radnice drahý pane šneku. Radnice pouze vlastní pozemky, které ovšem an stavbu přislíbila prodat. Investor je Národní knihovna.

Nechme investora stavět! Ať mu "nějaký zaprděný" magistrát nebrání a prodá pozemky, které mu slíbil - na ty pozemky NK peníze má...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 23.10.2007 14:39

Re: Klaus to vystihl

Ano investor je ale NK a ta knihovnu (Kaplického návrh) postavit chce.

To proti čemu se zvedla bouře nevole mezi "prostým lidem" je fakt, že radní od jara "změnili názor" a že nechtějí prodat pozemek, který na stavbu přislíbili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 23.10.2007 14:17

Politiku považujete za fandovství a příslušenství k fanklubům. To je neklamný ukazatel vašeho velmi nízkého, v pravdě maloměstšského pohledu na svět. Morality od takovýchto typů jsou skutečně zbytečným marasem. Bohužel takového marasu je v Česku hoj

obavam  se soudruhu Tino, ze vam uz ani docent Chocholousek nepomuze :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čenda 23.10.2007 14:15

Re: Re: Re: Re: To, že po 41- letém drancování . . .

BuBu jste nic víc než slaboduchý sprosťák a omezenec a voly neurážejte. Proto že vůl má na rozdíl od Vás viditelné rohy a Vy jen hloupé ale opravdu stupidní kecy.den krásný pane Tupec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek