Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Na okraj diskuse o Národní knihovně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
inspektor Trachta 23.10.2007 18:07Re: Pane inspektore, No to jste napsal(a) dobře. Ovšem nevidím tu souvislost s knihovnou - mezinárodní porota byla svolána, aby posoudila architekturu...a názor na to, jestli je nějaká stavba hezká a funkční nemá s národní bezpečností nic společného...takže tady je mezinárodní porota (u mezinárodní soutěže) na místě. V případě radaru je to kravina, tam můžete tak maximálně volat po referendu... |
|
|
H.K 23.10.2007 18:07Re: Ostuda. Tenhle prezident, to je fakt ostuda. Dlouhodobě plácá a dělá úplné nesmysly. Taky nevím o co V.K. jde a jestli všechno co říká myslí vážně. Rád bych věděl o jakém plácání píšete. Možná bude mezi námi shoda. |
|
|
inspektor Trachta 23.10.2007 18:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji Poslyšte, svolávat mezinárodní porotu, jejíž rozhodnutí nehodláte respektovat, je kretenismus. A zbytečně vyhozené peníze. Na vině není Ježek (který rozhodnutí respektuje), na vině je Magistrát, který na jaře rozhodnul že něco chce, odsouhlasil postup a když uviděl výsledek, tak se proti němu vzepřel...a to je nekompetentní kretenismus (v nejlepším případě, v tom horším už jsou někde plány, co postavit na Letné jiného...) |
|
|
Fafa 23.10.2007 18:02Pane inspektore, pokud NK dostava penize ze statniho rozpoctu, tak se parlament vyjadrit musi. Nebo Vy znate jiny zpusob schvalovani statniho rozpoctu nez v parlamentu?
|
|
|
Fafa 23.10.2007 17:58Pane inspektore, u radaru se posuzuje jeho hodnota vojenska. A at je jakakoliv, tak parlament a pripadne obcane muzou radar bez udani duvodu odmitnout. |
|
|
inspektor Trachta 23.10.2007 17:55Re: Re: Obecny dotaz pro zastupce odborniku, V čem je to proboha perfektní? Je to blbé až běda. Radar je věc nesrovnatelná s knihovnou...a mezinárodní porota se sešla, aby posoudila architektonickou hodnotu konceptu knihovny - nic jiného. To snad na radaru posuzovat nechcete, nebo ano? |
|
|
inspektor Trachta 23.10.2007 17:52Re: Cumile, Pořád dokola se tu papouškujou nesmysly...tohle je zrovna jeden z nich. 1. Národní knihovna není soukromá instituce. Stejně jako Národní divadlo, Národní muzeum atd...chcete na tom něco změnit? 2. Motáte dohromady hrušky s bramborama - peníze na stavbu knihovny nejdou z rozpočtu Prahy, takže viděno vaším pohledem, není důvod aby se k tomu Bém vyjadřoval. Parlament už vůbec ne - respektive ten se může vyjadřovat jak chce, ale jinde a jindy. Ostatně i magistrát se už k danému tématu vyjádřil - na jaře to celé pěkně odhlasoval. To že si nevšimli, že jde o jiné pozemky a pak se musel pan primátor Bém "ohrazovat písemně", je poněkud trapné... Investorem je Národní knihovna a peníze na stavbu byly slíbeny poměrně dávno, i když se k tomu teď nikdo nezná...faktem zůstává, že nové prostory NK nutně potřebuje... |
|
|
Hudec 23.10.2007 17:52Ostuda. Tenhle prezident, to je fakt ostuda. Dlouhodobě plácá a dělá úplné nesmysly. Myslel jsem si, že mu o něco jde, o čem nevím, a proto to dělá. Ale on to všechno asi skutečně myslí vážně! Vydržet se to dá, ale jsou to muka. |
|
|
Malý Aston 23.10.2007 17:50Re: Václav Klaus nikde neřekl, že je odborníkem ve stavební arcitektuře. Máte pravdu,nebylo jako za doby Jakeše,všechno patřilo všem a nikdo nic neměl.V obchodech nic nebylo a ledničky plné žrádla.Když někdo něco měl,tak stačilo napsat na Stb a hned nic neměl.Máte pravdu,za všechno může Klaus,komančové to mysleli upřímně. |
|
|
H.K 23.10.2007 17:49Re: Václav Klaus nikde neřekl, že je odborníkem ve stavební arcitektuře. Vy panu presidentovi V.K. zase lezete do zadku. Nesmíte věřit všemu a každému co Vám někdo nakuká. Někteří lidé jsou od přirození chvastouni. Nobelovku by chtěl každý. On Al Gore ji dostal oprávněně. Jemu se podařilo snížit spotřebu energie o 50%, takže teď spotřebuje el. energie jak menší město. Nevím kde V.K. razil tunel. Možná jste si to spletl s panem Svobodou, Snopkovou, Zgrabou, Pitrem, nebo také s jiným šibalem. |
|
|
kdokoli 23.10.2007 17:48Re: Re: Pokus o změnu? Federální shromáždění už má přiklepnuté Národní Museum pro depozitáře. Budova BIS je kapku z ruky. Místo na Letné je docela dobré, jede tam tramvaj, studenti to mají blízko a bude tam veliké podzemní parkoviště. |
|
|
Malý Aston 23.10.2007 17:47Re: Obecny dotaz pro zastupce odborniku, Já navrhuji postavit Ropuchu i radar.Každý si příjde na své. |
|
|
kdokoli 23.10.2007 17:46Re: Obecny dotaz pro zastupce odborniku, Perfektní analogie - v případě Kaplického návrhu knihovny budeme poslouchat odborníky na slovo, zatímco v případě protiraketového radaru uspořádáme referendum ? |
|
|
I. Laengsfeld 23.10.2007 17:44Re: Re: Re: Re: Federalni shromazdeni jako knihovna Souhlas, akorat ze konkretni vyznam toho slova "shromazujici" se bude promenovat. Myslite napriklad, ze kvuli te zminene vedecke produkci budou lide jako Vy houfne jezdit do "blobu" na Letnou? I kdyz je to osmickou kousek... |
|
|
kdokoli 23.10.2007 17:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus to vystihl NK vypsala mezinárodní soutěž na architektonický návrh, nikoli na stavbu nové budovy knihovny. Nikdo není povinen respektovat výsledek této soutěže tak, že sklapne kufry, vysolí 3-4 miliardy a začne kopat. Stavba je typická veřejná zakázka, proto o ní budou rozhodovat úřady (ministerstvo kultury, magistrát) nebo kdo to vlastně má platit. To je podstatně, kdo je tu investor. |
|
|
inspektor Trachta 23.10.2007 17:44Re: Re: Re: Re: Re: Klaus to vystihl Olivere zkuste se v tom napřed zorientovat a pak teprve něco pište. Investorem je samozřejmě Národní knihovna, jak se tu zmiňují kolegové debatéři. Ohledně miliard, které se vyskytují nebo nevyskytují - můžete podobné připomínky vznášet pouze tehdy, pokud jste nikdy neslyšel o procesu schvalování státního rozpočtu... V opačném případě nevím oč vám jde - Ježek ani NK určitě miliardami nedisponuje. Ale to ve skutečnosti nedisponuje nikdo ze státních úředníků (aspoň doufám) a kdyby to měla být podmínka pro stavbu čehokoliv za státní peníze, tak se nepostaví nikdy NIC... |
|
|
Fafa 23.10.2007 17:43Obecny dotaz pro zastupce odborniku, predstavte si, ze odborna mezinarodni komise generalu rozhodne, ze Trokavec je idealni misto pro umisteni radaru. Ma se potom k tomu jeste vyjadrit cesky parlament a vlada nebo proste postavime radar? |
|
|
balthasar 23.10.2007 17:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji Projekt se ještě zdaleka nezačal počítat a kreslit. Tohle byly zatim jen výtvarný talentovky |
|
|
balthasar 23.10.2007 17:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji Přesně tak. Vítězství v soutěži Miss taky nezaručuje šťastné manželství s milionářem |
|
|
H.K 23.10.2007 17:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji Necháte vyprojektovat dům a potom se rozhodnete jestli budete stavět podle toho, jestli se Vám zamlouvá jeho vzhled a jestli máte tolik peněz, aby jste dům dokončil. O tom nebude rozhodovat ten komu se sice dům líbí, ale nebude ho financovat. |
|
|
tich@dohoda 23.10.2007 17:34Václav Klaus nikde neřekl, že je odborníkem ve stavební arcitektuře. soudruhu z Hradce / HK/ , tak to zas prrrrrrrrr, soudruh prezident sice neni odbornik na architekturu, ovsem v oboru stavitelsvi je spicka, tedy pokud berem v uvahu specializaci na tunely, tam si myslim by mu i tu nobelevku mohli dat, kdyz uz mu tak smulovate proklouzla mezi prsty s tim globalnim ochlazovanim :-) Cest soudruhu |
|
|
Fafa 23.10.2007 17:31Cumile, tak at si investor sezene 3 giga pujcku v bance, koupi pozemek, obeha povoleni od pamatkaru a muze stavet. Pokud by investorem byla soukroma firma, tak by presna tak postupovala. Pokud ovsem investor chce 3 giga ze statniho rozpoctu a prednostni zachazeni od magistratu, tak se bude muset smirit s myslenkou, ze magistrat a parlament se budou chtit k cele myslence vyjadrit. |
|
|
Psí vrah Čumil 23.10.2007 17:27Re: Re: Re: Federalni shromazdeni jako knihovna Stále totéž, pane Laengsfelde - instituce shromažďující knižní literární a vědeckou produkci tu i cizozemskou... |
|
|
H.K 23.10.2007 17:27Re: Re: Re: Mno, myslíte opravdu, že ten, kdo vytvoří návrh stavby, je povinen To je moc dobře. |
|
|
Fafa 23.10.2007 17:26Pane inspektore, to sice ano, ale ted z hlavy nevim, jestli kolem investice byly ve Florencii velke debaty. Co si tak vzpominam na Denik blazna Michelangela, tak bych rekl, ze kolem jeho tvorba byly debaty a spory takove intenzity, ze se nam to po 500 letech ani nechce verit. |
|
|
Psí vrah Čumil 23.10.2007 17:25Re: Re: děkuji arch.Lukešovi Investor rozhodl - vona je to ta Národní knihovna... |
|
|
Martin 23.10.2007 17:22Re: Re: Re: Re: Klaus se poslední dobou asi zbláznil Útvar pro rozvoj hl. m. Prahy slib dodržel a návrh na změnu územního plánu připravil. Rada hl. města Prahy tento návrh 23. ledna 2007 schválila (Usnesení č. 73). V únoru však prý právníci Magistrátu přišli na to, že na takové samostatné rozhodnutí neměla Rada právo a o změně musí rozhodnout zastupitelstvo. ěnu územního plánu připravil. Rada hl. města Prahy tento návrh 23. ledna 2007 schválila (Usnesení č. 73). V únoru však prý právníci Magistrátu přišli na to, že na takové samostatné rozhodnutí neměla Rada právo a o změně musí rozhodnout zastupitelstvo. |
|
|
I. Laengsfeld 23.10.2007 17:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji Myslel jsem, ze takovato soutez mit pro investora (v tomto pripade stat a politiky) hlavne poradni hlas. Stejne jako kdyz specializovana skupina odborniku navrhne nejaky jiny zpusob utraty statnich penez (stihacky, dalnice, sportovni mistrovstvi apod.) |
|
|
I. Laengsfeld 23.10.2007 17:01Re: Re: Federalni shromazdeni jako knihovna Podle Vas se odchyluji od tematu debaty vic nez treba Vy pri zmince o olympiade? Nastolene tema chapu i jako diskusi o tom, co to ma byt za instituci zvanou - z tradice - "narodni knihovna" za par (desitek) let. |
|
|
Fleischer 23.10.2007 16:33Re: Re: Re: Re: Národní knihovna Berte, pan prezident nerozhodl, ani rozhodnout nemůže. Pouze se k této záležitosti vyjádřil. |
