Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Myšlenka komunismu nemůže nevraždit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N 9.11.2008 15:58Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Vízek není člověk. Vízek je jednoduchý komunistický spamovací robot s generací náhodných textů jednoho dnes už zcela dementního bývalého senátora ČSSD a člena KSČ... Ať mu odpovíte slušně či vulgárně, odpovědi k věci se nedočkáte. Vždy jenom vylepení náhodně vybraného nesmyslu... Viz diskuse k jeho poslednímu "článku" na NP... |
|
|
Ladislav N 9.11.2008 15:56Re: Vývoj socializmu "Vada je přímo v systému, ale na ten si samozřejmě nemůžeme dovolit sáhnout..." A tak jsme čekali, až jsme se dočkali... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 9.11.2008 15:54Pravdy se bojíš, Ladislave N. ! Po parlamentních svobodných demokratických volbách získali komunisté více poslanců než mají lidovci a zelení dohromady. Líbit se to nemusí, ale je to tak. Taková byla vůle občanů. Přesto tyto dvě strany mají celkem osm ministrů a ona KSČM ani jediného; je to strana v opozici, což je v demokracii zcela normální. V krajských volbách dali občané vyhrát 13:0 levici. A nyní modří "demokraté" lomí rukama, že se tu a tam i KSČM dostane do krajských rad. Prosím, řekněte rovnou: respektujete volební výsledky, uznáváte občana jaku suveréna pro rozhodování o vlastní politické reprezentaci ? Chce to kvalitnější práci, milí modří komsomolci! Pouze kvalitou můžete v příštích volbách umenšit levici - třeba také k nule. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 9.11.2008 15:53Správné - nesprávné ? Je to prostě tak: Po parlamentních svobodných demokratických volbách získali komunisté více poslanců než mají lidovci a zelení dohromady. Líbit se to nemusí, ale je to tak. Taková byla vůle občanů. Přesto tyto dvě strany mají celkem osm ministrů a ona KSČM ani jediného; je to strana v opozici, což je v demokracii zcela normální. V krajských volbách dali občané vyhrát 13:0 levici. A nyní modří "demokraté" lomí rukama, že se tu a tam i KSČM dostane do krajských rad. Prosím, řekněte rovnou: respektujete volební výsledky, uznáváte občana jaku suveréna pro rozhodování o vlastní politické reprezentaci ? Chce to kvalitnější práci, milí modří komsomolci! Pouze kvalitou můžete v příštích volbách umenšit levici - třeba také k nule. |
|
|
Ladislav N 9.11.2008 15:52Re: Potravinová bezpenost státu II I potraviny jsou "biomasa". Rozdíl je jenom v tom, že na státem dotované a povinně všem nařízené produkty se zemědělci vrhnou přednostně jako cenově výhodnější, než potraviny, protože stát jim zajistí silou moci odbyt i vysoké ceny. Samozřejmě, na úkor kapsy spotřebitele. Pamatujete, jak loni touto dobou začaly "startovat" ceny mléčných výrobků a dalších potravin? Dnes je máslo a mléko levnější než před rokem a cenová bublina vyvolaná více různými faktory splaskla. Nakonec se ukazuje, že i ta "biopaliva" direktivně nařízená vedou zase jenom ke zvýšení spotřeby paliv fosilních... |
|
|
Ladislav N :-))) 9.11.2008 15:44Re: Tak proč vlastně .... Jenom si dovolím upozornit, že Obamu s Paroubkem lze srovnávat především přes populismus, který je pro oba metodou, jak se dostat k moci. Paroubek ovšem Obamovi nesahá ani po kolena svým vzděláním a souvislostmi, v jakých se dostal k moci. Paroubek by si v politice USA nejspíš "ani neškrtnul", vychází z komunistických tradicí, na což by i prostí Američané jistě velice brzy přišli. |
|
|
Minutus 9.11.2008 15:39Ladislav N IP: 83.240.52.xxx - co k tomu říci Nejsem zde takovým všudypřítomným fenóménem jako Ladislav N. Stačí porovnat počet příspěvků. Ani nejsem komunista, ani nechci zpět socialismus, o komunismu nemluvě, protože tu nebyl. Je to extrémismus a extrémismus nemusím. Jenže extrémismus je i pravicový a ten nemusím taky. A co se týče Ladislava, ač pravděpodobně technicky vzdělán, ve věcech politických je to fanatický vyznavač neoliberalismu. Já se řadím ke středu, tedy k tomu, aby byla namíchána optimální směs liberalismu a sociálna tak, any to vytvořilo synergický efekt a bylo to prospěšné pro všechny. Řekněme, že jsem zastáncem pragmatického efektivismu neochuzeného o sociální akcent ve zdravé míře. |
|
|
Emil XX 9.11.2008 15:24Vyplývá to z toho, co někdy dosti cynicky říkají reklamní experti, lidé chtějí hlavně něco "zadarmo" a moc o tom nepřemýšlejí. A znáte hlášku "každá změna může být jenom k horšímu?" Já bych také uvítal, kdyby mě pečení holubi létali do huby, ale vím, že to jaksi nejde. Jiní uvěří, že to jde. |
|
|
pamětník 9.11.2008 15:13Bodni ho, kopni , pusť mu krev náš prapor nade trůny vlaje Nazvete-li komunistu lhářem, musí se vás vždy zmocnit pocit marnosti. Jak můžete urazit prase tím, že jej nazýváte prasetem. Komunisté se neřídí naší morálkou, říkají, že jakýkoliv zločin je ospravedlnitelný, pomáhá-li nastolit věc socialismu".
Ronald Reagan |
|
|
Jura Jurax 9.11.2008 14:48Re: Ten malý státeček o 20000 km čtverečních vadí jen Je to smutné, ale i mezi Valachy se takoví najdou ... |
|
|
kopretina 9.11.2008 14:42Re: Je Váš seznam úplný Jedinou hrozbou je agresivní islám. Izrael se pouze brání teroristické palestinsko-arabské lůze. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 9.11.2008 14:04Re: Tak proč vlastně .... Pane Herakleitosi, jste si jist, že u pana Vaška jde o myšlenkové pochody ? |
|
|
Ladislav N 9.11.2008 13:58Re: Další nebezpečí komunismu To byl jejich reprezentativní vzorek. Podhoubí má větší rozsah... |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 9.11.2008 13:38Re: Tak proč vlastně .... Pane Vašku, děkuji Vám za odpověd´. Máte pravdu, po listopadu 1989 jsem opravdu nedutal a poslal jsem z Ameriky svým kolegům v Ústavu jaderné fiziky pohlednici se sochou Svobody a s textem: Blahopřeji k úspěšnému svinutí rozvinuté socialistické společnosti. A prosím, abyste mi netykal, nejsem členem Vaší strany a kozy jsme spolu také nepásli. Děkuji. |
|
|
Harpyje 9.11.2008 12:35Re: Ten malý státeček o 20000 km čtverečních vadí jen Zřejmě vadí i některým Valachům. |
|
|
JOPO 9.11.2008 12:30Re: Další nebezpečí komunismu Komunizmus = nekonečný sen ! Zdá se pokaždé co usnete, ale končí vžy jak vstanete. Jistota je v tom že se zdá a bude v různých formách, obměnách, variacích a nejrůznějších učeních zdát ale taky v tom že se nikdy nedá normálně žít. Sen není život ! |
|
|
Emil XX 9.11.2008 12:29Můžete mi přesněji definovat kdy a do jaké míry bylo Česko v potravinách nesoběstačné? Za WW2 jsme dokonce z části nuceně živili Němce. Jinak ale máte pravdu v tom, že vždycky za všech režimů museli lidé pracovat. Akorát dnes si mohou někteří dovolit nepracovat a chodit pro dávky, což je špatně. Počet legálně i nelegálně pracujících cizinců je u nás větší, než počet nezaměstnaných. Jde také o to, že když komunisté o někom rozhodli, že musí k lopatě, musel k lopatě i kdyby měl dva doktoráty. |
|
|
Emil XX 9.11.2008 12:17Potravinová bezpenost státu II Z toho plyne jediné, pověsit zelené na větrníky, než bude pozdě. Já bych k tomu dodal, že na dnešní PŮDĚ v ČR už bez hnojiv neroste nic, leda nějaký plevel. A ti šílenci by namísto potravin pěstovali "biomasu." |
|
|
Slávek-Valašsko 9.11.2008 12:14Re: Komunistické mlžení pojmů (Minutus IP: 193.179.143.xxx) Pane poopravte se malinko!"miliardy vyvražděných, nevzdělaných, ,kteří museli chodit každé ráno do práce a ne jako nyní jednou za měsíc na úřad práce pro sdělení-Není- nemáme. A dokon ce řada těch postižených bydlí dodnes včetně jejich potomstva v "komouš panelácích" či je za slušný peníz střelila mladým začínajícím rodinám. A také tady byla<vyřešena národní soběstačnost v potravinách jako jeden z nejdůležitějších faktorů pro lidstvo ať žije v"bolševik.krutovládě či růžolícím kapitalismu a demoracii"Takže klapky z očí dolů a méně té vaší konjukturální nenávisti.I kritika by měla mít svá pravidla a zejména soudnost.... |
|
|
Emil XX 9.11.2008 12:12Pro realizaci komunistické utopie NIKDY nebude doba, vždycky to skončí masakry a celkovým ekonomickým úpadkem. Nebo se z toho rycjle vycouvá, konec konců, ty kádě v Táboře vydržely jen krátce. O tom totiž ten článek je. |
|
|
emersonskej 9.11.2008 12:11Re: Autor článku je mladý a hloupý (stejně jako řada přispěvatelů)
|
|
|
Emil XX 9.11.2008 12:07Ten malý státeček o 20000 km čtverečních vadí jen smečce islamistů a pošuků. Židé mají tu "drzost," že více než 60 let po vyhlášení "Konečného řešení" pořád ještě nenapochodovali dobrovolně do moře... |
|
|
Emil XX 9.11.2008 12:04Protože i Dělnickou stranu volí nějací voliči, jak je možné že se ji snaží zakázat???? |
|
|
Slávek-Valašsko 9.11.2008 11:58Re: Další nebezpečí komunismu Moc zdravím a názor vůbec neberu, Máte to milý pane moc dobře zdůvodněné bude to asi tím jejich nižším intelektem atd. atd. Ale přesto zkuste se pro vlastním poučení dozvědět o čem ten komunismus vlastně je. Nevnucujii ale vědět nemůže nikdy uškodit a je li člověk hloubavý a soudný umí si z informací vybrat. Či ten Marx-Engels a Lenin, i další kteří to teoreticky nastínili a dali dohromady byli pros´táčci a menťáčci ?? Chyba je jinde doba a její společnost ještě nenazrála zaobírat se vážně těmito myšlenkama a je fakt že současný kapitalismus to má nyní pevně v rukách. Ale... záleží na jeho přístupech ke společnskému bytí a vymezení vlastní úlohy když až ve svých praktikách může zajít. Zákony dialektiky ty asi nejde podvést... |
|
|
emersonskej 9.11.2008 11:57Re: A jéje
|
|
|
emersonskej 9.11.2008 11:47Re: Restaurace komunismu Potravinová bezpenost státu II A co tím chtěl jako básník říci ????? |
|
|
Herakleitos 9.11.2008 11:46Re: Tak proč vlastně .... Vašku, zřejmě tvé myšlenkové pochody jsou v souladu s postavou Vaška z "Prodané..". Když dojde ke stěhování, tak pomašíruje vždy menšina a tou jste vy pravičáci. Nakradli jste si, tak marš na Tahiti. |
|
|
Slávek-Valašsko 9.11.2008 11:45Je Váš seznam úplný Je to Váš názor a úhel pohledu, proto jsem se po jeho přečtení zamyslel zda výčet politicko-ekonomických nebezpečí je z vašeho pohledu úplný a zda něco záměrně nepodsouváte a něco neodsouváte jako by mimo hřiště. Tím myslím současný sionismu a jeho globáloní projevy v ekonomicko-politickém životě a potažmo i vojenské strategii projevů globalizace. Takže jste -li tak fundovaný a ne pouze konjukturálním propagndistou napište i o tom pár nedeformovaných řádků o tomto fenoménu. Asi stejně jako u mnoha jiných věcech se nesmí psát všechno.Ono by pak byla svobodná diskuze a ta nemá místo. A čeho se bojíte, podle jiných znalců fašismus i komunismus prý je mrtvev . Takže zbývá opravdu rozebrat podstatu a úlohu toho posledního. Dejte se směle do práce ,máte prostor a my si to rádi jako to předešlé přečteme. Proč ??Asi pro své poučení.......... |
|
|
emersonskej 9.11.2008 11:43Re: Další nebezpečí komunismu No ... naštěstí komunisty NEVOLÍ 15% národa - pokud vím, měli komanči v posledních volbách do PS 12,8% při volební účasti 64,5%. To mi zas tak tragické nepřijde... |
|
|
vesničan 9.11.2008 11:36Re: Restaurace komunismu Potravinová bezpenost státu II a není to jedno ?Víte,když řeknu tisíc nebo milion,co je důležitější ?Nemá to náhodou stejný dopad ?Jenom jsem to řekl. |
