Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Myšlenka komunismu nemůže nevraždit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Abraham 8.11.2008 15:27Re: ad: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Tak jsem dočetl a řeknu jednu myšlenku z knihy " Češi nemají tušení, nač tu vlastně jsou ". A já si o mnohých myslím totéž. Domnívám se, že jsou tu mimo jiné právě proto, aby diskusí věcnou a na úrovni spolu komunikovali. A to, že jsme případně v diskusi neobstáli, je problém náš ,nikoliv oponenta. |
|
|
Goral 8.11.2008 15:25Dobrý komunista je + Zajímavé je , že spousta závistivých všehoschopných lemplů koketuje se zločinci komunistického zrna . Kdo dnes volí ČSSD volí komunistické zločince |
|
|
Glosator 8.11.2008 15:21No, ono je to mnohem složitější, křesťanství není v úplně ucelené podobě popsáno v Bibli vlastně NIKDE. Dozvíte se tam, jak Kristus někam šel, co řekl, co udělal. Dokonce bych řekl, že u Krista lze dokonce i v Bibli pozorovat názorový vývoj, on vlastně chtěl být z počátku židovským porokem, později své učení rozšířil na ostatní. Problém je, že o Kristovi jiné prameny, než Bible neexistují, Jana Křtitele zmiňuje židovský historik Josephus Flavius. |
|
|
Ladislav N :-))) 8.11.2008 15:13Re: komunismus jenom komunistům V podstatě by pro ně byl vhodný jakýkoli "pustý ostrov", z něhož by nemohli utéct a kde není koho okrást. Museli by se naučit rybolovou a sběru drobného hmyzu a ovoce, příp. zemědělství.... Jenomže ten pustý ostrov už dnes není k mání. A z kibuců izraelského typu by je brzy vyhnali pro nedodržování pravidel... |
|
|
billis 8.11.2008 15:09Re: Pravda je mnohem syrovější! Do puntiku! |
|
|
Glosator 8.11.2008 15:08Pletete spolu dvě ne úplně souměřitelné věci Křesťanství je náboženství, které plodí náboženskou nesnášenlivost, stejně jako islám, ALE je tady známé "dejte císaři, co jeho jest." Komunismus, stejně jako islám, chce ovládat úplně všechno. To, že komunismus nemůže nevraždit vyplývá paradoxně už z učení jeho zakladatele soudruha Marxe. Ten totiž ze dvou základních postulátů "Existuje dělba práce" a "Zdroje jsou vždy omezené" odvodil postulát, že společnost může fungovat pouze na základě ekonomické závislosti, nebo na základě závislosti osobním. Osobní závislost znamená NUCENOU práci. Příčinou komunistických hrůz v SSSR byla snaha komunistů přinutit lidi k práci, a nedat jim NIC. Proto bylo nutné vraždit nejen přímé protivníky, ale v vlastně kohokoliv aby lidé dostali STRACH. To platilo i pro nejvyšší špičky, PROTO byl oběšen Slánský aby snad někoho nenapadlo následovat Titova příkladu. Jestliže komunisté lidem vezmou veškerý přebytek, který vztvoří a ten přerozdělí, MUSÍ je k práci nutit násilím, jinak totiž postupně (v horizotu desetiletí) pracovat přestanou. A opracdu, ti, výsledek jejichž práce chtějí komunisté přerozdělit jim za normálních podmínek utečou, a z toho vyplývají zadrátované hranice atd. Neboť jak řekl J.F. Kennedy "demokracie není dokonalá, ale NIKDY jsme nemuseli stavět na hranicích zeď, aby lidé neutekli ven." |
|
|
I-Worm 8.11.2008 15:08Re: Za komančů vraždili hlavně komanči zkuste se zamyslet, kolik bylo za posledních dvacet let vražd spácháno legálně drženými vidlemi, a kolik legálně drženými pistolemi, než něco napíšete. Kdybyste se také zamyslel nad tím, co jsem vlastně napsal, tak by vám došlo, že píši HLAVNĚ o těch držitelích. |
|
|
chytrý horák 8.11.2008 15:07Re: Ruščák Stando, Finrod Vám právě poměrně po lopatě vysvětlil, že zlé zkušenosti se zaváděním komunismu kdekoli jsou způsobeny neschopností komunismu bez zla existovat, nikoli jeho špatnou aplikací. Vaše dedukce, že křesťanství též nemůže bez zla existovat, protože je někdy špatně aplikováno, jakož i nabízená paralela s komunismem zdá se mi býti lehce přitroublá. |
|
|
A 8.11.2008 15:05Pravda je mnohem syrovější! Nejde jen o ukradený majetek. Jde o to, že je komunistická ideologie postavena na cynické demagogii, podporující vzpouru méněcenných a lemplů. Nemakačenků je v každé společnosti dostatek. Jen v normálně nastavené společnosti tyhle lemply motivuje k práci viditelně lepší hmotné postavení těch schopných a pracovitých. Komunisté ale demagogicky tvrdí, že za horší životní úroveň neschopných a líných mohou ti úspěšní a bohatí. Proto je prý správné ty bohaté okrást, případně je povraždit a rozdat jejich majetek lemplům. Pokud se to uskuteční, není nikdo motivován k práci, stačí práci předstírat a nadstandardní výkony jsou trestány. Tento nepřirozený stav je udržován v chodu rozněcováním negativních lidských vlastností: Zloby, závisti, nenávisti, sklonům k násilí. Jmenuje se to eufemisticky třídní boj a revoluční teror. Demagogií a podporou zla lze získat moc a dál ji udržet terorem. Nelze ale na těchto základech vybudovat nic pozitivního. Pokud bolševici odvozují právo dělnické třídy na moc z toho, že se, na rozdíl od inteligence, hodně nadře, dala by se tato these explicitně rozvinout v tom smyslu, že tažný skot má na moc ještě větší právo, anžto se nadře ještě mnohem víc a je ještě pitomější. Ti, kterých se tato úvaha týká, ji nejsou schopni pochopit a pokud jsou, nejsou ji ochotni přijmout. Nikdo si není ochoten přiznat svou neschopnost a lemplovství a uvěří raději tomu, že za všechno mohou ti pracovití a tudíž úspěšní. Proto taky u nás má levice na své straně polovinu voličů. |
|
|
billis 8.11.2008 15:02Re: komunismus jenom komunistům No, ja bych to svedomi mel. A ze by je tam nikdo zivit nechtel, je na biledni. Tim odpada vycitka ohledne vyhladlych severoKorejcu. Spise je otazkou, zda si Cesko zaslouzi po 40tilete porobe tyto 'takeexistence'. Hmm.... a odpoved zni, ze bohuzel asi ano. Mate jiny nazor ? |
|
|
Ladislav N :-))) 8.11.2008 14:58Re: Náš zákazník, náš pán... Šlapky se přizpůsobí zákazníkovi. Jde o peníze.... |
|
|
Yurri 8.11.2008 14:56Re: Jen bych připomněl, že toto všechno věděl už Karel Havlíček Borovský, Výstižné. |
|
|
AndyO 8.11.2008 14:55Re: Otázky bez odpovědi? šlapky bývají výrazně levicově zaměřené |
|
|
Glosator 8.11.2008 14:53Re: Otázky bez odpovědi? Pane Vízek, já bych položil otázku jinak, "Proč není ČSSD schopna odlákat komunistům tolik volič, aby komunisté vypadli z parlamentu." Situace je taková, že ani ODS ani ČSSD není schopna sestavit vládu bez "plácání prapodivných koalic" či v případě Paroubkovy ČSSD bez spolupráce s komunisty. Z tohoto hlediska se mi opravdu jeví ideální Milošem Zemanem preferovaný model Opoziční smlouvy. Pouze vzhledem ke zmíněným okolnostem. |
|
|
Glosator 8.11.2008 14:47Jen bych připomněl, že toto všechno věděl už Karel Havlíček Borovský, který zemřel roku 1856. A také František Palacký. O to podivnější je fakt, že v polovině 20 století tomu tolik Čechů naletělo... |
|
|
Standa 8.11.2008 14:41Ruščák plácá jen propagandistické hlouposti o komunizmu, který na zeměkouli nikdo nezažil a nikde nebyl. V rámci jeho pofiderné "logiky" víme dne se vší určitostí, že myšlenka křesťanství nemůže nevraždit. Tolik křesťanských vojáků v Iráku a Aghánistánu a tolik zavražděných nevinných! Co vy na současnou vraždící myšlenku křesťanství pane Ruščáku odpovíte? A nebo myšlenky nevraždí, ale vraždí jejich vykladatelé? |
|
|
Ladislav N 8.11.2008 14:33Re: ad: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Ano, je to rozhodně užitečnější, než sledování "diskuse s Goebbelsem" Vízkem... |
|
|
Jakub S. 8.11.2008 14:29Re: Tenhle Felakund to je ale srandovni kapsvazak Jsi trapný sprosťák, jonasi. Ztrapnil ses sám... |
|
|
Abraham 8.11.2008 14:25Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Tak to jsou ty argumenty na zmíněné dva odstavce Zklamal jsem se. No což, půjdu si dočíst knihu Benjamina Kurase " Češi na vlásku". . |
|
|
Jakub S. 8.11.2008 14:24Pane: FF vůbec nenapadne tvrdit, že něco objevil. To ho prostě ani nenapadne... Je osvěžující, povzbuzující a potěšující, že jsou i mladí vzdělaní muži mezi dvaceti a třiceti, kteří tyhle věci vidí stejně zásadně, nelítostně a studeně logicky jako my, co to máme zatraceně pod kůží. V době, kdy se komanči po 19 letech opět dostávají k moci. Po jezinkovsku. S podporou tolika, tolika blbých a slepých (na tom trvám!) voličů vaší a mé generace... takže je jenom moc dobře, že tohle čteme od mladého intelektuála. Ne? Anebo chcete říct, že o tom nic neví, že to bylo jinak? V tom případě holt si se zapšklým komančem nemám co říct. |
|
|
Honza 8.11.2008 14:22Re: Otázky bez odpovědi? Pane Vízku, děkujte současnému systému, že vůbec ještě můžete existovat, že máte neomezený přístup k informacím, k internetu, můžete si psát co vás napadne (chraň Bůh, že bych se domníval že píšete vlastní názor, to ne, ten totiž vůbec nemáte), nikdo Vás nesleduje, nezastrašuje, nevyhazuje ze zaměstnání za politické přesvědčení, nikdo neznemožňuje Vašim dětem z politických důvodů studium ......... Buďte šťastný člověk, vždyť je to pro Vás ráj, a ke všemu je v obchodech všechno k dostání, ani tu proslulou frontu na banány už nemusíte stát....... Jediné, čeho byste se měl bát je to, že by se ti indiáni do vlády se stoprocentní podporou všeho lidu vrátili. Bývalý komunista, to je jako bývalý černoch. Tento fenomén nezvrátil ani Michael Jackson. |
|
|
Ypsilon 8.11.2008 14:22Re: Po bitvě je každý generálem A co jít ještě trochu dál do historie. Co vedlo k tomu, že se Hitler vůbec dostal k moci? Co Versailleská smlouva, reparace.... |
|
|
Jakub S. 8.11.2008 14:18Possum a Andy, zdravím: ano, je to věc m ě ř í t k a . Co funguje u jednotlivce, v rodině, ve vsi, v městském státě, na ostrově... nemůže podle týchž pravidel fungovat o řád či dva výš. Nastupuje... atd., viz FF. |
|
|
Ladislav N 8.11.2008 14:17Re: komunista Ludva IP: 89.185.250.xxx Potíž je v tom, že postupným vývojem vzniklá šlechta se chovala k lidem a zaměstnancům mnohem slušněji, než novodobá "komunistická šlechta", která ukradla, co se kde ukrást dalo (a pokračuje v tom dál, pokud ji někdo nepraští přes prsty). |
|
|
Glosator 8.11.2008 14:14Re: DEAN REED Voják zemřít může. Dezertér zemřít MUSÍ. (c) Adolf Hitler, Mein Kampf (1926). Pohled na dezertéra je dán pohledem na válku, ve které válčil. |
|
|
JaS 8.11.2008 14:12Re: ta paralela se nabízí , ale křesťanství přece jen nemá zakomponován třídní boj . Je vidět, že chytří lidé tu byli už dávno před námi. Ti, co vymýšleli pohádky do Bible, byli chytřejší než tehdejší většinová populace a taky než dnešní většinová populace. Napsali pohádky tak, aby všechno bylo jen v náznacích, aby se daly vykládat podle potřeby. To základní na původní myšlence (křešťanské i komunistické) bylo to, že lidi budou spokojení tehdy, když se nebudou podvádět a okrádat, když si budou pomáhat, když nikdo nebude parazitovat na druhých. Tuhle myšlenku hlásaly, ale nedodržovaly obě církve. Chtěly jen to, aby se lidi chovali k sobě slušně a poslouchali své pány, protože pak bylo nejmíň problémů jim vládnout a okrádat je. Někdo musí řídit společnost, někdo musí řídit podnik, musí na to mít schopnosti, ale nemusí to být podvodník a zloděj. To je pořád ten problém mezi původní myšlenkou a skutečností. Dokud budou lidi nenažraní, tak to nepůjde. Když někdo rychle zbohatl, zůstává myšlením dále holou p*delí a chce pořád víc i když už to nepotřebuje. Boj je potřeba vést proti lidské blbosti a hovadství (často může být účinnější bojovat slušnými protředky než zabíjením). |
|
|
Ladislav N 8.11.2008 14:11Re: ad: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Ona dobře ví, o čem píše. Grázlové jako Vízek komunistmus prosazují |
|
|
Ladislav N 8.11.2008 14:09Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Jaký má smysl diskutovat s komunistickým spamovacím hovadem si můžete (a pěkně od začátlu, ne od konce) prostudovat např. zde. Přeji příjemnou zábavu |
|
|
Emil XX 8.11.2008 14:07Re: Za komančů vraždili hlavně komanči Máte pravdu, kdyby neměli u sebe zbraň ožralí, Kočka mladší by žil. Ale uvědomte si, že v Argentině existoval kolem roku 1835 zákon generála Rosase, zakazující v neděli nošení nože a to z úplně stejných důvodů , jako to odkládání pistolí v USA. V neděli se gaučové ožrali a dochálo ke rvačkám se smrtelnými následky. |
|
|
Emil XX 8.11.2008 14:00NSDAP bya v Německu svého času vůbec nejoblíbenější stranou Já bych to řekl, že Američané lépe vědí že "There is notning such a free lunch." I když poslední volby na to nevypadají. Jinak je to u nás totéž, co napsal Solženicyn o Rusech: "Aby nikdo neměl víc,než já. To že má někdo i míň nevadí." Jinak je na vině ČSSD a Pravda a Láska, které ustavičně řeční o "Spálené zemi," "Vládě tunelářů" atd, ačkoliv podstata "Bankovního socialismu" byla úplně jiná - půjčovat neperspektivním podnikům, aby se udržela zaměstnanost. A ani ODS to neřekne, protože si chce udržet mýtus "pravicové strany." Mnohé "absurdity" tehdejšího systému půjček a daní byly vynuceny existující situací masově se vyskytující "druhotné platební neschopnosti." |
