Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
úchylný článek je to
Re: úchylný článek je to
úchyl = pan chytrý - skrývá se ve vaší podobě! Autor článku na rozdíl od vás přemýšlí......Re: Re: úchylný článek je to
Re: Re: Re: úchylný článek je to
Jen taková poznámka. Možná by stálo za úvahu, proč zrovna tyto tzv. primitivní společnosti jsou tam kde jsou.Re: Re: Re: Re: úchylný článek je to
OK, tak sem tu úvahu napište. Nějak fundovaně se pokuste prokázat, že institucionalizování vztahu jednoho muže a jedné ženy vede k nárůstu civilizace.Re: Re: Re: úchylný článek je to
neni na tom nic nízkého, protoze zde se jedna hlavne o pokus o imitaci manzelství se všemi jeho prvky, kdyby šlo o majetek, nebo čistě uspořádání pravních vztahu, jak se nam teplousi a ostatni pseudo-liberalove snazi namluvit, tak to lze udelat pomoci platnych pravnich norem, popripade by je stacilo lechce upravitHlupacku, hlupacku...
Rodina v dnes koncici podobe prisla se zemedelstvim (zacala byt logickou ekonomickou jednotkou). Dnes konci protoze takovou nejlogictejsi jednotkou prestava byt. Z mnohasetlete historie vyvoje rodu "homo":-) tady je nuklearni rodina asi tak 10 000 let. Prisla a odchazi... co na tom?Re: Hlupacku, hlupacku...
Ajatoláhové to vyřeší za nás a někdy mě napadá děsivá
představa, že nakonec přijmeme islám jako menší zlo...Re: Ajatoláhové to vyřeší za nás a někdy mě napadá děsivá
No jasně, přece nemůžeme každého dělat si co chce a s kým chce. Zlatej islám, tam můžeme mít hned několik ženskejch a je tam zakázaná antikoncepce. A homosexuály tam věšej. Už aby to tu bylo.Re: Re: Ajatoláhové to vyřeší za nás a někdy mě napadá děsivá
Máš pravdu.Re: Ajatoláhové to vyřeší za nás a někdy mě napadá děsivá
... a v tradici této země je obrat vždy o 180°, což by znamenalo zvrat z bezbřehé tolerance k naprosté totalitě...Re: Re: Ajatoláhové to vyřeší za nás a někdy mě napadá děsivá
Ta totalita už mi zas nějak chybí, holka jedna zlatáInstitut
Hlavně, že důraz na manželství položil zákon o společném danění manželů: Společně mohou danit jen manželé, kteří mají vyživované děti. Ti, kteří se je mít teprve chystají či ti, kteří je již vychovali jsou tedy druhořadí manželé. A výborní rodiče, kteří nepoklekli před církví či starostou jsou druhořadí rodiče - žádné společné danění, jejich děti nebudeme přece podporovat. Pokud takto chápete instituci manželství i vy, nedivím se vašemu článku. PS: Nejsou oba trendy - tedy rozvodovost (a menší vůle k uzavírání sňatků) a snaha legalizovat i jiné svazky jen součástí celkového trendu ke svobodě rozhodování, který pomalu, ale jistě v naší civilizaci existuje a sílí minimálně čtvrt tisíciletí? Trvá mu to dlouho, protože konzervativní způsob myšlení mnoha jedinců klade významný (ale faktem, že se jedná o vývoj předem k zániku odsouzený) odpor.Je to daleko prostší
Jestli jste žádali o úvěr nebo se dostali do problémů s placením nebo cokoliv jiného, máte problém, jestliže jste sezdáni. Kdykoli jednám v bance, vždycky vidím obrovskou úlevu na úřednici, když řeknu, že jsem rozvedený. Takovýchto háčků najdete v našem právním systému tisíce. Naopak sociální podpory pro svobodné matky, nemanželské děti atd. přímo podněcují, aby se lidé neženili. Jestliže takto srozumitelně řeknete veřejnosti, že manželství uzavírá jen blbec, pak se nedivte. Takže jednoduchý návrh na změnu zní, udělejte z manželství instituci, kde každý bude mít zájem být sezdán. Naopak rozvedení by měli být potrestáni.Pane Petříku,
neradíte náhodou prezidentovi republiky? Jestliže ano,tak se mu už vůbec nedivím,že odmítl zákon.Máte prd na práci tak píšete o prdu. Nechte každého žít a nesnažte se být ti nejlepší.
Kdo dal právo se pořád stavět do pozice mravních ochráců. Většina jsou pokrytci. Zabývejte se radši tím, proč máme tolik dětí v domovech, proč Policie koná až když někoho přizabijou, proč nás vláda pořád zadlužuje (už na 55 let). O tom je asi těžké psát, ale cancat o reg.partnerství, to umí každej. Ty Vaše rádobyúvahy o nastávajícím úpadku, no jděte radši k lopatě. Kecalů máme dost v parlamentu.Re: Máte prd na práci tak píšete o prdu. Nechte každého žít a nesnažte se být ti nejlepší.
Proč? Protože má rodina nízký status a děti vyrůstají jak dříví v lese. Že jste sprostý a hloupý, to je bohužel také příznak doby.Re: Re: Máte prd na práci tak píšete o prdu. Nechte každého žít a nesnažte se být ti nejlepší.
Aha, a zákaz registrovaného partnerství by tu situaci zlepšil, že? Hned by měla rodiny vyšší statut a děti by se chovaly slušně. To zní na mou věru přesvědčivě.Jisté nezmíněné vysvětlení rozvodovosti,
stejně jako vzrůstajícího počtu párů, žijících na hromádce, je prosté - sociální dávky, stupňované tak, že na osobu svobodnou s dětmi se dostane více. Kdo v okolí nezná nějaký ten spekulativní rozvod či žití na hromádce právě z tohoto důvodu?Re: Jisté nezmíněné vysvětlení rozvodovosti,
Jestli si myslítě, že neexistuje kontrola zda nejsou sociální dávky zneužívány v tomto směru, pak asi žijete někde jinde. Samozřejmě se to tak dělá a kalkuluje se s tím, že na to sociálka nepříjde (a ona často nepříjde). Ale pokud příjde, pak se budete divit.Re: Re: Jisté nezmíněné vysvětlení rozvodovosti,
Vidím, že jste si mne v hlubokou noc oblíbil. Já se divit nebudu, já žádné nepobírám a je mi záhadou, jak na takové nedokazatelné věci přijde - to obcházejí domácnosti, zda nežije s někým s kým nená - potěš pánbůh. A zvlášť u takových snědočechů...Re: Re: Jisté nezmíněné vysvětlení rozvodovosti,
Re: Re: Re: Jisté nezmíněné vysvětlení rozvodovosti, Oprava.
První dopady schváleného zákona o RP jsou tady
Je jím tento článek, je jím ústřel Kocoura ( nic ve špatném). Začne přirozeně relativizování dosavadních hodnot a následně jejich přehodnocování. ( Velice mne v tomto ohledu nepříjemně překvapil článek ve včerejších LN P. Fischera " Bez nároku na vyjímečnost" nebo tak nějak. Tolik nihilismu jsem nečekal, ale jak píšu výše, už je to tady) Přijde nová doba, liberální až tak, že se nebudete moci na nic spolehnout. Budeme muset být ve střehu vždy a všude, vzroste (už dávno roste) všeobecná agresivita, zejména těch mocných s právníky za zády, na dobré vychování lépe zapomenout. Stát ve snaze vyhovět všem možným menšinám a spolkům, a jejich nedotknutelným právům a nárokům rozšíří právní agendu do takové míry, že se bez rodinného právníka opravdu neobejdeme. To co se dalo dřívě vyřídit jednou fackou k oboustrannému uklidnění bude nahrazeno zdlouhavým, drahým a stresujícím veřejným líčením. Donedávna postačující přikázání desatera, budou ztisícinásobena a odstavena jen k veřejnému soudnímu projednání a lidmi tak definitivně pohřbena. Ech, to jsem se nějak rozkeacal....Donedávna postačující přikázání desatera, budou ztisícinásobena a odstavena jen k veřejnému soudnímu projednání a lidmi tak definitivně pohřbena.
Přesně tak.A proč myslíte,
Re: A proč myslíte,
Angličani propagovali rovnost ve smyslu fair-play. Vy to nechápete. Že to nějaký zamindrákovaný spisovatel reflektuje marxisticky, to je fakt jeho problém. Vážně chcete rovnost v bídě? Od emancipace to jistě je vedlejší účinek. Ale je to projev spíše dekadentní složky "emancipace" (a za tu dekadenci nemohou pochopitelně jen homo-ši).