Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.5.2024 | Svátek práce
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Motivy dnešní registrační posedlosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Rudolf 17.3.2006 10:36Případ kadibudka pochopitelně z desatera odvodit jde ve smyslu "nepožádáš majetku bližního svého" v tom smyslu, že stavění kadibudky má efekt narušení jeho majetku. |
|
|
Joska 17.3.2006 23:58Re: A proč myslíte, OK, Vaše reakce je zcestná a je prodchnuta požadavkem na maximální nalajnování pravidel, vyhlášek a zákonů, což se nakonec "úspěšně" děje. Nemohl byste takto reagovat. Desatero je v podstatě úplně postačující kodex pro slušné soužití ve společnosti. Váš názor na postavení chudých a bohatých a jejich práv už vůbec radši nekomentuji. Ale to zase souvisí s tím kodexem. |
|
|
kocour 17.3.2006 10:59Už jsem to psal včera v Šumavákově doupěti, že mám vážné podezření, že kdybychom jedním vrzem zrušili všechny zákony, nařízení a vyhlášky a nechali vše jen na zákonech přírody a ekonomiky (ta hnusná nabídka a poptávka totiž funguje i ve světě norem), možná by se svět stal rázem bezpečnější a normálnější.
Venku už zase sněží! - a tady chtěl někdo slavit příchod jara. Tůdle - zima bude. A já jdu vyhrabat auto zpod sněhu.
|
|
|
kocour 17.3.2006 0:08No jo, dříve se manželství tolik nerozpadala, protože rozvody byly zakázány. Tak mn napadá, co takhle zrušit úplně manželství a nahradit jej registrovaným majetkovým partnerstvím bez ohledu na pohlaví (majetkovým proto, že majetek je to jediné, o co tady doopravdy jde)? A pojem manželství nechat jen a jen nechat církvím? |
|
|
hadr 17.3.2006 1:04Re: No jo, dříve se manželství tolik nerozpadala, Tady je možné jadérko problému...A zakopané štěně všech rádobyregistrovaných. |
|
|
Vanamond 17.3.2006 8:13Re: No jo, dříve se manželství tolik nerozpadala, Tak s tímhle bych souhlasil. A dokonce bych zašel tak daleko, že bych ani neomezoval počet. Viz např. "Měsíc je drsná milenka" od R. A. Heinleina. |
|
|
Saša 17.3.2006 12:23Počet členů církví by začal rychle růst. KDYBY BYLO MANŽELSTVÍ ZE ZÁKONA O RODINĚ I Z OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU A ZÁKONA O MATRIKÁCH ÚPLNĚ VYPUŠTĚNO - KDYBY BYLO STÁTEM GARANTOVANÉ A OBCEMI UZAVÍRANÉ MANŽELSTVÍ ÚPLNĚ ZRUŠENO, nám věřícím by to neublížilo.
My věřící si pak budeme svá manželství uzavírat jen církevně jako ryze náboženský obřad - to nám stačí. My k tomu žádný stát nepotřebujeme. A jsme schopni si i ve farnostech zorganisovat pomoc při sepisování testamentů a podávání žádostí o změnu příjmení provdaných žen tak, aby to vyvhovovalo našim zvykům a našemu cítění. Stát a státem garantované manželství k tomu vážně nepotřebujeme.
Naopak dívky z ateistických rodin by byly postiženy. Ony také touží vypadat aspoň jednou za život jako princezna. Bílé šaty, vlečka, závoj, věneček... A jejich rodiče by se také cítili ochuzeni.
A začali by hledat církve, které by je byli ochotny oddat. Jenomže podmínkou církevního sňatku je, aby aspoň jeden ze snoubenců byl věřící...
Nebo by začali odjíždět za svatebními obřady do ciziny. A leckdo by tam pak třeb
|
|
|
kocour 17.3.2006 12:37Re: Počet členů církví by začal rychle růst. Přesně tak jsem to myslel, Sašo.
Druhá věc je, jak dlouho by vám ti noví věřící vydrželi. Viz těsně porevoluční móda, kdy najednou skoro každý měl pocit, že být v církvi je in:
Kamarád - seděli jsme spolu 5 let ne na Borech, ale ve druhé lavici u dveří - se takhle římskokatolicky oženil se svou dávnou kamarádkou - dětskou láskou, všichni byli happy a nikomu ani na mysl nepřišlo, že dva roky na to jim budu psát smlouvu o rozdělení majetku po rozvodu či jak se tomu přesně říká. (Poučení: nikdy si neber kamaráda/kamarádku, nefunguje to.) Takže kamarád je dnes podle kanonického práva vlastně bigamista - 3 roky na to se totiž opět oženil, zatím všechno klape, ale podle kanonického práva samozřejmě rozveden nebyl a ani být nemohl.
|
|
|
Saša 17.3.2006 13:08Církevní sňatek lze prohlásit za neplatný. Z vícera důvodů než světský. A také se to často děje. Není to nic výjimečného.
Ovšem není to možné u manželství, z kterého vzešlo dítě. Dítě je totiž nezpochybnitelným důkazem platnosti manželství.
Jinak samozřejmě platí, že brát si kamarádku nebývá obvykle to nejlepší. Ale když se třeba berou dva lidé ze stejné vesnice, bývají kamarády od dětství, že... A funguje to. Většina našich předků si takto vzala toho, koho dobře znala, moderním slovem kamaráda. A fungovalo jim to a proto jsme tady.
No a samozřejmě že ti, kdo se jen tváří jako věřící, aby získali nějaký obřad (svatbu či křest pro dítě), obvykle nevydrží. Ale někteří z nich přitom víru získají. A tak to za to stojí.
Samozřejmě také nepochybujme, že když se zavede registrované partnerství normálních lidí, ne jen deviantů, tak světská manželství přestanou být uzavírána. Myslím že ihned a stoprocentně.
|
