Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Morální dilemata
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 9.2.2014 21:15Katastrofou hrozí vývoj v EU a EK prosazující nesmysly Z tohoto pohledu jde EU cestou do pekel a k hospodářskému úpadku. S Ruskem to má společného velmi málo. Rusko má svých starostí dost. |
|
|
S. Ševeček 9.2.2014 18:50"Stále dávám přednost Evropské unii, protože v ní je možno a Není to trochu málo, Dane Drápaloviči? |
|
|
J. Kanioková 9.2.2014 18:03Švýcaři schválili v referendu iniciativu "proti masové imigraci". http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/svp-initiative-im-aargau-auf-ja-kurs-1.18239183 |
|
|
B. Rybák 11.2.2014 10:42Re: Švýcaři schválili v referendu Od pana Zaorálka se samozřejmě vlastní názor čekat nedá, takže my Švýcarům určitě nepomůžeme: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/svycarske-referendum-o-imigraci-neni-podle-zaoralka-prizniva-vec/1041385 Němci si svůj politicko-korektní EU-land rozvracet nenechají, a tak objevili, že že když Švýcaři přijímají (perou) peníze z daňových úniků, musí přijímat i imigranty: http://zpravy.idnes.cz/reakce-na-svycarske-referendum-o-omezeni-imigrace-fvp-/zahranicni.aspx?c=A140210_103125_zahranicni_ert Švýcarská federální vláda má nyní tři roky na to, aby výsledky tohoto referenda aplikovala. Výši kvót, ani jejich přesnou podobu a dopady referendum totiž neřešilo a proto od ní EU očekává, že to "zahraje do autu". Konec konců už víme,že z referend se dají dělat reparáty. Doufejme, že na tom příští EU-volby něco změní. |
|
M. Prokop 9.2.2014 16:21Naštěstí zatím není volba EU/Rusko buď/nebo, ač se to Hujeři snaží tak stavět. Je možné odmítnout obě ty lumpárny. |
|
|
M. Kosejk 9.2.2014 17:17Re: Naštěstí Jako kdyby tady o vládu pravidelně soupeřili zástupci liberální pravice se zástupci konzervativní pravice, tak bych tu potřebu volání po vystoupení ČR z EU chápal. Ale takhle? Takhle se příznivcům jednoduchých protiunijních hesel musím jen smát. :) |
|
|
J. Kanioková 9.2.2014 18:00No, chci-li alespoň trakař, musím žádat přinejmenším o kočár.. |
|
|
M. Kosejk 9.2.2014 18:18Re: No, No. Absolutně netuším, co tím chcete říct. Já vím pouze to, že v politice to chodí tak, že když na skladě je jen trakař, tak je nesmysl žádat o kočár - protože takto nedostanete ani kočár, ani trakař - a pravděpodobně dostanete něco jiného, co jako přepravní prostředek nemůže ani sloužit. A už jsem k tomuhle jednomu pánovi dnes napsal tohle: "Vy (a nejsem v tom sám) jen popisujete, co vám na EU vadí. A nejde o to, že bych s tím nesouhlasil. Jde totiž o to, že už řeším další krok: CO DÁL? A někteří radikálové neunesou, že jim problematizuji jejich vnitřní svět, ve kterém se vystoupením z EU vše v dobré obrátí. A odmítají přemýšlet o důsledcích takového kroku. Vlastně se pro ně to vystoupení z EU stává cestou i konečným cílem - a dál nemyslejí." |
|
|
J. Kanioková 9.2.2014 19:59Jestli OPRAVDU nerozumíte, co tím myslím, což nevěřím, tak prosím - bude li v EP větší skupinka, která bude "vyhrožovat" vystoupením z EU, může stávající EU věrchuška být (doufám) smířenější s ústupky ve směru rušení nesmyslných debilních regulací a nařízení, které ničí evropskou prosperitu. |
|
|
M. Kosejk 9.2.2014 21:29Re: Jestli OPRAVDU nerozumíte, co tím myslím, Jo takhle?! Tak za sebe říkám, že nikdy nikomu nevyhrožuji něčím, co nehodlám dotáhnout do konce. A vystoupení z EU je dnes nesmysl. V situaci, kdy někde 80% obchodů ČR je realizováno se státy EU, nemá cenu riskovat zavedení "odvetných" byrokratických překážek. Vy na všechno prostě jdete obráceně - dá se říct, že až pravdoláskově - kdy navrhujete řešení dle toho, jaký svět chcete mít - a ne podle toho, jaký svět opravdu je - a tohle je jeden ze znaků pravdoláskařů. Tak předně - lidi si tady v ČR volí levici, eurohujery a europijavice (viz poslední volby do PS). A do toho tady kvičí radikální hlásači puristické pravice - a nadávají na nejpravicovější stranu (ODS), že nedokáže v levicové demokracii prosadit pravicové uspořádání. A stejně obráceně uvažujete i o EU. EU je taková, jací jsou Evropané - levicová a zelená. Kdyby byli voliči v EU pravicoví, EU by nebyla taková jako dnes. |
|
|
B. Rybák 11.2.2014 11:24Re: Jestli OPRAVDU nerozumíte, co tím myslím, Zatím tak zvané "jádro EU" v "zelené" byrokratické (Euro)válce vůči "zbytku EU" vítězí (bohatne). Až i ono začne vzhledem k nevyhnutelnému celkovému úpadku byrokratické, skutečnou loajalitu svých národů a občanů nemající EU říše, chudnout a začne zřetelně prohrávat v "zápase" s Německem, pak současná forma EU skončí podobně, jako předchozí též internacionální "říše zla". |
|
|
M. Prokop 9.2.2014 21:18Re: Naštěstí Zdá se, že vaše touha po socialistech za krkem je neutuchající a chcete jich tam mít co nejvíc. Mně stačí ti místní, na ty jakž takž dosáhnu. Ti bruselní jsou prémie navíc, kterou si rád odpustím. |
|
|
M. Kosejk 9.2.2014 21:31Re: Naštěstí Zase heslo. Vy píšete jen hesla. Polemizujte s tím, co jsem napsal, ale o obyčejná hesla nemám zájem. |
|
V. Venc 10.2.2014 12:08Re: Naštěstí Ad Kosejk Polemizovat se dá s Vaším názorem na to, že při vystoupení z EU by nás čekala nějaká protiopatření. To určitě ano, ale je otázkou jaká a jestli ztráta dotací by nakonec nevedla daleko přímočařeji k ozdravení veřejných financí a k pořádku v tržním mechanizmu. Navíc, ani při vystoupení z EU by nás Německo zcela určitě nepustilo ze svého hospodářského i politického zájmu. |
|
|
J. Lukavsky 9.2.2014 10:47Co je bagatelní? "důchodce, který po celý život poctivě pracoval a pak pro nějakou bagatelní chybu přijde o všechno a skončí na ulici." Že si důchodce vypůjčil postupně 1,5 milionu je bagatelní chyba? Bagatelní chyba je špatně zaparkovat nebo zapomenout zaplatit pokutu za černou jízdu v autobuse. Řada těch tragedií je ale způsobena naprostou ztrátou soudnosti a stylem života "peníze budou, my nebudeme". Stát by ale musel tyto lidi nejdříve zbavit svéprávnosti, a pak by stejně jejich dluhy přešly na jejich děti. Myslíte si, že za komunistů by ten dluh prostě zacvaknul stát nebo ho vymazal? Když si můj spolupracovník půjčoval na řadovku 150 000 (tenkrát jsme měli platy 1250 Kč/měsíčně) tak musel mít ručitele (to jsem byl já) a ten by to cvakal za něj, kdyby dlužník třebas zemřel. Problém je, že hrdý občan je alergický na státní omezení a kontroly a buzerace, ale když udělá evidentní kravinu... státe postarej se! Nevím kolik % z těch 70 000 důchodců v exekuci je v tom vlastní vinou. Takový hrnec za 30 000? No nekupte to! Určitě by ale měla být nějaká státní omezení na půjčky např. nad ... 000 písemný souhlas partnera a u důchodce i dětí jako ručitelů.. atd. |
|
|
J. Www 9.2.2014 12:44Re: Co je bagatelní? Hrnec za 30 000Kč, je podezřele levný. Koupil jsem si na prodejní akci hrnec, za 48 000Kč-kvalitní!! Jsem s ním naprosto spokojený!! Navíc ,jsem k němu zcela zdarma obdržel vlněné zdravotní ponožky, které automaticky likvidují bakterie. Ještě rok a budu to mít všechno splacené. |
|
|
L. Novák 9.2.2014 21:17Re: Co je bagatelní? To píšete z Bohnic? :-) |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 14:24Re: Co je bagatelní? Ano, s tímhle se dá souhlasit. |
|
|
V. Vaclavik 9.2.2014 1:22Lide chyceni mezi dvema zly Vetsina lidi v takovem pripade resi, jak zlo si maji vybrat, jen vyjimecni se s takovym vyberem nesmiruji a hledaji cestu k dobru a prave proto jsou vyjimecni, protoze jsou schopni rozpoznat dobry system (vsechno v tomto ohledu uz bylo vynalezeno, staci to jen objevit v pracich jinych velikanu) a nikdy neprestanou verit v dobro a ze muze zvitezit. Bohu-zel, pan Drapal jako verici v Boha si nemuze dovolit rozpoznat jako dobry individualisticky, soukromy system kapitalismu, protoze tento system neni obetni, neni soucitny, neni plactivy, neni modlivy, jako ten krestansky... Lide v takovem systemu ovsem mohou byt soucitni, mit dobrou vuli vuci ostatnim, a vskutku si takovymi mohou dovolit byt. System zalozeny na jednani s obcany na ciste dobrovolne bazi a tudiz na dobre vuli vuci nim, v techto obratem dobrou vuli budi. Tady plati ta odveka lidova moudrost - jak se do lesa vola... Nase falesna, protoze nasilne vynucovana solidarita, v lidech naopak a uplne logicky, dobrou vuli nici. |
|
|
J. Kanioková 8.2.2014 21:25Předně ... nesnáším to věčné strašení - buď a nebo! To je prostě nehorázné strašení, černobílé varianty. To si připadám jak ve středověku. Rusko chci mít nejen geograficky, ale hlavně politicky co nejdál, o tom žádná. Ale EU přednost nedávám, protože je to jako s demokracií, voliči tam navolí ty, kteří umí ušlechtile kecat. Proto tam má, a vždycky bude mít většinu levice, bohužel. Proto se odtamtud dá těžko kdy očekávat skutečná racionalita. Je mi jasné, že pan Drápal se té většinové levici v EP bude bránit, ale je to tak. Největší zastoupení v EP má APP, což je v podstatě KDU-ČSL. V jejich programu - Sociálně tržní hospodářství na evropské a světové úrovni, musí být založeno na principu environmentální udržitelnosti. Spolu se Schulzovými socialisty S&D už jen tyto dvě strany mají 61 %. A to tam jsou i komunisti a zelení.. takže.. Nedělám si iluze, že se to po blízkých volbách podstatně změní. Obzvlášť v momentální kritické nezaměstnanosti, všude to kvasí nespokojeností, jenže těmto lidem nikdy nevysvětlíme, že stát jim žádnou materiální pohodu nezajistí ! Naopak by měl stát do ekonomických záležitostí zasahovat naprosto minimálně.. Lidi budou stále víc skákat na špek levicovým slibotechnám, co budou tvrdit nesmysly.. Tudíž spoléhat na EU je hodně naivní, pokud nebudou voliči většinově volit silné kritiky systému EU, což by mohlo být nadějí, že se něco změní. Obávám se, že ne, že to čím dál víc jede ve prospěch zájmů nadnárodních institucí, "globalizace". |
|
|
V. Vaclavik 9.2.2014 17:11Re: Předně ... nesnáším to věčné strašení - buď a nebo! "pokud nebudou voliči většinově volit silné kritiky systému EU, což by mohlo být nadějí, že se něco změní." Nemyslim, ze kyzena zmena muze prijit kritikou. Jedinou cestou je volebni vymena, nebo revolucni svrhnuti. |
|
|
A. Reček 8.2.2014 17:17Je na tom dost pravdy. Nynější EU je díky spojenectví všech levičáků, zelených a liberálů pod rostoucím vlivem multikulturalismu. A ten podporuje v USA i Obama se svou demokratickou stranou. Výsledkem toho je postupný a setrvalý rozklad rodin včetně vymírání původních obyvatel EU. Co je nyní platné, že nejsilnější stranou ve Štrasburku je Evropská lidová strana, když ostatní levicoví, zelení a liberálové mají dohromady více poslanců a prosadí to co chtějí. Konzervativců je tam málo, aby lidovcům vypomohli. Proto nedivme se v narůstajících aktivitách feministek, homosexulálů a dalších minoritních skupin, které silou protlačují své vidění budoucnosti proti mínění většiny občanů. U nás očekávám za nedlouho iniciativu socdem v parlamentu k protlačení povolení adopce malých dětí homosexuálním párům i když na jaře 2006, při povolení registrovaného partnerství se hlasitě zaříkali, že něco podobného nepřipadá v úvahu. Pan Dienstbier jim půjde pěkně na ruku, jako tehdy Paroubek. A takový je trend dnes u nás. |
|
|
M. Prokop 9.2.2014 16:24Re: Je na tom dost pravdy. Liberálů? Za ty se tak akorát vydává nějaký zelený socan. |
|
|
K. Křivan 8.2.2014 15:56Autore, vy té blbosti věříte ? ".. režim, který nechal vyhodit do povětří několik domů s nic netušícími civilisty, aby si opatřil záminku k druhé čečenské válce?.." |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 1:40Re: Autore, vy té blbosti věříte ? No, zjevně věří, i když je to opravdy pyramidální blbost. Asi ze stejného šuplíku jako žvásty, že dvojčata v NY zničila CIA, GWB nebo světové židovstvo nebo čertvikdo, jen ne islámští teroristé, aby vznikl důvod k útoku na Irák a/nebo islám ... |
|
|
J. Kraus 9.2.2014 13:44Re: Autore, vy té blbosti věříte ? To je potíž s těmi hodnými a slušnými lidmi, kteří berou všechny informace z masových medií. Mimochodem, co se týče těch dvojčat, stačí se zeptat nějakého zkušeného stavebního projektanta nebo statika, co je možné a co ne. Zůstává jediná otázka, proč to někdo s těmi dvojčaty a Pentagonem udělal tak blbě. Lepší je ale mlčet, věcný pohled je společensky nevhodný. I na tu EU. Zbourali v Jičíně kasárna. Staré budovy uměřených proporcí, splývající harmonicky s okolím, jinak to dřívější stavitelé ani neuměli, a místo nich budou nějaké postmoderní obludy, které vlastně nikdo nepotřebuje. Pěší pluk č.74 hraběte z Nobili, s jakou hrdostí to staří Jičíňáci vyslovovali, pak čsl. 22. pěší pluk Argonský, mám ještě po otci jeho čestnou medaili a od pana Peška nahrávku jeho plukovního pochodu. Dostal pásky s nahrávkami plukovních pochodů všech čtyřiceti osmi pluků + čtyř pluků horských od Rudolfa Urbance, který je natočil někdy na sklonku osmašedesátého a pak od toho všichni dali ruce pryč. Po smrti pana Peška odvážil jsem se nesměle oslovit pozůstalé, že bych si rád něco zkopíroval, aby to nezapadlo. Reakce žádná. Loňskou inauguraci presidenta Zemana komentoval ze studia hlasatel s nějakým snad plukovníkem. Při odchodu čestné jednotky ohlásil, že odchází „za zvuků fanfár“. Plukovník ho opravil, že je to jeden ze sokolských pochodů. Ve skutečnosti to byl Defiliermarsch od Aubrechta, který za Rakouska hrály při slavnostních příležitostech ty útvary, které neměly pochod vlastní a proto byl tak oposlouchaný a zdiskreditovaný, že za republiky už se takřka nehrál. Před válkou by byl velitel hudby za jeho výběr k takovéto události degradován. Bývali jsme v těch vojenských pochodech už dávno za Rakouska světová velmoc. |
|
|
J. Kraus 9.2.2014 13:47dokončení A tak je to se vším. Byla zrušena armáda, základ samostatnosti, odstraněn průmysl zajišťující soběstačnost, půda v obludně velkém množství ničena nesmyslnou zástavbou i erosí, zbytek bez masivního použití chemikálií dlouhou dobu neúrodný (u chalupy kus přes cestu na asi deset let opuštěném a zarůstajícím jezeďáckém poli dělám pokusy s bramborama – oproti těm na zahrádce je jich zlomek a samé malé, není tam dodnes jediná žížala). Nikdy ještě jsme se neměli tak dobře. Co Asiat vyrobí, Evropan za mnohonásobek prodá a zbytek peněz, potřebných k udržení a zvýšení blahobytu, si natiskne. To vše za mravního rozvratu tak strašlivého a v rozsahu tak velkém, že se o něčem podobném v dějinách nedochovala zpráva. A po této přípravě přichází vědomé a programové zlo. Tomu těžko může být požehnáno, přesto je ale třeba hledět s důvěrou vpřed. Je trochu mrazivá představa, že by ještě i dnes české země mohly vyváznout jen mírně odřené, se všemi deseti miliony obyvatel. Ale to by se těm spodním deseti milionům těžko vysvětlovalo a proto je třeba hru dohrát až do konce. Přijmout a zaplatit svůj podíl spolu s Evropou a tím se vyvázat. Teprve zřícení stavby přivede omámené a nevědomé k probuzení, i když základy už dávno shnily, cizinci hospodaří ve spíži a za dveřmi je slyšet válečný pokřik nepřítele. Kdo unikne, bude muset pokračovat nějak jinak. Měli bychom věřit, že české země budou ochráněny před nejhorším a stanou se duchovním centrem prvního období příští společnosti. Těch předpovědí i náznaků je dost. Tam, kde není možná přímá zkušenost, musí stačit víra. Zkusme věřit, i tím se dá mnoho dosáhnout. |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 14:23Re: Autore, vy té blbosti věříte ? No tak k těm dvojčatům - viděl jsem pořady pro i proti, četl jsem mnohé - na netu se toho najde. Nicméně mi z toho vyšlo - i když nejsem statik - že těm konspiračním teoriím se prostě nedá věřit. Ostatně ta letadla do věží opravdu nalétla, to do Pentagonu taky a to poslední zničili za cenu sebeobětování stateční cestující. Že by taky konspirace? A ještě - pravíte, cituji - To je potíž s těmi hodnými a slušnými lidmi, kteří berou všechny informace z masových medií - konec citátu. No, a odkud béřete ty informace Vy? A ten zbývající text - tomu nějak nerozumím a uniká mi souvislost. Leda snad, že máte poněkud pesimistický pohled na současnou skutečnot a běh světa - pesimističtější než já |
|
|
M. Prokop 9.2.2014 21:20Re: Autore, vy té blbosti věříte ? Neudivilo by mne to. Dokonale ruský styl. |
|
|
P. Vaňura 8.2.2014 13:36Pane autore, není pravda, že dnes demonstrantům nehrozí obušky a vodní děla, což se týká i lidí na invalidním vozíku! |
