Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Morální dilemata
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Běhal 8.2.2014 11:46Válečné dilema Lidé v předválečné České republice, kteří znalí situaci v Sovětskéím svazu a co byl zač Stalin, během války podporovali Sovětský svaz, protože Hitler byl bezprostřední nebezpečí pro náš národ. V současné době jsou bezprostředním nebezpečím, nejen pro náš národ, satanisté, kteří ovládají USA a EU. Od tud se šíří k nám kultura smrti. Putin, ať je jakýkoliv se staví proti této kultuře, prosazuje křesťanství a jeho morálkui a zachránil syrské křesťany, které chtěl Obama zmasakrovat a posílá na ně různé hrdlořezy. Možná má Putin velmocenské choutky, ty má každý velký národ, ale není bezprostřední nebezpečí pro křesťanskou civilizaci. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 13:22Re: Válečné dilema Tohle je prostě nehorázná pitomost. Co nám reálně od EU hrozí, když si budeme chtít dělat věci po svém? Nic. Pouze to, že přijdeme o dotace - a případně, že nás vyloučí - ale to by vůbec něco takového, jak o je vylučování z EU, musela EU nejprve schválit. A tato hrozba tedy není ničím jiným, než tím, čeho by radikálové vašeho ražení chtěli dosáhnout - vystopení z EU a jejího dotačního systému. A to, co představuje Putin, s tím nechci mít nic společného, i kdybych s evropskou politickou korektností nesouhlasil tisíckrát více, než s ní nesouhlasím dnes. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 13:26p.s. Poznámka: Já bych byl pro to, aby si ČR pokusila vyjednat ponížení příspěvků do EU na minimum - výměnou za vzdání se eurodotací. EU by přišla o vydírací páku - a v ČR by se zase věci řešily podle racionality a akutnosti - a ne podle toho, na co EU "dává" peníze. |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 1:49Re: p.s. To by nebylo špatné ... :-) ... proto nám to matička EU nikdy nedovolí ... |
|
|
V. Vlach 9.2.2014 14:41Re: p.s. Nikdy? Jak nikdy? Vy tady hovoříte jako by tady měla být EU navždy - což je nehorázná kravina. Ten spolek pijavic zdechne do pár let - hliněné nohy jsou hliněné nohy! |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 15:11Re: p.s. No, řeč nebyla o tom, zda a kdy "spolek pijavic zdechne", nýbrž o tom, že nám to matička nedovolí. Ergo - aby nám to mohla nedovolit, bude muset v tom čase ještě existovat :-) |
|
|
P. Vaňura 8.2.2014 18:00Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje STEJNĚ, jako příslušnost k táboru míru a socialismu. Jsme nuceni kopírovat kdejakou hovadinu, kterou v Bruselu vymyslí. SSSR se až do r. 1968 obešel bez přítomnosti svých armád na našem území. A imigrace z třetího světa představuje z dlouhodobého hlediska snad větší hrozbu, než sovětský komunismus. Komunisté nás chtěli ovládat, imigranti chtějí Evropany NAHRADIT a postupně zlikvidovat. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 18:28Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje A můžete mi vysvětlit, jestli opravdu chápete obsah textu, na jaký reagujete? Snažím se vysvětlit, že EU je útvar, ve kterém jsme dobrovolně. A to je zásadní rozdíl od RVHP. A narozdíl od bratrství s Kremlem nám od EU v případě neposlušnosti hrozí maximálně to, co požadují nejradikálnější euroskeptici - vyhození ČR mimo struktury EU. A jak píšu o něco níže - já teď jsem proti vystoupení z EU - v situaci, kdy by náš stát stejně byl EU obklopený, by to stejně vůbec nic neřešilo. A proto mi taky připadá téměř ubohé, když třeba takoví SSO lákají voliče na referendum o vystoupení z EU. Je je jen populismus. |
|
J. Krásenský 8.2.2014 19:51Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje K táboru míru a socializmu jsme se přidali stejně dobrovolně jako k EU. Co naplat že v obou případech se pro členství vyjádřila výrazná menšina občanů. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 20:45Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje To vaše srovnání je naprosto nemístné. U EU platí ta dobrovolnost stále. |
|
|
J. Krásenský 8.2.2014 21:47Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje To říkali bolševici o táboru míru také. A stejně jako euronáckové opakují "v referendu jsme se jednou rozhodli..." jen slovo referendum nahrazovali jménem měsíce "únor". |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 22:14Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje Jste jako ti vaši "euronáckové" - jen inverzní. K EU mám mraky výhrad - ale jsem v ČR, která je členem EU, spokojenější, než kdybych musel do Ruska. Nevypovídá to o něčem? :))) Rusko není říše zla, EU není říše zla. |
|
|
J. Krásenský 8.2.2014 22:21Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje Á, osobní útok. Jedna z metod jak se vykroutit. A nebojte se, ta spokojenost se členstvím v EU Vás přejde. Je to jen otázka času. Volba není, zda být v EU či s Ruskem. Ale současný trend v EU a současný trend v Rusku naznačuje, kam kdo směřuje. Rusko k demokracii, EU k diktatuře. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 22:35Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje Vážený pane, jasně jste napsal, cituji: "Mám-li si vybrat mezi Putinovským Ruskem a genderuvou EU volím Rusko." A ano, tohle reprezentuje rozdíl osobnostních hodnot mezi mnou a vámi. A vaše presentace vypovídá o stejně inverzním ideologickém vidění světa, jaký je tak příznačný pro euronácky, eurohujery, pravdoláskaře, sluníčkové lidi... či jak jim kdo říká - akorát je inverzní. :) |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 22:49Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje Á, sorry, ten poslední odstavec jsem napsal úplně blbě.... Prostě jsem chtěl říct, že máte stejně vyhrocené vidění světa jako euronáckové, eurohujeři, pravdoláskaři, sluníčkoví lidé - akorát inverzní. |
|
|
V. Vlach 9.2.2014 14:47Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje Opět smutný pohled na svět: pravá levá, černá bílá.......to je třeba v těch hlavinkách asi přepnout nějakej hlavní jistič, co? |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 1:48Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje No, nevím, zda Rusko směřuje k demokracii, ale EU nesměřuje ani tak k diktatuře, jako do perdele ... ledaže by se chtěla před tím neodvratným - pokud se sama výrazně nezmění - směřováním v nouzi zachránit diktaturou, samozřejmě jen pro naše dobro. |
|
|
J. Krásenský 8.2.2014 18:43Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Stejně jako Vy hovořili kolaboranti s německem a sovětským svazem. Ještě jsou tu dvě možnosti: hlupáci anebo zapálení soudruzi pro věc míru, socializmu a pokroku, kteří později prozří, když jim strana a vůdce uhne tu vpravo tu vlevo; či svou minulost zatají jako Kurt Waldheim či Konrad Lorentz. Gender je stejně zločinná ideologie, jakou byla například eugenika. V románu "Čtyřicet dnů Musa dakhu" France Werfel uvádí Arménské pořekadlo: "Raději zemřít tělesně v Turecku než duševně v Rusku." Turecko vyvraždilo půldruhého milionu Arménů. V bolševickém Rusku měli vlastní republiku a dnes mají samostatný stát. A západ chodí kolem genocidního Kemala Paši a jeho poevropštělých turků po špičkách, aby je neurazil a jenom Rusko je říše zla. Mám-li si vybrat mezi Putinovským Ruskem a genderuvou EU volím Rusko. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 19:04Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Tak znova: Co nám od EU hrozí, když zítra řekneme, že toho byl dost, díky, sbohem a šáteček? Nic. Lautr nic. Krom toho, co by se stejně stalo, kdyby radikálové prosadili vystoupení ČR z EU - vytvoření byrokratických překážek. A vzhledem k tomu, že drtivá většina zahraničního obchodu ČR jde do EU, tak by vám za cla nepoděkovala celá řada obchodníků a dalších obchodníků, kteří jsou navázání na ně. Neříkám, že je to tak dobře, ale je to tak. A představa, jak vytvoříme stát obehnaný hranicemi a izolovaný od EU, je více než směšná - to jediné by šlo totiž udělat, protože kdybychom to neudělali, tak by nám bylo prd platné, že nejsme v EU, pokud jde o to, co kritizujete. :) A já raději budu tolerovat současné členství v EU, když nemám alternativu. A fakt už raději současnou EU než autokrata Putina a všechny ty kágébácké struktury. |
|
|
J. Krásenský 8.2.2014 20:00Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Který autokrat je horší Barroso nebo Putin? Oba s komunistickou minulostí, Putin zvolený Barroso vyvolený. Jak lze vystoupit z EU? Povídejte. Mnozí euronáckové navrhují trestat neevropské smýšlení. Trestat odpůrce homosexualizmu je už v EU možné a v některých státech pro ně připravují koncentrační tábory korektně zvané sanatoria. Ve více členských státech mohou rodiče a pěstouni přijít pro nevhodné smýšlení o děti vlastní či svěřené. To se ovšem netýká chráněných menšin jako jsou muslimové a romové. Ti mohou týrat své ženy a bít děti amají své okrsky kde právo šaria stojí nad právem členské země. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 20:43Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Vystoupit z EU jde prakticky tak, že ČR přestane respektovat unijní dohody, přestane platit příspěvky a přestane respektovat unijní právo. A tanky z Bruselu nepřijedou - ale bude to mít důsledky, jako každé rozhodnutí. Ale tuhle otázku dávejte spíš těm demagogům, kteří loví voliče na slib referenda o vystoupení z EU. A jak chcete od evropské společnosti ČR odříznout, to netuším. Snad jen ty ostnaté dráty na hranicích. |
|
|
J. Krásenský 8.2.2014 21:45Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Pokud náš stát přestane respektovat unijní dohody a přestane respektovat unijní právo přijdou snakce, soudní dvůr a penále. Takto se z EU nevystupuje. Jakási možnost prý existuje v "lisabonské smlouvě" avšak uvidíme, až bude chtít vystoupit stát slabší než Británie. Zatím EU trestalo své členské státy za špatné výsledky voleb - Rakousko, Maďarsko.. a referend Irsko, Nizozemí... A to je víc než varující. Jak odříznout náš stát od EU? Ostnatý drát je jen Vaše fantazie... Stačí jen a pouze chránit vlastní suverenitu. Nepoklonkovat ani EU ani německu, například stačí mít vlastní energetickou strategii a poslat do háje soubor opatření ku zvýšení plánovitého udržitelného rozvoje EU... Pokud máte dojem, že bez EU se hroutí svět, tragicky se mýlíte. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 22:07Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Ano, důsledky by to mělo. Sám o tom píšu. Zároveň vám říkám, že tohle je spíš otázka na ty demagogy, co si snaží honit body na populistickém návrhu na referendum na vystoupení z EU. A co kdyby lidi řekli vystoupení "Ano!"? To třeba Mach už neřeší. A jistě, kdybychom přestali být členy EU, mohli by nám jejich sankce být jedno - jenže my potřebujeme spolupracovat s členskými státy (jde tam drtivá většina našeho obchodu - a nejsme Island) a jsme členy dalších mezinárodních oraganizací. A znovu se ptám: Jak chcete ochránit českou společnost před trendy evropské společnosti, aniž byste uzavřel hranice? |
|
|
J. Krásenský 8.2.2014 22:15Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet To už jsem napsal. Proč uzavírat hranice, Jaký by to mělo smysl? Jen si stále chránit suverenitu, tak jako to dělají jiné suverénní státy. Třeba USA, Británie, Francie či německo. Nic víc a také nic míň. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 22:27Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Nerozumím. Čtu si tady, to, co kritizujete - a vůbec netuším, jak tomu chcete zabránit v podmínkách středoevropské země s otevřenými hranicemi. "Chránit suverenitu" je jen takové heslo. A to, co přisuzujete EU, je často jen důsledkem suverénních rozhodnutí členských států. |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 14:41Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet No, nevím - jak si máme chránit suverenitu, když už po Lisabonské smlouvě ji už nemáme, jsou bruselskou gubernií. Neuposlechnutí příkazů z Brusele - tedy ochrana suverenity - se trestá, i kdyby se náhodou naši volení zastupiči vzmužili a odmítali aspoň zjevné peachoviny jako procento OZE nebo zákaz žárovek a jistě i další, odbornější hovadiny veřejně tak neventilované, protože prostému lidu ne tak srozumitelné a tudíž mediálně nezajímavé. Co nám vlastně EU opravdu skýtá kromě dotací křivících trh - dotací, které si z části platíme sami platbami do brusele a jejichž využití je nezřídka rozporné - jedna k z ptincipu dotace, jednak protože je z brusele dané? Obranu ne - na to je NATO. Obchod - ano, museli bychom jednat s EU, resp. s jednotlivými státy, a EU by navalila cla. Ovšem to bychom mohli taky, že ano ... ale k tomu by se mohli vyjádřit erudovanější .... A politicky - tam jde EU vedené maoistou, cvoky zelenými i multikulturními a levičáky jednoznačně do pekel - a v důsledku jejich vlády hospodářsky taky ... |
|
|
M. Kosejk 9.2.2014 17:03Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet a) Pan K. tady kritizuje společenské trendy jako je genderová ideologie, imigrace a multikulturalita, "homosexualismus... A já se ho ptám, jak by těmhle celoevropským trendům chtěl zabránit vystoupením z EU. A on mi odpovídá jen frází o potřebě suverenity. b) Vy (a nejsem v tom sám) jen popisujete, co vám na EU vadí. A nejde o to, že bych s tím nesouhlasil. Jde totiž o to, že už řeším další krok: CO DÁL? A někteří radikálové neunesou, že jim problematizuji jejich vnitřní svět, ve kterém se vystoupením z EU vše v dobré obrátí. A odmítají přemýšlet o důsledcích takového kroku. Vlastně se pro ně to vystoupení z EU stává cestou i konečným cílem - a dál nemyslejí. |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 20:06Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet No, právě ty genderové ideologie, jenž mohou být materializovány jako závazné kvóty; imigrační a povinné kvˇoty, aby imigraci neodnášely jen státy jako Itálie či Španělsko třeba etc. Vámi vyjmenované trendy nejsou celoevropské, nýbrž především celobruselské, pravda s občasnou podporou vyšinutých intelektuálů v národních státech. S tím CO DÁL máte pravdu, ale dá se to obrátit - s EU na věčné časy a nikdy jinak, jedině EU nás dovede ke světlým zítřkům a EU si rozvracet nedáme - to je myšlení zase druhé skupiny. Soukromě soudím, že pokud se EU v dohledné době nereformuje, nebude otázka znít, zda pryč z EU, ale kdy. Nebo možná, co by EU mohlo nahradit na rozumnějším základě. |
|
|
M. Kosejk 9.2.2014 21:37Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Jsou to celoevropské trendy. Většina členských zemí těm trendům podlehá sama pod tlakem médií. A nešíří je ani tak Brusel - jako média. Brusel až dodatečně kodifikuje t,o co už dávno mediální pokrokáři označili za "správné". A EU ? EU je důsledek levicové Evropy - ne její příčina. |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 21:50Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet No, nevím, zda neotáčíte příčinu a následek ... a EU je hybatelem levice, což s maoistou v čele asi ani nejde jinak ... Mediální pokrokáři patří do kategorie potrhlých intelektuálů a pfilozófů, a jiní potrhlí jim to žerou ... osobně nějak kolem sebe necítím, že by se u nás nějak podléhalo gender žvástům, podporu homosexuálům též nezaznamenávám, postoj k imigraci najmě na kvóty je celkem jednoznačný ... je ovšem pravda, že se nepohybuji v patřičně intelektuálních kruzích :-) |
