Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Morální dilemata
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kosejk 9.2.2014 22:03Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Rozhodně neotáčím. Hybatelem EU je levice, kterou tam instalovali levicoví národní politici zvolení levicovými voliči. A hlavním hybatelem je Německo, Francie a Itálie - a jejich demokraticky zvolení zástupci. A vůbec jde říct, že současná podoba EU může existovat pouze proto, že Evropa je levicová. A vliv mediální manipulace na politiky nepodceňujte. A že nezaznamenáváte společenskou podporu těmhle levičáckým hovadinám? Ano, to je ten paradox - lidé to moc neschvalují - ale potom jdou a zvolí si s neomylnou přesností ten z politických směrů, který přesně tyhle hovadiny podporuje (viz např. letošní volby - a supereurohujer Zaorálek na ministerstvu zahraničí). |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 1:51Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet Ano, EU je lepší než Rusko. Zatím ... |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 1:43Re: Válečné dilema Ne satanisté nám hrozí, ale socialisté, multikulti a levičáci, co ovládají EU a snaží se i o USA, když už tam mají Obamu ... |
|
|
F. Lesniak 8.2.2014 10:02Což o to pane Drápale, zřejmě každý máme nějaké to morální dilema, ale každý by si měl nejdříve zamést před vlastním prahem. Co vy na to? |
|
|
P. Brodský 8.2.2014 11:46Re: Což o to pane Drápale, Kdo se nechce vměšovat do zametání cizích prahů, to mu se cizí vmísí do zametání jeho prahů. Nedáš, dostaneš!!! |
|
|
P. Brodský 8.2.2014 11:51Re: Což o to pane Drápale, Viz Masaryk a legie v Rusku. Masaryk se nechtěl vměšovat do záležitostí bolševiků v Rusku a za třicet let měl bolševika v Lánech. |
|
|
M. Mýval 8.2.2014 9:51můžeš protestovat Ale nesmí to být proti tomu že tě a tvé děti přepadávají organizované bandy nebo že ti pod okny dělají buzici dělají průvod Prague Porno, pardon Prague Pride |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 1:54Re: můžeš protestovat Ano. V prvním případě by šlo o rasismus a v druhém o jednání zcela politicky nekorektní. A v obou případech o dyzgrymynaci :-( |
|
S. Netzer 8.2.2014 9:10"Nepropagují homosexualismus" Je neuvěřitelné, jak se mohl tento slovní paskvil prosadit. Zřejmě stačí jakýkoli nonsens jen dost dlouho opakovat, aby zapustil kořeny. Nejprve je důležité si vymyslet nějaký -ismus, aby bylo následně co odsuzovat. :-( |
|
|
J. Jurax 9.2.2014 1:57Re: Nalezněte tedy jiný výraz pro označení existujícího jevu, jenž by ve Vaších očích nebyl slovním paskvilem. Ujišťuji Vás, že budu-li onen jev odsuzovat, vždy jej rád označím Vámi navrženým termínem. |
|
|
P. Brodský 9.2.2014 19:36To pan Kosejk Ve věci vztahu k EU se komunisté s ODS naprosto shodují. A stejně tak ve vztahu k Václavu Klausovi. Komunistě jsou dnes velkými obránci NÁRODNÍ suverenity před imperialistickým Bruselem, a multikulturními Cikány a Sudeťáky. |
|
|
P. Maleček 8.2.2014 5:36Ty homouši se maj Coby heterouš jsem je taky na palici. Co si vybrat Moskvu nebo Brusel? Bejt homouš mám jasno - Brusel. Tam my každý hned vleze do prdele. |
|
|
H. Grúbr 8.2.2014 4:35Jen pro pořádek autor se zmiňuje o v EU neoddiskutovatelné možnosti, stěžovat si proti bezpráví. Autor zamlčuje fakt, že na juvenilní justici je ZAKÁZÁNO si pod hrozbou uvěznění stěžovat, nebo cokoliv zveřejňovat. Buď to autor neví, nebo nás tady lakuje. |
|
|
P. Brodský 8.2.2014 12:37Re: Jen pro pořádek Co je juvenilní justice? |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 4:29dilema? :)) Tak teď mám dilema, jak se stavět k člověku, který mne staví před neexistující dilema. :)) Mám tomu rozumět tak, že buď musím bez výhrad souhlasit se současným směřováním EU - a nebo musím být proruský? A jen pro pořádek - nejsem pro vystoupení ČR z EU - v praxi by to nic nevyřešilo. Ale budu volit ODS, jelikož mému názoru na EU je nejbližší a v europarlamentu se nepřidá na stranu eurohujerů. Doufám, že toto ze mne v očích pana Drápala nedělá Putinova adoranta. :))) |
|
|
J. Fleiszner 8.2.2014 7:55Re: dilema? :)) Pane Kosejk Vy musíte být opravdu moudrý člověk, když budete volit ODS. Každý moudrý člověk ví, jak dobře ODS vládla této zemi. Jak plnila vše, co slibovala před volbami. Jak se za její vlády nezvyšovaly daně a nezadlužovala se ČR. Jak se lidem lépe a lépe podnikalo. A hlavně jak pravicovou politiku ODS dělala. Dilema z pana Drápala mít nemusíte. Je to obyčejný člověk, který zničil 3 manželství (pokaždé za to "samozřejmě" mohla manželka). Který dle článku celý život poctivě pracoval, ale část toho života pracoval jako profesionální kazatel v křesťanské sektě, kde "uzdravoval" modlením, nabádal lidi, aby věštili a byl tak "úspěšnej", že ho i z té sekty vyhodili :-) |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 10:35Re: dilema? :)) "Každý člověk ví..." :)) Já vím, co vím. A vím, jak hodnotím, co vím. |
|
|
V. Kain 8.2.2014 11:59Re: dilema? :)) Nějak jste pane Fleiszner zapoměl,že to nebyla ODS kdo zradil pravicové voliče i když celá vina padla na ně.Bohužel Nečas byl tvaroh a nedokázal se postavit vlčákovi Kalouskovi.Byl to on kdo v podstatě svými stupidními rozhodnutími jako ministr financí zdeklasoval ODS.Byl to Kalousek který tady vytvářel se svými kumpány jako je např.Drábek neuvěřitelné hovadiny a ještě to obhajoval jako zázrak.ODS dojela na Kalouskománii a dobře jí tak.Smutné ovšem je,že naprosto stejně měla dopadnout i ČSSD a nedopadla.Proč asi? Protože její hloupí voliči so opět nechali namazat tu jejich marmeládu kolem úst.Dneska jsou ve vládě za ČSSD takoví,kteří tam nikdy být neměli. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 13:09Re: dilema? :)) Možná jste si mohl povšimnout, že se tady dlouhodobě a opakovaně ptám lidí, jak má vládní strana v ČR fungovat, když ji volební systém přímo nutí ke kompromisům. A taky se ptám, kde v EU je u vlády taková politická strana, kterou by nadávači na malou pravicovost ODS označili za opravdu pravicovou stranu. Nikdy jsem na tohle nedostal odpověď. Trvat na nějakých nereálných ideálech, je jen zdánlivě dobré, ve skutečnosti v konfrontaci s opravdovským světem však tenhle idealistický dogmatismus jen škodí. A připomínám: ODS ty volby v roce 2010 nevyhrála a její volební výsledek byl velmi blízký výsledku TOP09 - a navíc voliči do PS dodali populistické VV. Nečas tedy neměl moc pák, jak si nárokovat ministerstvo financí - a tak ho dostal Kalousek, který navíc celou dobu za zády ODS vyjednával alternativní vládu s ČSSD. A vše ostatní z toho vyplývá. ODS opravdu nemůže za to, že jí voliči jako partnery navolili VV a TOP09 - ale i tak to byla nejracionálnější vláda někde od poloviny devadesátých let. A po volbách do EP všem těm údajným pravicovým puristům připomenu to, co teď napíšu: Ofrňujte se nad pravicovostí ODS, i když v EU pravděpodobně neexistuje pravicová strana, která by splnila ty vaše ideály - a zase svoje hlasy vyhoďte za nezvolitelnou politickou stranu, ale pak se nedivte, až volby do EP opanují eurohujeři s europijavicí Babišem. A ono se taky může klidně stát, že ani ODS neprojde - a voliči ČR vyšlou do EP pouze eurohujery a europijavice. |
|
|
P. Brodský 8.2.2014 19:39Kéž byste měl pravdu, pane Kosejk Aby Vaše ODS z toho nenáviděného EU parlamentu již konečně vypadla. Snad pak budou její voliči spokojenější. |
|
|
M. Kosejk 8.2.2014 20:46Re: Kéž byste měl pravdu, pane Kosejk Komouše by to potěšilo určitě :)) |
|
|
P. Brodský 9.2.2014 11:49Re: Kéž byste měl pravdu, pane Kosejk Ve věci vztahu k EU se komunisté s ODS naprosto shodují. A stejně tak ve vztahu k Václavu Klausovi. Komunistě jsou dnes velkými obránci NÁRODNÍ suverenity před imperialistickým Bruselem, a multikulturními Cikány a Sudeťáky. |
|
|
M. Kosejk 9.2.2014 17:07Re: Kéž byste měl pravdu, pane Kosejk Nevšiml jsem si, že by ODS byla proti EU. Ale chápu, proč to eurohujeři tak prezentuji. :) |
