Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lze odpustit komunistům?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Steiner 13.12.2014 16:22Re: TO jsi na omylu, Pane Čermáku, stále píšete, že jste se vyrovnal s minulostí (na rozdíl od Vaších oponentů). S jakou minulostí se má vyrovnat občan, který nebyl členem ani kandidátem KSČ, členem LM, nepráskal na Stb apod., není evidovaný v žádném seznamu spolupracovníku StB apod.? Vaše konstatování, že jste se vyrovnal s minulostí je příliš obecné a zcela nekonkrétní. Popište konkrétně jaká Vaše minulost byla a se kterými jejími konkrétními aspekty jste cítil potřebu se vyrovnat a jak Vaše vyrovnání probíhalo, jeho časový průběh a jak jste dospěl k onomu 100% závěru, že jste s ní vyrovnán. Těším se na věcné pokračování diskuze! |
|
|
P. Mach 13.12.2014 15:38Fakt nejsi schopen, pochopit tak jednoduchou větu, v tom smyslu, že ty mě svou demencí zklamat nemůžeš? Zřejmě ano. Je evidentní, že na tobě toluen zanechal hlubší stopy než se na první pohled zdá. |
|
|
P. Vaňura 13.12.2014 16:31Připomínám "znalecký posudek" na jednu souzenou příslušnici či sympatizantku Dělnické strany. Ten zněl "Tento výraz (za který byla souzena !!!!) má několik významů, ale vzhledem k povaze obžalované !!!! je zřejmé, že jej použila v tom závadném smyslu... Tady byste měl mluvit o svobodě slova! Za něco takového by se totiž nemuseli stydět ani Josef Urválek, Andrej Vyšinskyj nebo Roland Freisler! |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 11:08Denně otvírám české servery s nadějí, že na nich bude zpráva o umlácení soudružky Semelové. Pro ten případ mám uloženou v ledničce láhev francouzského šampusu. Vdovu Klikovou. (Veuve Cliquot) |
|
|
J. Boleslav 13.12.2014 13:58Re: Denně otvírám české servery s nadějí, :-))) |
|
|
T. Krystlík 13.12.2014 10:54Havel se zřekl pronásledování komunistů výměnou za křeslo prezidenta. Za všechny obyvatele Československa. Tím napodobil TGM, který v roce 1914 zradil své názory, které zastával po celý svůj život jen kvůli tomu, aby se dostal na mocnářský stolec. Omluvil se vyhnaným Němcům, ale když to bylo na jeho opětovného prezidentství, omluvu promptně odvolal. Kdo dnes ví, že lustrační zákon měl předem připravenou črnou díru, ve které zmizeli všichni estébáci z vysoké školy SNB - nevztahoval se na výkon povolání soudního exekutora. |
|
|
K. Janyška 13.12.2014 9:44Socialistům všech druhů tedy fašistům, nacistům, komunistům, sociálním demokratům a náboženským fanatikům všech barev odpustit nelze nikdy. Jsou permanentním ohrožením lidského světa i lidského rodu. Napadají ho v jeho samotné podstatě, napadají spontánní řád lidské interakce... Dzp. |
|
|
R. Szewczyk 13.12.2014 9:25hm popisovat minulý režim jako komunisticky,se na webu,který se tváří intelektualně,rovná kopu do koulí,ten režim s komunismem a socializmem neměl společný ani název,komunismus,pochopitelně vylučoval článek 4 ustavy,který předal moc partaji,která se jmenovala komunistická,a tím se vyloučila možnost vytvoření byť jen socialistické politické struktury, Obdobně,že tu vládla ODS,ještě neznamená ,že tu byla či jest demokracie,pak se ten režim sám nazve zastupitelskou demokracii,což s demokracii samo sebou nemá nic společného,nebo jen velmi málo,a ovce na to kývnou a pak ty nesmysly bučí a papouškují do světa aniž by se trocha jen nad tím zamyslely, |
|
|
J. Boleslav 13.12.2014 9:00Řešení problému jménem komunismus u nás je i v současnosti IMHO velmi jednoduché. Komunistickou stranu zakázat a žádnou jinou s tímto názvem nebo programem nepovolit. A toho, kdo zpochybňuje zhovadilosti komunistického zřízení jako činí ta zmiňovaná kráva, zavřít, až zčerná. Prostě odmítnout idiotskou tezi o tom, že nejsme jako oni. Jenom k tomuto řešení evidentně chybí dostatek politické vůle a každý, kdo se o ně snaží, je označován za odporného antikomunistu. |
|
|
B. Brousková 13.12.2014 12:11Re: Řešení problému jménem komunismus "Komunistickou stranu zakázat a žádnou jinou s podobným názvem atd, nepovolit" ? V Polsku a NDR vládly za Brežněva i před tím strany, které se "komunistická " nejmenovaly. Přesto tam panovala komunistická totalita se vším všudy. Kdyby se komouši přejmenovali na dejme tomu Jednotnotnou stranu pracujících, co by se asi změnilo? Pokud se nemýlím, tak komunisty nezakázali zákonem ani v jedné postkomunistické zemi. Čím to tedy je , že jen u nás tři čtvrtě milionu lidí volí komunisty a jinde se to neděje? Určitě to nezavinil nevydaný zákon o jejich zákazu, ale občané to jest voliči, politicky negramotní a metastázemi závisti a s tím související nenávisti prorostli až do morku kostí. Jistě ne náhodou, už ve dvacátých letech minulého století u nás volilo komunisty milion voličů. Trestání zločinců , kteří mučili, zabíjeli a pronásledovali nevinné za minulého,režimu je o něčem jiném a nesouvisí s nějakým zákazem politické strany a žádný případný zákaz by jej určitě sám o sobě nevyřešil. |
|
|
J. Boleslav 13.12.2014 13:44Re: Řešení problému jménem komunismus Zákaz kompartaje a všeho, co má komunismus v názvu či programu, samozřejmě sám o sobě daný problém neřeší. Ale rezignovat na tento krok je velká chyba. Vaše argumentace se nese v podobném duchu, který používají a šíří i samotní bolševici. V duchu nešťastného hesla - nejsme jako oni. Zkuste si u nás založit Fašistickou stranu, jak dopadnete. A podle zákona se v případě fašismu a komunismu jedná o stejné zhovadilé ideologie. Leč zatím co jedna je stále pronásledována, druhá je nesmyslně tolerována. |
|
|
J. Schwarz 13.12.2014 17:39Re: Řešení problému jménem komunismus Podle madamme Brouskové by jistě stačilo namísto strany fašistické založit stranu lidově korporátní a pak by už führerovy podobenky, svastiky a runy SS kterými by se členové strany zdobili asi nikomu nevadily tak jako dnes nevadí komunistické řády, fangle a prapory, busty Leninů a Stalinů. |
|
|
B. Brousková 13.12.2014 17:47Re: Řešení problému jménem komunismus Podle Monsieura Schwarze patrně, když nikde v postkomoušských komunistickou partaj nezakázali, bylo to proto, že jim to nedovolil Havel? Strana pana Vandase, je náckovská jak když vyšije. ale když jí zakážete změní jenom název a jede se dál! Proč komouše nevolí na Slovensku? Tam je snad zakázali? |
|
|
B. Brousková 13.12.2014 17:58Re: Řešení problému jménem komunismus Ještě dodatek.Kdo vám brání založit stranu jejímž hlavním bodem programu bude zákaz komunistické strany. Proč tady taková strana neexistuje? A kolik myslíte, že získáte mandátů ve volbách? Jedinou stranou, která měla ve stanovách , že nepřijme za člena bývalého komunistu byla DEU. Získala asi tři procenta hlasů a nálepku fanatických extrémistů. Můžete hádat, kdo jí tak ocejchoval.Komouš to nebyl.Alespoň to tvrdil. Havel to ovšem také nebyl.. |
|
|
J. Boleslav 14.12.2014 10:42Re: Řešení problému jménem komunismus Na Slovači komanče vygumoval Fico, který jim ukradl jejich agendu a hantec. Když se partaj zruší a musí znovu založit, je to pro ni přece jen překážka, řada lidí se třeba do ní nově nezaregistruje. |
|
|
J. Fleiszner 13.12.2014 8:49Co je dnes lepší? Komunismus (Český) měl svoje velké zápory i klady. Vytahovat jen zápory je v lepším případě slaboduchý. Stejně tak je na tom i režim ve kterém žijeme dnes. Za komunismu se lidi nebáli rodit děti. Nebáli se o práci. Nebáli se budoucnosti. Pár lidí se bálo komunistického režimu. Dnes se lidé bojí rodit děti. Bojí se o práci. Bojí se budoucnosti. Chytřejší už se začínají bát dnešního EU režimu. |
|
|
J. Boleslav 13.12.2014 9:02Re: Co je dnes lepší? A ti nejchytřejší se bojí pitomců jako jste Vy. |
|
|
M. Steiner 13.12.2014 9:11Re: Co je dnes lepší? Nereagujete na téma, které je v článku. Komunistický režim byl režimem zločinným. S tímto faktem je se třeba vypořádat i dnes mimo jiné díky takovým jako je Semelová(bohužel)! Vaše posuzování, že lidé se nebáli za komunismu, také není pravdivé. Každý občan měl jiný postoj. Nemůžeme zde nahrazovat obsáhlé sociologické studie, které by toto rozváděli. Vaše generální zhodnocování je nepravdivé a zjednodušující. Nemůže nahradit závěry sociologických zkoumání postojů společnosti a jejich jednotlivých členů. Proč tolik lidí utíkalo z DDR do Spolkové republiky Německo, že komunisté museli jednu zemi rozdělit zdí. Víte kolik lidí bylo zastřeleno u této zdi? Dal byste přednost životu v komunistické severní Korei nebo kapitalistické jižní? |
|
|
R. Szewczyk 13.12.2014 9:34Re: Co je dnes lepší? já beru čínu,nejlépe nějakou zaostalou díru,třeba tady http://tozsdeforum.hu/?attachment_id=45618 |
|
|
J. Boleslav 13.12.2014 14:00Re: Co je dnes lepší? Good luck. |
|
|
Z. Bureš 13.12.2014 10:54Re: Co je dnes lepší? Pane Fleisnere - Vy jste lékaři uznaný blázen.....anebo jste tak cáklý už od narození ??? Komunismus nemá.....neměl.....a NIKDY mít nebude žádné klady !!! To, co se vám - bláznům - jeví jako klady......tak to jsou pouze "klady" založené na předchozím loupení, vraždění a genocidě !!! |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 11:13Fleisznere vy jste buď hlupák nebo komouš. Komouš je ta nejhorší nadávka. Strach nás provázel už od dětství. Strach aby se nikdo nedozvěděl, že máme tetu v USA, že posloucháme Hlas Ameriky, strach mého táty že neuživí rodinu, když ho vyhodili z Obchodní Akademie, a on měsíce nemohl najít práci.... Jste hovado Fleisznere. |
|
|
P. Mach 13.12.2014 12:20Tak za bolševika se lidi nebáli rodit děti, jo... a proto bylo v čssr skoro 100 000 interupcí ročně? Nebáli se o práci a nebáli se o budoucnost, jo ... a proto drželi hubu a krok, aby jejich děti neskončili na učňáku místo na vysoké škole a oni místo vědecké práce na kterou měli kvalifikace nekopali uhlí? Žvanit takto o komunistickém zločinném režimu jak to předvádíš ty je přinejmenším slaboduché. |
|
|
P. Vaňura 13.12.2014 20:14Lidé se nebojí rodit děti. Jsou zdegenerovaní a místo rození a výchovy dětí jezdí na Kanáry... A že se lidé nebáli budoucnosti? Ještě r. 1978 stačilo komunistům vypustit fámu, že "bude měna" a lidé vykoupili kdejaký ležák... A i za komunistů bylo např. možné mít deset i více let řetězené smlouvy na dobu určitou, akorát ne všude. A podpory v nezaměstnanosti neexistovaly, ač i někteří nezamětnaní také byli. Znám případ nezákonně vyhozeného zaměstnance, který se s podnikem soudil, načež na něj soudruzi podali trestní oznámení pro "příživnictví." |
|
|
J. Bořický 13.12.2014 8:37Dle mého názoru výroky Semelové lze přirovnat k popírání holokaustu. |
|
|
J. Fleiszner 13.12.2014 8:59Re: Dle mého názoru Ona asi Semelová ví, že vše co říká nemusí být pravda, ale je vidět, že se jí daří být v centru dění a to jí zajistí politické místečko. Nebo si někdo myslíte, že politici věří tomu, co říkají na veřejnosti? Takových politiků je velmi málo a jsou v opravdové nemilosti všech ostatních politiků a často i veřejnosti, která už si zvykla na prázné žvásty. |
|
|
M. Kodeš 13.12.2014 21:00Re:omyl To se mýlíte, znal jsem jakousi Neožilovou nebo jak se jmenovala, která hlásala pravdu na rádiu Vltava v roce 1968, ta byla nemlich to samý i podobou, baba, Tady jde o víru. Při slově Lenin, zaslzela |
|
|
J. Boleslav 13.12.2014 9:02Re: Dle mého názoru Přesně tak. Měli tu bolševickou čůzu už dávno zavřít. |
|
|
M. Steiner 13.12.2014 9:15Re: Dle mého názoru Určitě jde přinejmenším o popírání zločinů komunismu. |
|
|
A. Kelin 13.12.2014 8:36Zkusme si přiznat, že nám sem bolševici nespadli s nebe. Jsou zákonitým produktem společnosti s mentalitou sluhů, jak ji označil už T.G.M. Německá okupace tuto mentalitu ještě posílila. Bohužel. Pak následovalo další mršení povah za tzv. normalizace. Výsledkem je i to, že z bonmotu " kdo nekrade, okrádá rodinu" se stalo všeobecně přijaté pravidlo. Nikdo si nepřipouští vlastní podíl na tomhle společenském marazmu a všichni čekají na deus ex machina. Na spasitele, který umožní životní úroveň jako ve vyspělých zemích při zachování "morálky" ze socíku. Tak máme na hradě Zemana a na financích drába. Zázraky se nedostavily. T.G.M. doufal, že se mentality sluhů zbavíme až vyrostou dvě generace ve svobodě, bez zásahů zvenčí. Vyjde to tentokrát? |
