Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lékárny a moje tety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
milan007 6.1.2006 10:34paf Nerozumím medicíně, ale autor již po několikáté hájí postupy pana Ratha. Nedokáži je posoudit z hlediska odborného, ale vím, že arogance, hrubost, pocit neomylnosti jsou vnější znaky managera, který řídit neumí. Vy by jste chtěl pana Ratha za společníka ve své firmě ??
Pokud někdo ( je-li marže vysoká nebo není podstatné) , změní obchodní podmínky během pár dní, tak to je lumpárna, která nemá obdoby.
Pan Pafko je bezpochyby skvělý lékař a skvělý chirurg. Rád bych znal , co je jeho důvodem podpory pana Ratha.
|
|
|
Bubik 6.1.2006 10:41Re: paf náměstek nebo poradce ministra má větší plat než špičkový chirurg. No a koho chleba jíš...... |
|
|
doktor 6.1.2006 10:53Re: paf Určitě to nejsou peníze pane Milane007. |
|
|
JJ 6.1.2006 11:15Re: Re: paf Mate pro tuto domnenku nejake opodstatneni? |
|
|
milan007 6.1.2006 14:17Re: Re: paf V to doufám, pak už mě napadá jen naivita. |
|
|
miron 6.1.2006 10:34Ó, jak hluboko jsem klesla Trochu trapné, když se věhlasný chirurg amatérsky plete do takovýchto věcí. Ale léta se hlásí, do penze se nechce a kliniky závisí na dotacích. A ministr zdravotnictví David Rath zrovna dnes odvolal ředitele Centra kardiovaskulární a transplantační chirurgie v Brně Jana Černého z funkce. A další dobrá zpráva je, že podle expertů a malajsijské technologické univerzity se dá cukrovka léčit skořicí. |
|
|
JJ 6.1.2006 10:28Motivace prazskeho lekare Mene penez lekarnam = vice penez nemocnicim. Vice penez nemocnicim = vice penez lekarum nemocnic.
Zavreni blizkych mimoprazskych nemocnic = vice penez pro prazske nemocnice = vice penez prazskym lekarum.
O tetickach at si vypravi svym detem ci vnoucatum.
|
|
|
huhu 6.1.2006 10:33Re: Motivace prazskeho lekare zjevně jste vystihl přesně podstatu oč jde ! Ty tanečky okolo si můžou rathovci ušetřit. je to tyjátr pro hlupáky, brnkající na buzení jejich závisti..prostě klasika |
|
|
Bubik 6.1.2006 10:44můžeme pokračovat vice penez prazskym lekarum = více volební podpory Drathovi v jeho regionu |
|
|
Jiří K. 6.1.2006 10:12Autor má v podstatě pravdu. On totiž správně upozorňuje na rozpor mezi nářkem lékárenské a lékové loby v médiích (že snížení marží o 3 procentní body bude mít likvidační následky) a faktem, že nových lékáren přibývá jako hub po dešti aniž by se to jakkoli odrazilo ve zlepšení služeb pro pacienty (u nás byly v roce 89 lékárny 2, dnes už je jich 5 a zřejmě vznikne šestá, pohotovostní služby pochopitelně nedrží žádná).
Farmaceutické firmy i distributoři patří dlouhodobě k těm nejziskovějším a také na lékárnících nejsou zrovna patrny viditelné známky chudoby, u mnohých je tomu spíše naopak.
Nevím jak vy ostatní, ale já si nekoupím jedinou tabletku navíc jenom kvůli faktu, že mi za rohem otevřeli další lékárnu.
Proto si myslím, že zvyšující se počet lékáren nese pouze pokles tržeb na každou z nich, neboť prakticky stejný koláč tržeb v lokalitě se začne krájet na více menších dílků, zatímco velká část režijních nákladů jednotlivých lékáren prakticky zůstává fixní.
Že to jakoby nese potřebu vyšších marží je nasnadě, pokud některé malé lékárny zaniknou, bude to však spíše tím, že je zlikviduje nově vzniklá konkurence lékárenských řetězců, podobně jako mnohé malé koloniály nebo samoobsluhy neodolaly tlaku rozvíjejících se hyper-supermarketů.
S tím vylepšením rentability zavedením nočních služeb ovšem pan profesor ujel, to však nic nemění na tom že to hlavní sdělení je pravdivé.
|
|
|
huhu 6.1.2006 10:22Re: Autor má v podstatě pravdu. autor nemá pravdu právě v podstatě. Na řešení problému přistupuje po socialisticku a zjevně vůbec nechápe úlohu trhu - náklady, ceny, marži určuje poptávka, nabídka která odráží třeba místní poměry. např. asi jinou marži (nižší) by mohla mít lékárna při velké nemocnici a jinou lékárna v Dolních Kotěhůlkách či např. noční prodej atd. Přitom každá z těchto lékáren určitě bude mít své zákazníky. Pokud je řízení zdravotnictví v rokou ekonomických neumětelů tak potěš pán Bůh. |
|
|
Jarda Musil 6.1.2006 10:44Re: Re: Autor má v podstatě pravdu. Proč by měla mít nižší marži (když už tento termín používáte) lékárna blíže nemocnice? To je naprosto opačně - hospoda u nádraží nebude snižovat "marži" jen proto, aby se více nadřela za nižší ceny při obsluze více zákazníků. "Ekonomicky" to zde "řídí" ekonomové vystudovaní v ČR, a jak zde již někdo uvedl - jejich kvality jsou ... nejen ve zdravotnictví - vesměs jsou to totiž účetní nikoliv ekonomové. Pokud někdo chce být ekonomem, měl by vidět dál, než deset minut do budoucnosti. I když někteří to dotáhli až na hrad, kde dříve bývali jen "kriminálníci"
|
|
|
huhu 6.1.2006 10:57Re: Re: Re: Autor má v podstatě pravdu. ta nižší marže či obchodní přirážka byla uvedena jen jako příklad. Jistě jsou ve světě i zákazníci lékáren, kde si mohou v lékárně posedět, pohovořit a dívat se na obraz nějakého umělce a dostat léky zabalené v digitálním dávkovači s monogramem s diamanty. Takoví pak musejí být srozuměni s vyšší marží. Tohle vše řeší trh a ne Rath i jiný "genius". |
|
|
Kočka 6.1.2006 10:45Re: Re: Autor má v podstatě pravdu. Ceny určuje poptávka, ale až si budou mít prášek na bolení hlavy u benzínové pumpy, tak si ho tam mohu v noci svobodně koupit a ne čekat až otevřou lekárnu. |
|
|
EMMK 6.1.2006 10:47Re: Autor má v podstatě pravdu. Plně s Vámi souhlasím. Nač je potřeba ve Strašnicích v jedné ulici 3 lekárny????
Zdravím.
|
|
|
huhu 6.1.2006 10:53Re: Re: Autor má v podstatě pravdu. asi se tam uživějí, mají zákazníky. |
|
|
Bubik 6.1.2006 11:01Re: Re: Autor má v podstatě pravdu. a proč musejí jezdit do Strašnic tři tramvajové linky? jedna by nestačila? ušetřilo by se tím dost z daní plynoucích peněz...... A taky jsou ve Strašnicích Tesco, Billa, Lidl, Plus, Meinl - pardon Ahold - sakra, proč tolik supermarketů....... |
|
|
PeS 6.1.2006 13:16Re: Re: Re: Autor má v podstatě pravdu. a vůbec, proč je vlastně v těch Strašnicích tolika baráků? Kdo se v tom má vyznat? Určitě by stačil jeden větší barák a to krematorium. A hned by se ušetřilo! |
|
|
nadeje 6.1.2006 12:10Re: Re: Autor má v podstatě pravdu. Kdyz jsme u tech poctu lekaren.Ja jsem si myslela ze povoleni k soukromemu podnikani musim nejdrive nekde ziskat a pak muzu podnikat.Jestli ten nekdo povolil tolik lekaren kolik jich je,tak proc se ted divi?A tak je to se vsim.Nejdrive by mel kazdy hledat chyby sam u sebe a pak poukazovat na ty druhe.Dost zajimave je take to , ze pokud byl Rath hlavi osobou v lekarske komore , vse co dnes zakazuje , rusi, tak vehementne podporoval. Kdy tedy vlastne to myslel se zdravotnictvim dobre? |
|
|
pavel 99 6.1.2006 13:50Re: Re: Re: Autor má v podstatě pravdu. nikdy. Vždy prosazoval a prosazuje pouze SVĚ zájmy. |
|
|
abc 6.1.2006 9:50poradce řeší zdravotnictví pan profesor,jako poradce Ratha,se věnuje zástupným problémům zdravotnictví jako jsou marže lékáren.Proč se nevyjadřuje k fakultním nemocnicím a jejich financování,o Motole jako o jedné z černých děr zdravotnictví a tamní korupci viz pořad "Na vlastní oči"? |
|
|
huhu 6.1.2006 10:09Re: poradce řeší zdravotnictví pokud bych se já pletl panu profesoru do operace plic asi by si pomyslel, že jsem se zbláznil. Ve zdravotnictví se lecjaký profesor či doktor plete do ekonomiky fušerským způsobem a připadá si jako machr. Zdravotnictví řízené doktory v kombinaci se socany je zoufalá konstelace. Výsledky jsou vidět. |
|
|
abc 6.1.2006 11:18Re: Re: poradce řeší zdravotnictví každý absolvent základní školy ví,že při stanovené marže 32% budou ceny stejné ať je 1500 nebo 2000 lékáren.Z toho jasně vyplývá - lákař ať léčí,manager ať řídí a ne obráceně. |
|
|
David 6.1.2006 9:49Kolik z Vas ma povedomost o problematice Nejsem z oboru, ale par let jsem mel vztah s jednou magistrou, ktera vlastnila svoji lekarnicku a k tomu 2 vydejny na vesnici a: 1. nekdo pise, ze lekarna nema reklamace. Nema. Ale ma expiracni dobu. Je ciste na lekarnikovi kolik si ceho nakoupi, ale riskuje, ze mu leky za tisice zustanou v regale a muze se s nima jit vyfotit. Nikdo mu nic neda. 2. zadnej jinej kram nema tolik kontrol a buzerace jako lekarny. ( mereni teploty, vlhkosti, atd .. kazdodenni zapisy). Rikala, ze ji teoreticky snad muze buzerovat az 15 organu. 3. Totalne zalezi na tom, kde se lekarna nachazi. Nejde ani tak o pocet lidi v okoli, jako o blizkost lekaru a poliklinik. Od toho plyne sortiment prodanych leku a i prijem lekarny. Nekdo tim padem muze prodavat nejvic tak akorat aspirin, nekdo drahe specialni leky (onkologie apod). Takze nekomu snizeni marze relativne neudela nic, nekoho srazi na kolena. 4. Limit leku pro doktory. Ze zacatku kvartalu lekarna funguje, pak uz se jen leckde kopou do zadku, neb doktorum dosel limit. 5. Zavira vydejny na vesnici, protoze se ji tech 50 km dvakrat tydne kvuli par aspirinum nevyplati. Holt si dedouskove budou muset udelat celodeni vylet do mesta. 6. Ve vetsine Evropy existuje jakasi redukce a regulace lekaren. Leckde musi byt ze zakona majitel a provozovatel lekarny magistr. Tusim, ze v Nemecku. U nas nic podobneho neni a velke retezce si delaji, co chteji. 7. Zvysuji se doplatky k lekum pro pacienty, kteri je nutne potrebuji - srdce, srazlivost krve atd. Ty kurvy komunisticky moc dobre vedi, ze tito pacienti si ty leky proste koupit musi a tak at klopi. 8. Zvysuji se platby pro pacienty z psychiatrie. Dusledek. Ti si je nekupuji a misuge jsou bez lecby. Muj soukromy nazor je, ze Rath je debil a jelikoz uz lhal ohledne sve praxe a atestace, tak lze dal. Bohuzel cesky narod ma velmi malou pamet. 9. Ta magistra je opravdu velmi mila pani. |
|
|
Lampicka 6.1.2006 10:07Re: Kolik z Vas ma povedomost o problematice Taktak... obcas me docela pobavi historky me pritelkyne. Tisice duchodcu si stezuji ze musi doplacet na leky, ale (pokud si dobre pamatuji) tak v kazde lekove skupine je minimalne jeden lek, ktery je KOMPLET hrazeny pojistovnou. Otazkou je ovsem, proc jej doktori nepredepisou a radsi predepisou nejaky, na ktery se musi doplacet? Inu, aby trebas meli bodiky od farmaceutickych spolecnosti a mohli zadarmo na vejlet k mori :). Problem je, ze pak tyto stiznosti jak je vsechno drahe, padaji na lekarniky. Oni ty ceny nedelaj. Dalsi vec.. taky z praxe: ono by to minimalne nejaky poplatek za recept popr. aspon nejake doplatky chtelo. Mnohdy se stava totiz, ze lidi (hlavne to maj v oblibe pry duchodci) nafasujou tuny leku, ktere ale stejne neuzivaji, a po case je prijdou vratit (pokud vubec) - samozrejme s proslou expiraci apod. Proc ne, kdyz je to zadarmo. Ono kdyby lidi na tom byli aspon trochu zainteresovani primo financne, tak by si toho mozna vazili vic. |
|
|
miron 6.1.2006 10:24Re: Re: Kolik z Vas ma povedomost o problematice Opravdu půvabná demagogie. Operace může být provedena v narkóze "klackem" nebo v lokální anestézi. Když se vám nelíbí rána klackem (zdarma) musíte si holt připlatit. |
|
|
huhu 6.1.2006 10:29Re: Re: Kolik z Vas ma povedomost o problematice není to tak jednoduché. Leckteré léky jsou sice levnější, ale např. léčba je delší, takže vznikají vlastně "společensky" vyšší náklady. leckterý pacient uvítá kratší ale "dražší" léčbu", jinému vyhovuje marodit co nejdéle. - Co je levnější ? Jak kdy a pro koho, že. |
|
|
Lampicka 6.1.2006 10:35Re: Re: Re: Kolik z Vas ma povedomost o problematice Ano, to mate samozrejme pravdu. Me slo jenom o to, aby si lide uvedomili, ze zakladni lecbu maji zdarma. Samozrejme, ja si taky klidne priplatim "par" korun na to abych dostal kvalitnejsi lek, ktery rychleji zabere. Jenze to uz ten lekar jaksi nerekne a drtiva vetsina pacientu/zakazniku o tom nevi. Jenze o tom to je - uvital bych do celeho systemu vice komerce. Rad bych si tech par stovek mesicne priplatil na kvalitnejsi zdravotni pojisteni a ne abych mel zaplaceny obycejny zaklad... jenze to bohuzel moc nejde co vim. |
|
|
huhu 6.1.2006 10:45Re: Re: Re: Re: Kolik z Vas ma povedomost o problematice v socialistickém zdravotnictví se tohle řeší černým trhem/korupcí - úplatky pro doktory nebo známostmi (pro papaláše Sanops). To je i ideál Ratha, dr.BonyParte. Proto se tak brání normálnímu trhu zdravotních pojišťoven, kdy by připojištění/příplatek inkasoval nemocnice/majitel. |
|
|
Renata T. 6.1.2006 10:55Re: Re: Kolik z Vas ma povedomost o problematice A, Lampičko, ti důchodci fasují zmíněné tuny léků na základě čeho? Své vlastní vůle? Recepty si tisknou v pokoutní komunistické tiskárně a razítko si vyrobili z bramboru? |
