Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lékárny a moje tety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
pavel 99 7.1.2006 11:24Re: Rétorika před r. 89 nezlobte se, ale tyhle "spiklenecké teorie" (i kdyby byly pravdivé) naprosto nevysvětlují, proč lidé kteří žijí v relativní dostatku, se chtějí dobrovolně vrátit do stavu, kdy většinu času strávili stním ve frontách a sháněním úplně všeho snad jenom proto, aby soused, který měl původně úplně stejný ho.... jako oni, přišel o svůj nový bourák. |
|
|
martin tam taky 6.1.2006 19:28Re: Odjinud toho jsem se obával, protože já jsem ten nadstandardně opečovávaný pacient Centra |
|
|
martin tam taky 6.1.2006 19:50Re: Odjinud ještě jednou pro whocares - můžu se zeptat, kde se tam vyskytujete? Bude-li chuť odpovědět, tak přímo na adresu martin@drabek.name nebo svata.anna@tiscali.cz. To druhé jsem si zřídil pro poštu, když jsem tam ležel. Díky |
|
|
Modrý pták 6.1.2006 15:43No milý PeSi ten článek je opravdu báječný. Já si tedy myslel, že medicína pracuje s příčinnou souvislostí. Každopádně je tady dnes k vidění více perel - např. administrativní rozhodnutí je nazýváno "tržním prostředkem". Na všechny pády jsou věci na svých místech a "tak je to správne, tak to má byt, dovolte mi odejit". |
|
|
PeS 6.1.2006 14:352 Xaver promiň, ale v tom mém komentáři vůbec nejde o lékárny - slovo lékárna se tam ostatně vůbec neobjevilo - ale o demagogii za urputného mávání procenty ze všech stran, kde chybné úvahy jsou omlouvány neznalostí matematiky. Jsem zvědav, jak by se kdokoli z komentátorů tvářil, včetně Tebe, kdyby mu na základě obdobného postupu byl snížen plat, také s argumentací, že se jedná "o pouhá 3 procenta". A tohle s matematikou také mnoho společného nemá... |
|
|
pavel 99 6.1.2006 16:09Re: 2 Xaver A ony se nebudou, v rámci úspor v systému, snižovat platy lékařům (každému) o "pouhá 3% z celkových nákladů nemocnic"? To by jistě nikoho nezabilo a jak by to systému prospělo! |
|
|
Andy 6.1.2006 21:03Re: Re: 2 Xaver ale to jsem tu včera navrhla a byla shledána pomatenou 
|
|
|
pavel 99 6.1.2006 21:23Re: Re: Re: 2 Xaver Vážně až tak? Já jsem spíš čekal kdy se kdo ozve, ale oni by "počtáři" byli ochotní tomu i tleskat. (Až do doby, kdy by na výplatní pásce viděli mínus padesát táců.) |
|
|
Kolt 6.1.2006 21:24Re: Re: Re: 2 Xaver A nejste snad pomatena? Tim navrhem davate najevo, ze nevite, ze LOK je lekarsky - nikoliv lekarnicky - odborovy klub. :-) |
|
|
Andy 6.1.2006 21:36Re: Re: Re: Re: 2 Xaver co to melete, Kolte ? Nejste vy spíš Kott ?
Pokud nejste schopen pochopit psaný text, tak se nemontujte do debaty.
Kdo jiný než LOK by se měl zastat jako instituce lékařského stavu v boji s nepoctivými lékárníky, člobrdo ?
|
|
|
Kolt 6.1.2006 21:54Re: Re: Re: Re: Re: 2 Xaver Nekdy zavtipkuji tak prudce vtipne, ze jsem jediny kdo tomu rozumi. :-(. Myslel jsem to takto: Pokud jste navrhovala snizeni platu lekaru, namisto marzi lekarniku, tak si nejspis myslite, ze Rath je expredseda lekarnicke organizace. Protoze jinak by takovy navrh nemel nadeji na uspech. A jelikoz to tak neni, tak jste zmatena. |
|
|
pavel 99 6.1.2006 22:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 Xaver no jestli si pán nedal LOK něčeho ostřejšího. |
|
|
Konečně 6.1.2006 14:14Místo doplatku 80 Kč jsem platil 280 Kč.Důchodci vymřou,děti emigrují,co Vy, kam..? Začíná to vypadat na pěknou katastrofu pod vedením paroubkovcovitých naDráthovitých NaTvrdlíků........a bude hůř. elektrika, plyn, potraviny, doprava, poslanci si vesele zvedají dál platy....konečně snad většina lidí dostane rozum a nějakou podělanou růži, nebo srp volit nebude a svobodně roztáhne křídla s modrými, jinak chcípnou a dobře jim tak !!! |
|
|
* 6.1.2006 14:00Uplatky lekarum Uplatky od vyrobcu leku ovsem brali a berou lekari, pane profesore. |
|
|
pavel 99 6.1.2006 14:02Re: Uplatky lekarum ale určitě jenom ti zlí soukromníci. Poctiví zaměstnanci NIKDY. |
|
|
Žulový Aston 6.1.2006 14:13Re: Re: Uplatky lekarum Ještě se Vám nestalo v lékárně, že Vám řekli, já Vám dám to samé, ale od jiné firmy?
Když již všemu tak dobře rozumíte.
|
|
|
Kolt 6.1.2006 15:15Re: Re: Re: Uplatky lekarum To se mi stalo u leku, ktere si sam vybiram a sam hradim. A stava se mi to asi stejne casto, jako kdyz mi cisnik v hospode nabizi jinou znacku mineralky, nebo prodavac jinde jinou znacku mobilu, nez mam v umyslu si koupit. Nevidim v tom zadny problem. U tech leku, ktere hradi nekdo uplne jiny, nez je vybira v tom problem vidim. |
|
|
Žulový Aston 6.1.2006 15:25Re: Re: Re: Re: Uplatky lekarum Máme stejný názor. |
|
|
Kolt 6.1.2006 15:27Re: Re: Re: Re: Re: Uplatky lekarum Tak proc jste proboha napsal, to co jste napsal do vlakna o lekarich predepisujich leky vhodneji pro sebe, nez pro pacienta. |
|
|
pavel 99 6.1.2006 16:19Re: Re: Re: Re: Re: Uplatky lekarum taktéž nechápu, k čemu ta diskusní anabáze??? |
|
|
Eraser 6.1.2006 18:12Re: Re: Uplatky lekarum Kamrádův otec je lékař na klinice ve fakultní nemocnici (tedy nikoliv soukromník) a před Vánocemi byli celá rodina na týden v Alpách na náklady firmy Schering, respektive na náklady kupců výrobků této firmy :-) |
|
|
Ladislav N. 6.1.2006 22:33Re: Re: Re: Uplatky lekarum Když má firma Pfizer v např. Brně své dny "setkání s distributory a lékaři", penězi rozhodně nešetří... |
|
|
Zebra 6.1.2006 13:46Vaše starosti a Rotschildovy peníze... Platí-li marži lékáren (a distributorů) zdravotní pojištění, je jeho povinností (snad i zákonnou?) utrácet jen za náklady nezbytně nutné. Usoudí-li (pojištění i Pafko), že náklady na 2378 lékáren jsou příliš, použije jediný tržní prostředek, kterým disponuje tj. snížení svých výdajů na marži. Darwinovský trh nepochybně eliminuje lékárny (soudě podle lékárnického jamrování vč. lékárníků samotných) neschopných uživit se za sníženou marži a snížení nákladů bude dosaženo v míře i větší než 3 procentní body. Volající po manažerském přístupu k řešení veřejných financí by se měli radovat, i když zatím jen malinko. Až místo čajíčka Ratha přijde řízek formátu Ghosna, to teprve nastane pláč a skřípění lékárnických zubů. |
|
|
huhu 6.1.2006 13:54Re: Vaše starosti a Rotschildovy peníze... jde vám o skřípění zubů lékárníků nebo pacientů ? zatím všechny zásahy do trhu měli za následek především nedostatek... |
|
|
Zebra 6.1.2006 14:29Re: Re: Vaše starosti a Rotschildovy peníze... Z čeho jste, milé huhu, usoudilo, že mi jde o skřípění kohokoliv čímkoliv ? K vašemu poznatku o následcích zásahů: snížení marže jeví se mi vcelku v souladu s tržními pravidly – když něco platím, tak mohu i rozhodovat co a kolik platím. Bez ohledu zda je či není snížení marže tržní či netržní počin, výrok, že „všechny zásahy mělY za následek především nedostatek“ mi připadá na tak málo exaktní nauku jakou je ekonomie příliš smělý. Viz např. státní regulace cen energií. |
|
|
huhu 6.1.2006 14:46Re: Re: Re: Vaše starosti a Rotschildovy peníze... především o vztazích pacient-pojišťovna-farmaceutické firmy-ministerstvo-lékárna-lékař v současné čr lze těžko mluvit jako o vztazích tržních. Jsou to klasické socialistické nadirigované vztahy, kde cena čehokoliv není tvořena tržně. Ovšem náklady soukromých subjektů tj. např. lékáren, tržní jsou a tedy lékárna od lékárny různé. Prostě celý ten systém je nesmyslný a projevuje se ekonomický analfabetismus jeho tvůrců. Stejně se jako ekonomický analfabet projevuje i autor, možná by i ty jeho tety mu to mohly vysvětlit léoe. |
|
|
Zebra 6.1.2006 15:19Re: Re: Re: Re: Vaše starosti a Rotschildovy peníze... Sice jste dotaz na dotaz neodpovědělo a s mým názorem nepolemizujete ale nešť. Souhlasím, že o spoustě vztahů ve vašem hadovi se nedá mluvit jako o vztazích tržních ale myslím že i Adam Smith by se cukal (o mně nemluvě), kdyby jeho doktor měl k němu tržní vztah. Ministerstvo asi taky nebude tržním objektem, takže jaképak tržní vztahy s ním, že. O trhu se praví, že má neviditelnou ruku, někteří zde věří, že je snad i všemocný ale zatím se myslím,ještě nenašel smělec, který by tvrdil že je nebo má být všudypřítomný. To, že vám zákazník (zdravotní pojištění) řekne, že si od vás koupí službu (distribuci léčiv pojištěncům), za kterou dá (dříve) 32 nebo (nyní) 29 procent z ceny distribuované komodity, má daleko do „klasického socialistického dirigismu“ tj. do nařizování kdo, kde, kdy a za kolik má prodávat. A nakonec, opatrně s tím osočováním tvůrců z ekonomického analfabetismu nejste-li si zcela jist, kteří to jsou. |
|
|
huhu 6.1.2006 16:02Re: Re: Re: Re: Re: Vaše starosti a Rotschildovy peníze... napsal jste toho moc a téměř v ničem nemáte pravdu. Tržní vztahy objektivně existují a právě jejich popírání a nerespektování je příčinou problému socialismu, nejen ve zdravotnictví. A lékař Adama Smithe měl k témuž určitě tržní vztah. Pokud měl k němu i jiné vztahy, nic to na tom nemění. |
|
|
PeS 6.1.2006 13:36Vážení, většina z přispívajících se tady shodla na dvou věcech - 1) že pan profesor je šikovný a zkušený operatér, 2) že nemá ponětí o matematice. K tomu si dovoluji dodat (a beru dvd za svědka), že kupecké počty nejsou matematika. Procenta a výpočty s nimi jsou učební látkou asi 8. třídy základní školy (nekamenujte mě, neznám přesně současné osnovy - úvod do procent se probírá už v páté třídě), přesto těmto výpočtům většina lidí zjevně nerozumí. Trochu smutné u vysokoškolského profesora. Pravda je, že to vědět až tak dobře nemusí, že se bez toho asi obejde. Ale proč pak o tom píše do novin? Vybavuje se mi přísloví - kdybys mlčel, zůstal bys filosofem... |
|
|
Xaver X.X. 6.1.2006 14:02Ach jo, PeSi, ale matematika není ani vládnoucí strana, ani opozice. Ano, matematika je podle mě matka přírodních věd a filosofií. Nicméně aplikovat apriori spočetnost na politiku mi přijde poněkud nesouměřitelné. Jistě, v dílčích momentech je to možné. Szejně tak jako diskutovat o něčem, co známe jen z matematického úhlu pohledu. Byly doby, kdy u nás v lázních byla po plyšáku najednou lékárna jen jedna a o večerech a víkendech jen okresní město. Teď tu máme lékárny tři na 100 metrech, jedna nonstop otevřená. Hádej, kam chodím? Asi ten buzinec kvete...
|
