Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ladovská zima
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Historik 15.1.2010 10:58Re: Vyjimecne Právě. Naše demokracie nefunguje. Politici přijímají za podivných okolností zákony, které většina lidí NECHCE. Jsou od obyčejných lidí odcizeni skoro stejně, jako svého času komunisté. |
|
|
Mard 15.1.2010 10:58Re: klima se mění Hele Kefalín, co myslíte tím že se mění? Jako že je jaro, to se pak změní na léto, to pak na potvoru na podzim a nakopnec nás zaskočí změna na zimu? Nebo že se období střídají jinak než v minulosti? Nebo že se klima mění k horšímu či lepšímu? Jak to prosím myslíte? Jinak souhlasím s Vámi, že uvěřit tomu, že koncentrace CO2, která dosáhla strašlivých 0,03% je tragická a že člověk, který produkuje jen 10% CO2 na světě a zbytek jde z přírodních zdrojů, omezením své produkce CO2 situaci smění, je hodno jen osoby se sníženou vnímatelností. |
|
|
para 15.1.2010 10:57Re: Teorie globálního ochlazovaní... Každému kdo má v hlavě "zelené Gronsko" jako byt krátkodobý ráj zemědělců... doporučuji si v Googlu najet na Mapy ... a zacestovat si Gronskem. V místech osad se někde dostane až na rozlišení 20m/3cm obrazovky a tak tam může uvidět místy i postavu či dokonce dráty el. vedení. Jinak je to ale jen jeden ohlazený balvan od ledovců a větší či menší kameny kamaž oko dohlédne - pokud to tedy není tedy voda a led. Půda v našem pojetí tam rozhodně nikdy nebyla protože prostě neměla čas kdy vzniknout. Tou zelení je zpravidla tráva, lišejníky a max přízenmí keře. Strom jsem tam nikde neuviděl ani uměle pěstovaný. |
|
|
Glosator 15.1.2010 10:51Re: V Německu jde o Budete se divit, ale jaderná energetika dnes není hlavním zdrojem radioaktivního odpadu. Úplně největší množství nejrůznějších svinstev pochází z ranného stádia jaderného zbrojení. Soudruh Stalin dokázal udělat na Urale takový bor*del, že si s tím Rusové dodnes neví rady. Ale problémy ze 40 let 20 století mají i Američané, tam sice není kontaminováno široké okolí, ale sudy s odpadem se i tam musely vyjmout a odpad v nich obsažený znovu zafixovat. |
|
|
Mard 15.1.2010 10:50Re: V Německu jde o Není pako, jen nejspíš jako ostatní ekoteroristi tvrdí to, za co mu platí. Prostě lže za peníze. Dobrý kandidát na budoucího politika. |
|
|
Mard 15.1.2010 10:48Re: Teorie globálního ochlazovaní... Houbelec. Asi jste nějaké mládě, které tehdy ještě nebylo. V 70-tých letech byla teorie příchodu doby ledové velmi populární, také se natočilo několik velkofilmů, které z této teorie vychází. A většina klimatologů v té době byla o tomto faktu pevně přesvědčena, stejně jako dnes věří stejně pevně, pravému opaku. |
|
|
honzak 15.1.2010 10:46Re: V Německu jde o paroplynový cyklus spasí lidstvo, zejména německé. Vždyť ruského plynu je několik habadějů a je tak nádherně laciný! Zimo, ty jsi opravdu pako, které si nevidí na špičku nosu. |
|
|
Mard 15.1.2010 10:45Re: Můžu mít na autora jeden malý dotaz? Vědecky dokázáno?!? Pane buď nevíte co je to věda, nebo co znamená důkaz! Případně ani jeden z těchto termitů vám není znám a jste zbytečně suterén. Jinak pro Vaši informaci ledovce v Anktartidě v roce 2007 a 2008 měly větši plochu než v roce 2005. Údaje za rok 2009 ještě nemám k dispozici. A mezi námi, to by fakt bylo strašné neštěstí, kdyby nebyl na pólu led :-) Bohužel tam bude. Jinak v případě globálního oteplení dle modelů IPCC, dochází ke zvýšenému odparu vody (a vodní pára v modelu jako skleníkový plyn přispívá k oteplování) a z toho vyplývají výrazné srážky a tím nárůst ledu na pólech. Tedy ubývání ledu není v souladu s modelem oteplování. |
|
|
para 15.1.2010 10:45Re: co zanecháme potomkům V tom, že si málo vážíme skromnosti a houževnatosti předků naprostý souhlas. S těmi počítači to ale vidím vesměs docela jinak. Taková počítačová hra které kde kdo propadne je opravdu ukázkovým řešením problému, který by bez něho nebyl..... Jsem však radikálním zastáncem řešit problémy klimatu dopředu na počítačových modelech namísto experimentování na planetě samé. |
|
|
Chris Kelvin 15.1.2010 10:44Re: Stačí přejít na atom a není co řešit Souhlasím s Drsoněm. Uhelné elektrárny by se měly utlumovat co nejvíce. Německo by se mělo vrátit k jádru a u nás by se mělo stát pokud možno největším energetickým zdrojem. |
|
|
Historik 15.1.2010 10:42Re: Doba od Lady pokročila - svět se změnil - chcem to vůbec slyšet? Již Machiavelli napsal, že vždycky existovala určitá kategorie lidí, která vždy říkala, že svět se mění k horšímu. Píše, že to naznamenalo, že se svět kolem nich momentálně k horšímu neměnil, ale korelace jejich předpovědí se skutečností byla čistě náhodná. Existuje konkrétní smrtelné nebezpečí pro nás a naši civilizaci a to je exponenciální množení primitivů v zaostalých zemí. Dokonce dítě z páté třídy obecné školy si dovede spočítat, kam takovýto vývoj musí vést, ale není "politicky korektní" o tom mluvit. Ačkoliv jsem zaznamenal, že toto nebezpečí zaregistrovali i někteří zelení (jako "přelidnění" obecně, do rozborů se pochopitelně nepouští). |
|
|
Tokamak 15.1.2010 10:42Re: Můžu mít na autora jeden malý dotaz? S velkou pravděpodobností bylo ledu méně jak dnes nebo alespoň podobně před pár sty lety, to lze určit podle toho, co se na odtátých místech objevuje, vegetace ... Každopádně třeba v minulém interglaciálu bylo ledu významně méně, takové Grónsko například 1/4 toho co dnes. Jedná se o dobu cca před 100 000 lety. |
|
|
Mix 15.1.2010 10:42Re: Vyjimecne No, at "si to zaplati stat" -- tedy at to zaplati z nasich, mych a vasich, dani... |
|
|
Chris Kelvin 15.1.2010 10:41Teorie globálního ochlazovaní... ...byla v sedmdesátých létech zcela ojedinělá. Ale protože tehdy asi byli v módě mamuti a doba ledová, tak se toho chytl neodborný tisk a tím tato ojedinělá teorie získala zcela nezaslouženou popularitu. Jinak samozřejmě už v té době převládaly názory o postupném globálním oteplení vlivem produkce skleníkových plynů, i když tenkrát to ještě bylo tlumeno aerosoly síry, které mají opačný efekt. Jinak u těch malých dob ledových, klimatickým optim, zeleného Grónska a podobných jevů je třeba velmi pečlivě rozlišovat jevy globální a jevy lokální, dané změnami proudění atmosférických, ale hlavně mořských proudů. Jestli opravdu bylo Grónsko zelené, začal bych spíše tady. |
|
|
M. Zima 15.1.2010 10:38V Německu jde o nahrazení starých fosilních elektráren novými s vyšší účinností. Krom toho platí hesto GUD, (Plyn + pára), a využití zbytkového tepla (dálkové topení). Skutečně nové kapacity nejsou potřeba, protože je nadbytek nybídky. A ten ATOM: Právě včera Merkl rozhodla o vyklizení Asse II, to znamená, že asi 126 000 sudů v částečně demolovaném stavu bude vytaženo z bortících se solných štol, do kterých proniká voda a nově uloženo. Je v tom trikem atomové loby i plutonium a jiné svinstvo. |
|
|
para 15.1.2010 10:37Re: Doba od Lady pokročila - svět se změnil - chcem to vůbec slyšet? Nepodsouvej mi HH oteplené prachy. Neznáš mě. Pracuji jen sám na sebe - opravuji věci staré aby ještě posloužily. Nejsem tak vázán na žádnou instituci či skupinky čachrující se změnami klimatu.. Za Tvým nápadem co Ti chybí bude spíše Tvá závist. |
|
|
pepin 15.1.2010 10:35Re: Můžu mít na autora jeden malý dotaz? To nám musíte vysvětlit, tadeas ! Ti vaši "vědci" maji data o "...historii za posledních x set tisíc let .." ??? Fakt jo ? Kde je vzali ? Prý vědecky dokázáno ! Díky takovým stádním ovcím jako vy, kteří jim všechno žerou, se ty jejich bláboly stávají pravdou. Dokázáno není vůbec nic, jde o jeden velký podvod a kšeft za stovky miliard pro oteplovače a jejich kámoše. A kdo myslíte, že tenhle supertunel zaplatí ? No my všichni, včetně vás. |
|
|
Glosator 15.1.2010 10:34Re: Věcná aktuální poznámka Nevím, jak je to v Německu, ale u nás se změnu příjmení platí tuším 500 Kč. |
|
|
vltava 15.1.2010 10:33Re: Můžu mít na autora jeden malý dotaz? Lze něco vědecky dokázat na základě odhadů? Nebo snad tloušťku ledu před 100 000 lety někdo měřil? Pravidelně? |
|
|
Glosator 15.1.2010 10:32Já Vám to napíši zcela upřímně - nehodlám ty ekošaškány PLATIT A "Ekologický právní servis" bych zavřel do kriminálu dokonce přesto, že "i ďábel občas nechtěně udělá něco dobrého." Nemám je rád z ryze sobeckých důvodů, např. jsem kvůli nim musel několik let jezdit v koloně přes centrum Plzně. |
|
|
para 15.1.2010 10:28Re: Doba od Lady pokročila - svět se změnil - chcem to vůbec slyšet? V tom tkví právě te háček honzáku. Spíše to totiž vypadá "že svět se zbláznil".... Kdyby to bylo naopak a lítal jsem v tom sám, nemusel by jses tu ani trochu angažovat - vid? A přesto Tě tu vídám den co dne s obhroublostí a přezíravostí v hlavě. Pust si třeba TV - a dej vědět jak se ten svět chová rozumě přezíravosti, hrubosti... tam budeš mít jako vzor až až. |
|
|
thom 15.1.2010 10:26Re: Můžu mít na autora jeden malý dotaz? Je především dokázáno, že Grónsko (Greenland) bylo v minulosti daleko teplejší zóna než je dnes. Teploty se prostě střídají. Selský rozum !! Člověk přírodě škodí ? Základní otázka zní "je člověk také příroda ?" |
|
|
Glosator 15.1.2010 10:25Re: lidi nechtějí žádné změny Máte samozřejmě pravdu. Např. hurikány na Floridě páchaly škody i v minulosti a New Orleans nebyl zaplaven poprvé. Nicméně, do paměti lidí vstoupil tzv. Velký hurikán v severním Atlantiku z roku kolem 1780. Nic srovnatelného od té doby nebylo. |
|
|
honzak 15.1.2010 10:20Re: Lidovky píší také o barikádách z mrtvol v Karibiku. A co má být? To už se stalo mockrát, že některé druhy z Čech neodletěly, nebo naopak jiné na zimu nepřiletěly. Tak už to v životě chodí. |
|
|
Glosator 15.1.2010 10:19Re: Můžu mít na autora jeden malý dotaz? Člověče, ještě před 20000 tisíci lety sahal arktický ledovac až do střední Evropy a v Německu žili lovci, kteří se specializovali na soby. Pokud by roztály všechny ledy kolem severního pólu, nestoupne hladina moří ani o milimetr. Takže by se zlevnila doprava po moři. |
|
|
honzak 15.1.2010 10:18Re: Můžu mít na autora jeden malý dotaz? "Je vědecky dokázáno, že ještě nikdy v historii za posledních x set tisíc let nebylo ledu na pólech tak málo" A to prosím jak "vědecky"? Oni mají vědci data o intenzitě zemského magnetického pole nad severním pólem z roku - 123 456? Asi těžko, že? |
|
|
para 15.1.2010 10:18Re: 40% Ano to je opravdu dost zhruba přepočteno na ekvivalent CO2. Plejáda plynů je opravhu tak pestrá, že vypisování všech s průběhem a popisem aktivity v atmosféře... se sem prostě nevejde. Lecos je proto upřesněno na 350 stánkách té knihy co jsem na ní dal odkaz a i ta má své další odkazy. |
|
|
honzak 15.1.2010 10:17Re: Zase jeden atomový fanatik zato ty víš všechno Amperoviči, že? Pusť zase nějakou energeticko / rozvodnou perlu! |
|
|
Princ Drasoň 15.1.2010 10:17Re: Zase jeden atomový fanatik A o co jako podle Vás jde??? Nebo snad není pravda, že i v Německu se kvůli těžbě hnědého uhlí bourají vesnice, v podstatě v zájmu těžařů a jejich lobby. |
|
|
tadeas 15.1.2010 10:16Můžu mít na autora jeden malý dotaz? Co ledovce na pólech? Je vědecky dokázáno, že ještě nikdy v historii za posledních x set tisíc let nebylo ledu na pólech tak málo. Nezpochybňuji teorii o tom že se výkyvy "malé doby ledové a oteplení" odehrávali i dříve. To je samozřejmě zřejmé,ale přiznejme si, že pokud na pólech ubyl led tak jako nikdy zatím v historii,tak to asi nebude úplně v pořádku.... Zvlášť pokud to tání stále pokračuje a vypadá to že severní pól nakonec skončí bez ledu úplně.... |
