Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kremlomilci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 8.4.2022 10:50Češi Američanům taky nic neprovedli , zatím sice koupili staré tanky z našich skladů a pošlou je Zelenskýmu a přistrčili nás až k hranicím Ukrajiny ? A tak jsme zase v prvním sledu ! Že jsou Američané tak nevini ! ?? Kdyby postrčili Zelenského ke smlouvě s Rusy a TO mohli |
Tak se dnes nemuseli embargově rozhořčovat nad Chudáky Ukrajinci ![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
R. Tesařík 8.4.2022 11:37Abyste se nerozplakal. |
|
|
J. Kostelanský 8.4.2022 13:16Jenom nás F.D.Rooswelt na konci 2.světové války bártrovým obchodem předal do sféry Stalina. Proč se američtí vojáci zastavili v Plzni, když v Praze mohli být během 2 hodin? Protože bártrový obchod. |
|
|
V. Hlad 8.4.2022 16:08Správně řečeno Vošingtonomilců ? |
|
|
J. Jirka 8.4.2022 9:29Hodil jste kremlomilcům návnadu a už vylézají ze svých smrdutých doupat. |
|
|
J. Vintr 8.4.2022 9:44Já nejsem žádný "kremlomilec" ani jsem jím nikdy nebyl. Ale že je současná jednostranná proukrajinská propaganda plná lží, musí vidět i slepý. A když se takhle ve velkém oficiálně lže, musí to mít nějaký důvod. Rozhodně to nebude nic dobrého pro nás. |
|
|
P. Kmoníček 8.4.2022 9:47No jasně ! Oni si Mariupol Ukrajinci rozstříleli sami, když se sami také napadli, že Vintře ? |
|
|
J. Kostelanský 8.4.2022 13:28Má to mnohem větší logiku než že Mariupol rozstříleli Rusové. Na youtube najdete desítky hodin očitých svědectví lidí žijících v Mariupolu. Ne není reportáž z druhého konce světa prostřihaná leteckými záběry, ta svědectví jsou autentická. Samozřejmě že Mariupol rozstříleli Ukrajinci. Jen to "si" tam jaksi nepatří. Správněji řečeno jednotky AZOV, ve kterých slouží i zahraniční žoldnéři. Vždyť v Mariupolu žili Rusové a Ukrajinci mluvící rusky. Kdo měl větší zájem poničit jem obydlí? Rusové, kteří chtějí - podle našich novin - tuhle část Ukrajiny připojit k Rusku, nebo nacistické jednotky AZOV, které Rusy a vše ruské nenávidí do morku kosti? Proč by Rusové ničili města, které po válce chtějí připojit k Rusku? Dává vám to logiku? Mně tedy ne. To, že takhle ve válkách postupují Američané (nejdřív zničit vojenskou i civilní infrastrukturu a až pak tam vyslat vojska), neznamená, že to samé dělají i Rusové. Rusové neválčí na druhém konci světa, ale za svými humny. A jako třešnička na dortu je zde možnost vše svalit na ruskou stranou, protože západní media zveřejňují téměř výhradně jenom ukrajinskou verzi této války. A tím donutit Západ, aby na Ukrajinu vyslal svou armádu. Zkuste přemýšlet ve více vrstvách, a nejen v té jedné, oficiální. |
|
|
J. Jirka 8.4.2022 9:51> Já nejsem žádný "kremlomilec"... < To říká každý kremlomilec. Ale smrduté doupě určitě máte. |
|
|
L. Hančar 8.4.2022 10:30Zprávám z bruselomilských tlampačů věřím stejně, jako zprávám o kovidu a účincích očkování, vysílaných ze stejných tlam. Jsem neočkovaný, tudíž kremlomilec a občan 2. kategorie. Beru to s humorem, možná si to dám i na vizitku, podobně jako Maxmilián Kašparů ( namísto jeho 7mi akademických titulů si tam dal Nepřizpůsobivý občan) nebo MUDr. Hnízdil ( za jméno si dal BLB jako nositel bludného balvanu ). A budu na to hrdý! |
|
|
D. Laurencikova 8.4.2022 10:51Vy ho mate taky. A sice v hlave. |
|
|
J. Jirka 8.4.2022 19:00To je sprostá pomluva. Nikdy jsem v hlavě nic neměl a nemám dosud! |
|
|
J. Farda 8.4.2022 19:49Ani nasrato? |
|
|
J. Jirka 8.4.2022 19:58Ne, to mají kremlomilci... Já mám hlavičku čsťoučko, duťoučkou. A jak pěkně při poklepu zní! |
|
|
V. Kuhaj 8.4.2022 11:29magore |
|
|
J. John 8.4.2022 9:20Položil si autor otázku, proč se ihned po odchodu Rusů nerozběhlo všetřování mezinárodní komisí? Prý jistý evropský stát zablokoval vyšetření masakru komisí OSN. Je to pravda? Napíšete o tom? Nyní už se vyšetřovat asi nebude nic, protože mrtvá těla jsou pohřbena a tak se nezjistí, kdy byli tito lidé zavražděni. Obě strany používají stejné zbraně, takže vina není předem jasná. Napalm používala ve Vietnamu pouze jedna strana konfliktu, takže tam byl aktér jasný. |
|
|
P. Kmoníček 8.4.2022 9:17I kdyby nějakého zajatého Rusa nebo ruského kolaboranta zastřelil nějaký Ukrajinec, tak to nemění nic na tom, že Rusové Ukrajinu napadli a snaží se ji obsadit. Různé excesy doprovázející obsazování cizí země jejími obyvateli vůči útočníkovi nelze schvalovat, ale lze pochopit ! |
|
M. Šejna 8.4.2022 11:13Ano, přesně tak. Stejskal ale odmítá myšlenku, že některé excesy nemuseli provést Rusové, ale že to mohli být Ukrajinci a hodili to pak na Rusy. Ale skutečnost, že tam Rusové neoprávněně vtrhli, a že tam zabíjejí i civilisty, to jim nikdo neodpáře. Musejí tedy počítat s tím, že se teď budou zodpovídat i za excesy, které možná ani nepovedli. |
|
|
J. Karza 8.4.2022 9:12Je naivní představa, že na Ukrajině proti sobě spořádaně bojují ruská a ukrajinská armáda. Je tam mnoho jiných, dobrovolnických, teritoriálních uskupení domobrany, soukromých armád oligarchů a expedičních komand typu Podkarpatská Síč, operující na východ od Dněpru, které se vymykají velení a kontrole státu. Je tam chaos a zvůle. |
|
|
P. Kmoníček 8.4.2022 9:23Karzo, ať je to jak chce, odpověď stoprocentně neznáte ani Vy ani já, ale oba stoprocentně víme, že Rusko zaútočilo vojensky na svobodný a nezávislý stát ! Nebo to je jinak ? |
|
|
J. Karza 8.4.2022 9:53Kmoníčku, at je to jak chce, já hodlám uplatňovat kritický přístup ke všem stranám a zúčastněným. To znamená analýzu dostupných informací a stanovení kauzálních vztahů mezi jevy v kvalitě předpokladů, příčin a následků. To hodlám uplatňovat nejen v posuzování průběhu konfliktu, ale i v posuzování příčin jeho vzniku. To je metoda, kterou jsem si zvolil a budu ji důsledně uplatňovat. Pokud jste si vy zvolil metodu jinou, například selektivní posuzování pouze z jednoho úhlu pohledu, je to vaše věc. Ale nečekejte, že budu hýkat s vámi |
|
|
D. Laurencikova 8.4.2022 10:53
|
|
|
R. Tesařík 8.4.2022 11:31Kritický? Jenom pusté žvanění a odklánění. |
|
|
M. Rohovský 8.4.2022 12:07Uplatněte kritický přístup k faktům a zkuste odpovědět na primitivní otázku, kdo napadnul koho pane Karzo? |
|
|
J. Karza 8.4.2022 13:22Myslím, že neuspěju, když se vám pokusím vysvětlit, že na primitivní otázky nelze nalézt kritickou odpověď. Jen primitivní |
|
L. Žaloudek 8.4.2022 23:02Pane Karzo, diskutér jste skutečně zdatný, všechna čest. Problém je jen v tom, že na internetových diskusích už dávno převládli lidé, kteří za diskusi považují prosazování jediného správného názoru, i když nemají všichni stejný. A kritický přístup dnes neznamená nic jiného než neomarxismus a woke. |
|
|
V. Pavelka 8.4.2022 10:32Osum roků ten svobodný stát dělal dlouhý nos na Rusko ,za zády podporovaný západem ,A hlavně USA , Nebo si myslíte že Západu záleží nějak dojemně na Ukrajincích ? I my jsme pro ně podřízení , a Budou vyšetřovat Madary, co že si to troufli vyhrát volby |
|
|
D. Laurencikova 8.4.2022 10:54Presne tak. Brusel nemel ani tu nejzakladnejsi slusnot, pogratulovat Orbanovi k vitezstvi... |
|
|
J. Vintr 8.4.2022 11:02Svobodný a nezávislý stát, odkud už utekla pětina obyvatel a který už osm let zabíjí své občany jen proto, že chtějí autonomii a nechtějí se podřídit diskriminaci na základě národnosti.... |
|
L. Harvánek 8.4.2022 9:05Řekl bych, že jste situaci vystihl. Jen bych si dovolil podotknout, že v každé válce se válčící strany dopouštějí válečných zločinů a je úplně lhostejné, zda pro vypuknutí války byly skutečné důvody. V tomhle případě to nikoho nezajímá. |
