Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Klidně žít a levně bydlet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 15.4.2006 16:58Re: Na právníka - liberála je to velmi slabý článek... K nálezu Ústavního soudu se Právu vyjádřil i prezident Václav Klaus. "Deregulace nájemného je výlučně a fundamentálně prvkem transformačního procesu. Ten proces má svoji evoluci a dynamiku. Otázka je, zda jsme tuto dynamiku zvládli nebo nezvládli. Pokud nerozhodl soud hned v prvopočátku transformačního procesu o deregulaci nájemného, tak by měl na tento proces nahlížet jako na transformační," uvedl Klaus. A máte to! Že za odklad liberalizace nájmů v bytech s regulovanými (komunistickými) nájemními smlouvami může i Klausova dřívější snaha si takový byt pořídit coby ministr financí (či dokonce ministerský předseda) a obavy, že jeho maminka by musela platit více, je už vedle Křečkových a spol. tanečků jenom onou rudou "třešničkou na dortu" s modrou polevou... |
|
|
IS 15.4.2006 17:10Re: Re: nález ÚS rozhodně platí, jen si ho neumíme přesně vyložit |
|
|
Ladislav N. 15.4.2006 18:15Re: Re: Re: nález ÚS rozhodně platí, jen si ho neumíme přesně vyložit Každý za sebe. Že to nedokáže producent protiústavních předpisů a "expert ČSSD na bytové právo" S. Křeček, to vím docela spolehlivě. |
|
|
IS 16.4.2006 22:39Re: Re: Re: Re: Křeček nebyl nikd ykomunista, byl členem ČSS |
|
|
Ladislav N. 17.4.2006 3:31Re: Re: Re: Re: Re: Křeček nebyl nikd ykomunista, byl členem ČSS Křeček chováním a způsobem myšlení byl a STÁLE JE KOMUNISTA. Od které partaje má průkaz, je mi lhostejné... |
|
|
vládík 16.4.2006 11:57Jak to? I Klausova vláda ? Žádné "i". Klausovy vlády za tento paskvil mohou především. Toto svědčí o Klausově oportunismu: kde se mu hodilo, musela být transformace rychlá (a hlavně bez existance práva), kde se mu hodilo být milý, může tranformační proces trvat třeba století. U Klause takovýto přístup někoho překvapuje? Tomu nevěřím ani u skalních (ale ti to pravděpodobně nepřiznají). |
|
|
Ladislav N. 16.4.2006 17:25Re: Jak to? Na druhé straně musíme přiznat Klausovi, že řešil během několika málo let celou řadu pro stát a občany zásadních transformačních kroků. V porovnání s Klausovými vládami jsou socialisté "banda lenochů", která se zmůže tak akorát na nadprodukci nesmyslných předpisů, zákazů a zvyšování daní... Významějším počinem ČSSD (kromě klasické snahy být ještě byrokratičtější než byrokracie EU) je především vládní dluh přes 500 miliard Kč (přírůstek vlád ČSSD), který nemá v historii ČR (ani ČSR...) obdoby. |
|
|
janoryna 15.4.2006 10:29já nevím, proč po socanech chcete, aby zvyšovali činže. to je úkol jako stvořený proO DS po vítězných volbách ! divím se, že se s tím socani vůbec zdržují a ztrácí volební hlasy. |
|
|
Ladislav N. 15.4.2006 16:05Re: já nevím, proč po socanech chcete, aby zvyšovali Máte pravdu, Oryno, ostatně jako vždy... Úkolem socialistů společně s komunisty je přece vlastníky vyvlastnit, bohaté i s chudými, co nejdou s vámi, důkladně okrást, aby už nikdy nedostali chuť řádně hospodařit a hromadit výsledky vlastního úsilí... A kupodivu to zabírá i na část voličů! Tak vzhůru do boje za odstranění majetkové nerovnosti |
|
|
IS 15.4.2006 17:25Re: Re: jaké zvýšení, majitelé tvrdí, že po deregulací sníží tržní nájemné |
|
|
Ladislav N. 16.4.2006 2:41Re: Re: Re: jaké zvýšení, majitelé tvrdí, že po deregulací sníží tržní nájemné Zapomněla jste, IS, na slovíčko "se". Tržní nájemné "se" snižuje právě tou "neviditelnou rukou", žádným nařízením shora... |
|
|
janoryna 15.4.2006 18:35Re: Re: já nevím, proč po socanech chcete, aby zvyšovali bez obav. vím, že socani to mají spočítaný a že jim nepomůže ani podpora takových politických nl, jako je anglickej blér nebo francouzskej širak. nám teď přijede poradit sám dzurinda, aby nám ukázal, jak se zajišťuje blahobyt. nakonec, výsledky to ukazují, začali společně se špidlou a jak je to u nás blbý a obchody plný, živnostníků o 30 % víc než před 8 lety. a jak je na slovensku blaze. ale všeho do času, po volbách slovensko doženeme. |
|
|
Ladislav N. 18.4.2006 4:34Re: Re: Re: já nevím, proč po socanech chcete, aby zvyšovali Jasně, až budete vládnot vy, komunisti, všechno bude jinak... |
|
|
Sch.glosátor 15.4.2006 10:15Autor se asi zbláznil. ...majitel domu navýšit nájem na cílovou částku těm osobám, pro které by to neznamenalo překročení oné hranice 30% příjmů na výdaje...Rozumím tomu správně ? Zkusme to aplikovat i na jiné služby a zboží. Ceny podle solventnosti zákazníka. Pro jednoho rohlík za třicet Kč, pro jiného za 30 haléřů.... |
|
|
Andy 15.4.2006 12:17Re: Autor se asi zbláznil. ano, to je přesné. Progresivní daně, progresivní platby. Někde se to zkříží a tak možná díky vysokým daním budete mít menší činži:)))) |
|
|
Pavel 15.4.2006 13:36Re: Autor se asi zbláznil. To je přesně socialistické řešení. Proč bych pracoval za 21 t.Kč a platil 7 t. nájem, když mohu pobrat podporu 10 t. něco vydělat bokem, neplatit sociální a zdravotní a zbytek do nájmu za mě zaplatí ostatní poplatníci. A nejen to i za plyn, elektřinu a telefon. Ano, mohu si dovolit pevnou linku, proč bych škudlil, když to za mě zaplatíte. |
|
|
IS 15.4.2006 17:08Re: Re: vtip dne - důchodce si dovolil pevnou linku ? |
|
|
Ladislav N. 16.4.2006 1:27Re: Re: Re: vtip dne - důchodce si dovolil pevnou linku ? S Českým telecomem a jeho cenami za pevné linky to skutečně "vtip dne" nebude. Já ji (z úsporných důvodů - doma) dávno zrušil. Na vykrmování neschopné monopolní hydry rozhodně nemám. Vy ano? |
|
|
Jenda 15.4.2006 16:38Re: Autor se asi zbláznil. Spousta lidi najem ve vysi one cilove castky uz davno plati. A nikdo se jich nepta kolik procent prijmu ten najem predstavuje. Ciste proto, ze nepodedili najemni smlouvu. Takze si muzete vybrat kde bude ta nespravedlnost. |
|
|
IS 15.4.2006 17:28Re: Re: Jenda se zbláznil, zrušit dědění v kapitalismu je přece komunismus! |
|
|
Jenda 17.4.2006 0:24Re: Re: Re: Jenda se zbláznil, zrušit dědění v kapitalismu je přece komunismus! On je dost rozdil podedit vec kterou zustavitel koupil a podedit najemni smlouvu. Koneckoncu vy jste pravdepodobne do ziskani te smlouvy take musel investovat nejake ty finance. Pekne v obalce. |
|
|
autor 18.4.2006 18:22Re: Autor se asi zbláznil. neznáte současné zákony...podle nich někteří nájemníci platí zlomek nájmu...celá regulace je nesmysl, ale nikdo se jí nechystá zrušit...chci proto zrušit regulaci alespoň pro ty lidi, kteří mají dost peněz viz, kritérium podle jiného zákona...podle vaší logiky by bylo správné, aby všichni platili 30halířů a pekař ať se staví třeba na hlavu...muj navrh neresi situaci...ale zmensuje napachane skody! |
|
|
nik 15.4.2006 8:20Odprodeje obecních bytů A budu se tady opakovat a budu a budu: proč musím zůstávat v obecním bytě, kruci, proč mi nebyl taky prodám za pár desítek tisíc jako řadě dalších nájemníků? S radostí bych ho byl za pár korun koupil a teď si hezky bydlel ve svém. Sakra, proč někdo, tedy desítky tisíc lidí, dostal byt darem, zatímco já nikoliv, a teď navíc musím pročítat nenávistné výlevy obviňujcí mne z parazitování? Proč obec neprodala byty nájemníkům, pokud ji starost o ně tolik finančně zatěžuje? Docela se cítím diskriminován oproti těm šťastlivcům obdrževším obecní byt prakticky darem ... A upozorňuji všechny, že v padesáti letech si bydlení nepořídíte, pokud nejste zrovna multimilionářem, ono jaksi v tomto věku nejde naplánovat si splácení hypotéky na třicet let dopředu ... A zbožňuji argumenty typu: takhle se to dělá tamhle, takhle zase onamo, a podobně to dělají tamti. Ono totiž v případě takového argumentu vždycky existuje spousta "oněch", kteří to dělají naprosto opačně, nežli ti v příkladech uvádění ... |
|
|
Mochas 15.4.2006 10:01Re: Odprodeje obecních bytů Nerozčiluj se, asi jsi v komunálních volbách volil ty, kteří Ti dnes ten obecní byt neodprodali. Asi s ním mají jiný záměr (bohulibý), třeba jako "odúmrť" pro potomky starosty (je mi také přes padesát, proto laškuji). Halt se nalézáš na nepravém místě a v nepravém čase. Přeji pěkné velikonoce. |
|
|
Jaka 15.4.2006 10:08Nechci být tvrdá, ale na Vaši upřímnou žalost vidím taky argument.. Že bydlení přestane být dotované a platby jednou přejdou na normální tržní režim, musel se od r. 89 doslechnout každý. Za ty roky nejen doslechnout, ale dokonce i pochopit, takže každý měl za 16 let možnost své poměry upravit tak, aby nebyl na stáří v průšvihu. KAŽDÝ. I já se stěhovala před desíti léty a stálo mě to docela majlant, protože mi ze starého bytu nepasovalo skoro nic. Ale jsem za vodou. Je smutné, když lidi předpokládají, že život a svět se bude ohlížet na jejich možnosti. Nebude. A je třeba naučit se předvídat a předcházet možným zádrhelům. Nevyhýbat se i variantám, na nichž můžeme i mírně ztratit, ale jen tak můžeme předejít ztrátám mnohem větším a v čase, kdy už nebudu mít na to ani prachy, ani fyzické síly. |
|
|
bara 15.4.2006 11:48Re: Odprodeje obecních bytů Před 16 lety Vám bylo 23, to jste měl přemýšlet. Nikoliv však o tom, jak uchovat bolševické manýry, ale o tom, kde budete na stará kolena bydlet. |
|
|
bara 15.4.2006 11:49Re: Re: Odprodeje obecních bytů Opravuju, 33. |
|
|
Bilský 16.4.2006 21:39Re: Re: Re: Odprodeje obecních bytů Jde jenom o prachy. Byty se postavily z daní generace, která je musela tvdě platit. Dnes to spolkli šmejdové. Všechny ty hezké řeči jsou jen pro blby. Jiný příklad je obytech, které postavili rodiče jako nájemné. Tam je to bezesporu na místě. Kdo je u koryta krade. A kdo se tam dostal. Všichni měli stejnou startovací čáru - no myšlenka pro psychiatra. Pro ty kteří si stěžují. Klepejte klíčema a můžete zadarmo studovat a užívat cest do zahraničí. Já se mám výborně, ale musím mít hlavu v písku, abych neviděl, že schvalující ředitel byl na WC když šlo o miljardy. Zkuste vidět taky za své vrátka. |
|
|
Lubomír Ptáček 15.4.2006 8:03Právnická zásada U regulovaného nájemného došla svého naplnění stará právnická zásada, která říká, že není důležité vlastnit, nýbrž je důležité nerušeně užívat. Panu Křečkovi je nutno pogratulovat. |
|
|
jzd 15.4.2006 7:21Proč se nestaví laciné byty? Socani všechno ví nejlíp, všude byli dvakrát a od všeho mjí klíče. Proč se mezi socany nenašel jeden Socan s velkým S, který by založil, zprivatizoval nebo revitalizoval jeden jediný podnik a řídil ho podle socanských zásad. To jest tak, aby dal dělnictvu účast na vedení podniku, aby jim rozdělil plody jejich práce, aby se o ně staral jako táta dělnictva Falbr. Proč se nenašel jeden jediný socanský podnikatel s velkým P, který by stavěl levné byty pro mladé socany a socanky, aby tam mohli na lepší a spravedlivější svět přivádět malé socánky. Proč socanští soudruzi jen mlátí prázdnou slámu a od huby jim kapou kecy o sociální spravedlnosti, ale skutek jim sakra nějak utekl? |
