27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Když se zahalují a bourají sochy

Sochy jsou symboly. Sochy, které stojí desítky let, jsou odkazem naší historie. Socha Ivana Koněva není oslavou konkrétní osoby, je především oslavou vítězů 2. světové války a osvobození Československa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Cyrany 5.9.2019 18:55

Není co dodat.

Asi tak.

O. Uživatel 5.9.2019 15:18

Uživatel požádal o vymazání
L. Novák 5.9.2019 15:28

Re: Jo, jo.

Staré hromady komunistických symbolů je třeba poslat na recyklaci a nebo postavit do lapidária pro výstrahu novým generacím občanů. Vycpaného Lenina si zatím pečlivě ošetřují v mauzoleu v Moskvě jako poloboha, a dokud tam bude u něj stát fronta, aby se mu čekající poklonili, je třeba se mít na pozoru.

No a EU-bolševici si zase vozí sochy komunistického ideologa a parazita Karla Marxe z Číny, aby obnovili tradici klanění se těm, co způsobili šířením nenávisti a závisti smrt mnoha desítek milionů milionů nevinných lidí...

J. Krynický 5.9.2019 17:44

Re: Jo, jo.

Mohl bych požádat o nějaký příklad vyspělé civilizace?

Tohle kolo ničení pomníků k nám přichází ze Západu!

O. Uživatel 5.9.2019 17:56

Uživatel požádal o vymazání
J. Krynický 5.9.2019 18:04

Re: Jo, jo.

Co je ten příklad? Západ?

Už dávno ne!

O. Uživatel 5.9.2019 18:12

Uživatel požádal o vymazání
J. Krynický 5.9.2019 18:15

Re: Jo, jo.

Ano, je to jedním ze znaků, ale žádný příklad takové civilizace jste neuvedl.

O. Uživatel 5.9.2019 18:27

Uživatel požádal o vymazání
J. Krynický 6.9.2019 0:34

Re: Jo, jo.

Nejspíš, že žádný příklad není. :-(

J. Kombercová 5.9.2019 18:03

Re: Jo, jo.

Ta Koněvova socha na Praze 6 byla postavena jako symbol úspěšného poučení z krizového vývoje... nedivím se, že ji tam nechtějí. Prodat do nějakého toho muzea, zájem prý je, tam se můžou pohrobci Gottwalda chodit modlit, já bych jim nebránila.

O. Uživatel 5.9.2019 18:25

Uživatel požádal o vymazání
B. Rameš 5.9.2019 14:10

Vždyť on nám to maršál říká jasně

jste naši, holoubkové! Vždy jste byli a zase budete, darmo se pinožíte.

A. Alda 5.9.2019 15:07

A který maršál?

Koněv nebo Schörner?

B. Rameš 5.9.2019 19:03

Re: A který maršál?

My tu někde máme Schörnerovu sochu? Aby bylo jasno: můj tatík pracoval za války jako pekař v Liboci. V březnu 1945 odmítli péct chleba pro Schörnerovu armádu. Sebrali ho i s ostatními, během dvou dnů odsoudili za podvracení válečného úsilí Říše a zavřeli do Terezínské Malé pevnosti. Když přijeli Rusové, vážil čtyřicet kilo a umíral na tyfus. Odvezli ho do Motolského lazaretu, kde ho půl roku dávali dohromady. Takže ano, jsem vděčný Rudé armádě, že porazila nacisty, stačilo pár dnů a nebyl bych tady, protože bych se nenarodil. To ale neznamená, že budu s klidem hledět na pomník člověka, který celý život tvrdě prosazoval zájmy totalitního režimu. Postavit si v roce 1980 v de facto okupovaném státě pomník vlastního ponížení, to je asi světový unikát. Není třeba přepisovat historii, ale ani adorovat tyrany a jejich slouhy. To je můj pohled na věc.

D. Stirský 5.9.2019 13:01

Řekl bych, že zakopaný pes je především v reakci

Ruska. Byla-li by ona reakce ve stylu "je nám to moc líto, ale také vám rozumíme. Pojďme se v klidu domluvit na vhodném řešení", bylo by to v pořádku. Jenže v Rusku se - dle mého soudu - nemohou oprostit od pojetí Česka jako jedné ze svých gubernií. Při tamním systému vládnutí jen těžko chápou, že vše je "v gesci" MČ Praha 6 a že té žádným telefonem či nějakým befelem ni nařídit nelze. A pak: Dnes už je to tak, že socha musí pryč. Hlídat ji 365 dní v roce po 24 hodin by bylo drahé a stejně i tak by se nějakému poškození nevyhnula.

J. Kulheim 5.9.2019 14:53

Re: Řekl bych, že zakopaný pes je především v reakci

Němci rouzpoutali 2. světovou válku, aby mohli vládnout Evropě, včetně Čech a Moravy.V současnosti Jsou vedou EU a zase chtějí ovládat Evropu. Politika EU má stejný cíl, ovládnutí Evropy jinými prostředky.

Rusové, Francouzi by také rádi rozšířili svoje území. Nemají na to dostatečnou sílu. V Rusku respektive SSSR vládli komunisté podle ideologie, kterou vymysleli Němci. Rusové mohli zahrnout ČSR do své federace, ale neudělali to. "Vyspělá" západní Evropa se o to snaží zte všech sil. Pokud se nic zásadního nestane tak se jim to podaří a zase se staneme občany 2. řádu.

D. Stirský 5.9.2019 15:12

Re: Řekl bych, že zakopaný pes je především v reakci

Druhou válku rozpoutal Hitler spolu se Stalinem přepadením a anexí Polska. Rozdíly v užívaných metodách velké nebyly: Němci měli své Heydrichovy Einsatzgruppen, Stalin zase NKVD a Katyň.. Doplňte si dějiny.

O. Uživatel 5.9.2019 15:20

Uživatel požádal o vymazání
L. Novák 5.9.2019 15:31

Re: Řekl bych, že zakopaný pes je především v reakci

Začala. Napsal to jasně. :-)

O. Uživatel 5.9.2019 15:50

Uživatel požádal o vymazání
J. Kulheim 5.9.2019 16:16

Re: Řekl bych, že zakopaný pes je především v reakci

Hitler i Stalin měli podporu svých občanů, kteří neskrývali své nadšení a s německou důkladností pracovali v i mimo válčení. Není velká rozdíl mezi socialismem nacionálním a internacionálním.

Velké rozdíly možná nebyly. ale to, že ČSR obsadila německá armáda, je fakt.

J. Krynický 5.9.2019 17:48

Re: Řekl bych, že zakopaný pes je především v reakci

Nebyl by na tu reakci odkaz?

Nějak jsem si nevšiml ničeho jiného než prohlášení starosty, že prý s nimi mluvil a prý odmítli stavbu památníku Rudé armády.

M. Němec 5.9.2019 12:56

Tak k věci : mladej Klaus tady píše doslova ,

že "vaši a moji prarodiče a praprarodiče" vítali Rudou armádu.

Leda šajse, mladej, to tvrzení o svym prarodičovi Mištinovi , jak vítal Rudou armádu, si strč do zadnice. A TO JE PODSTATNÝ, jak si tady roztahuješ kušnu a vymejšlíš si, místo abys o těchto věcech držel hubu, drzý a nevychovaný spratku Klausi.

Miština se nejpíš v Bratislavě v dubnu 45 někde klepal ve sklepě, chlastal kořalku ukradenou Židům, neboť shromažďoval ( a kradl ) jejich majetek, a přemejšlel, co se s nim stane a jestli nepůjde na Sibiř ( v lepšim případě ).

Není zvláštní, že se tak vysokej úředník fašistického Slovenského štátu jen tak mítnyxtýrnyx najednou objevil v Praze, jakoby se nechumelilo ?

M. Němec 5.9.2019 12:59

Re: Tak k věci : mladej Klaus tady píše doslova ,

...mir nichts dir nichts ... :o), promiň, spratku.

E. Derat 5.9.2019 13:05

Re: Tak k věci : mladej Klaus tady píše doslova ,

Vaši rodiče, prarodiče jsou i rodiče a prarodiče vaší manželky ?? Neotřelý výklad, rodiče manželky jsem měl rád, ale jako o svých rodičích jsem o nich nikdy nemluvil. No, možná to soukmenovci mají jinak.

P. Manda 5.9.2019 14:36

Re: Tak k věci : mladej Klaus tady píše doslova ,

co to kecáš hovado ?

J. Kulheim 5.9.2019 14:56

Re: Tak k věci : mladej Klaus tady píše doslova ,

Nevychovaný jste vy. Navíc jste buran, který nedokáže reagovat na to co VK ml. napsal.

B. Hynek 5.9.2019 22:25

Re: Tak k věci : mladej Klaus tady píše doslova ,

V roce 1945 mi bylo 12 let a pamatuji dobře na bouřlivé vítání Rudé armády, ten výraz o spratku Klausovi je skutečně ubohost !!!

V. Petr 5.9.2019 12:50

No, o no to české historické povědomí je složité

Samozřejmě, logicky se ztotožnujeme s válkami křesťanstva proti islámu, ač se to možná Bruselu nelíbí. Co se týče třicetileté války, ztotožnujeme se s protestantskou stranou ač to u nás byla i občanská válka. Co se týče válek carského Ruska, jsme na straně Rusů. Naproti tomu u napoleonských válek jsou naše sympatie spíše na straně Francie, ač jsme stáli jako součást monarchie na habsbugrské straně. Totéž platí pro WW1, ač drtivá většina Čechů bojovala za císaře pána. Češi naproti tomu podporovali monarchii ve válce roku 1866.