Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Když se zahalují a bourají sochy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 5.9.2019 12:03Především jde opět o prachy. Žádná socha, parkoviště tam bude. Tak je třeba postavit lidi proti sobě. |
|
I. Mertl 5.9.2019 12:46Re: Především jde opět o prachy. A není snad parkoviště lepší než za Husákovy normalizace postavená socha, která je symbolem pokoření národa bolševiky a spojeneckými vojsky v r. 1968? Čert přitom vem Koněva. |
|
|
M. Moravcová 5.9.2019 13:20Re: Především jde opět o prachy. Není parkoviště lepší. Zvlášť v tomto místě. Ideologii do toho netahejte. Jde o peníze pro developery. |
|
J. Pospíšil 5.9.2019 17:15Re: Především jde opět o prachy. To parkoviště má být podzemní. Střecha podzemního parkoviště může být parčík. A v parčíku může stát socha. Takže tím to nebude. Já chápu spor o Koněva jako náhražku politiky. Neví, jak dál, tak si vymysleli Koněva, aby to vypadlo, jako že politika funguje. Normálním lidem, než se nechají chytit, je kdejaká socha vlastně jedno. |
|
|
M. Veleba 5.9.2019 12:47Re: Především jde opět o prachy. jediný, kdo tady staví lidi proti sobě, jste vy. Nechte těch výkřiků a pište k věci. |
|
|
I. Mertl 5.9.2019 13:01Re: Především jde opět o prachy. A nebylo to snad k věci? Vy dáváte přednost pomníku sovětského maršála, postavenému Husákovým normalizačním režimem 35 let po válce a 12 let po obsazení Československa spojeneckými vojsky, před parkovištěm, které tam zoufale chybí. Čili žádné výkřiky, ale rozum, pane Velebo. |
|
|
I. Mertl 5.9.2019 13:03Re: Především jde opět o prachy. SOrry, překouk jsem se. |
|
|
M. Moravcová 5.9.2019 13:21Re: Především jde opět o prachy. :-) do sebe, tři, dva, jedna, teď !!! |
|
|
M. Moravcová 5.9.2019 11:47Kraválu kolem Koněva je dost. Ale to přece není jen socha Koněva. To je taky navrácení památeční destičky padlým sovětským vojákům na Staroměstské radnice. Prostě mladí, morální, uvědomělí nevojáci na pražských radnicích bourají pomníky a přepisují historii. Poplatně přepisování výsledků druhé světové války. |
|
|
M. Veleba 5.9.2019 11:49Re: Kraválu kolem Koněva je dost. No problem. Nechme tam památník padlým sovětským vojákům. To s tím přepisováním historie už tady bylo x krát vyvráceno. Lidem vadí socha coby symbol okupace po 1968, protože v tom období a za tím účelem byla vztyčena. Padlým v 2 sv. zapaluji svíčku na hřbitovech i já. Socha Koněva s tím nemá co dělat. |
|
|
E. Derat 5.9.2019 11:55Re: Kraválu kolem Koněva je dost. No, oni obecně vztah k historii nemají. Proto Hřib nechce kopii Mariánského sloupu na Staromák, proto se nevrátí pomník Radeckého na Malostranské náměstí i když to bylo součástí projektu na jeho revitalizaci. Prostě boj s minulostí, někomu vadí katolíci a Bíla Hora, někomu zase vzpomínka na R-U, a někomu zase Koněv. Hitorik architektury Zdeněk Lukeš v sobotní MF řekl, že by socha měla být zachována, že je umělecky kvalitní. A že bychom s tím bouráním pomníků už měli jednou přestat. |
|
|
M. Veleba 5.9.2019 11:58Re: Kraválu kolem Koněva je dost. Proto já říkám: nechť je vypsáno v dané lokalitě referendum. Mě ze Slezska je prd.l po tom, co mají v Praze. Pokud to tam (ne)chtějí, jejich věc. |
|
|
E. Derat 5.9.2019 12:07Re: Kraválu kolem Koněva je dost. Souhlas, ale pak je potřeba postupovat konzistentně, tedy vypsat místní referendum i o Mariánském sloupu a Radeckém. |
|
|
M. Veleba 5.9.2019 12:11Re: Kraválu kolem Koněva je dost. Jasně, souhlas... zrovna já Radeckého žeru, i bych přispěl na jeho památník. Jeden z mála na něhož jsem pyšný. A hlavně v kolika letech. Kdyby si nezlámal tu nohu, kdo ví co by ještě dokázal. |
|
|
V. Petr 5.9.2019 12:53S tím Radeckým je to složitější. Po roce 1918 ten pomník vadil Italům a přímo požadovali odstranění desek se jmény bitev, ve kterých je Radecký porazil. |
|
|
E. Derat 5.9.2019 13:07Re: S tím Radeckým je to složitější. Po roce 1918 ten pomník No, tak Italové do toho mají co mluvit jako Rusové. |
|
|
E. Derat 5.9.2019 12:08Re: Kraválu kolem Koněva je dost. historik |
|
|
F. Doušek 5.9.2019 11:07Klausi, Boris Jelcin taky daroval Ukrajině Krym. Platí to stále? A mimochodem, Koněv Prahu neosvobodil, byl to Rybalko, i když podřízený Koněvovi. Koněv ovšem stojí za ztrátami českých a slovenských vojáků na Dukle, díky svému neschopnému velení - viz nedávno odvysílaný dokument na ČT2. |
|
|
V. Petr 5.9.2019 12:28Útok na Dukle nařídil osobně J. V. Stalin a to přes odpor Koněva, který požadoval více času na přípravu operace! |
|
|
I. Mertl 5.9.2019 12:52Re: Útok na Dukle nařídil osobně J. V. Stalin a to přes No, tak prostě stalinská Rudá armáda bojovala a proto taky měla tak obrovské ztráty. Čest těm obyčejným vojákům, co doopravdy bojovali pod tím mizerným velením. Ale maršálové? Ti rozumnější, co mizerné velení odmítli, skočili kulkou a nestavěly se jim pomníky. |
|
|
F. Doušek 5.9.2019 17:04Re: Útok na Dukle nařídil osobně J. V. Stalin a to přes Byl to Koněv osobně, kdo odvolal ge. Kratochvíla a dosadil místo něj poslušného Ludvíka Svobodu, ačkoli to bylo v rozporu se smlouvou. |
|
|
V. Petr 5.9.2019 21:59Re: Útok na Dukle nařídil osobně J. V. Stalin a to přes https://cs.wikipedia.org/wiki/Karpatsko-dukelsk%C3%A1_operace |
|
M. Fleishman 5.9.2019 10:51Quasimodo kecy, nic víc než kecy......
|
|
|
P. Manda 5.9.2019 14:37Re: Quasimodo kecy, nic víc než kecy...... vasi byli asi sourozenci, že ? |
|
|
V. Povolný 5.9.2019 10:42autorovi Pane Klausi, já s vámi v zásadě souhlasím ohledně bourání a zahalování soch. Jen si myslím, že v tomto konkrétním případě je to trochu jinak. Tato socha byla nainstalována v roce 1980, tedy 35 let od skončení války. A je to socha sovětského maršála, nikoliv prostého sovětského vojáka. Takže o jejím skutečném smyslu se rozhodně dá polemizovat. Nicméně, celá ta fraška je trapná, roky to nikomu nevadilo. |
|
|
M. Veleba 5.9.2019 11:26Re: autorovi +1 |
|
|
M. Veleba 5.9.2019 10:31referendum Pořád se tady oháníme "referendem". Tohle je ukázkový příklad, kde by mohlo být vypsáno pro obyvatele dané městské části. A bude klid. Ať si o tom rozhodují ti, co tam žijí. Tak drahé to snad nebude. A budeme mít přímou demokracii v akci raz dva. |
|
|
J. Krynický 5.9.2019 17:55Re: referendum No. Nebude. Jednak by většina obyvatel, kdyby byla nucena se vyjádřit, zatrhla možnost "Vaše starosti bych chtěl/a mít" a jednak kdyby referendum rozhodlo o zachování, tak aktivisti budou ječet dál a kdyby rozhodlo o odstranění, tak se přesunou k další soše. |
|
|
I. Hendrych 5.9.2019 10:19No comment Jdou laskavě do frcu pane Klaus....včetně svého guru. |
|
|
I. Mertl 5.9.2019 10:17Je jasné, pro koho juniorovo srdce bije. Nejde o nějakého bolševického maršála, nejde o druhou světovou válku, jde o bolševický výsměch národu! Kdyby Koněvova socha stála v Dejvicích řekněme od 52. roku jako symbol sovětského vítězství a osvobození Československa, spánembohem. Proč ne? taková byla doba. Měli jsme i Stalina, a jak velkého! Ale Koněv není symbolem osvobození v pětačtyřicátém, ale ponížení v šedesátém osmém. A v tom je problém jeho sochy. Pokud to Junior nechápe, čert ho, jako politika, vem. Takových už tu máme! |
