Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo to platí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 28.6.2019 20:39Kdo to platí je otázka, která svoje opodstatnění má, je ovšem potřebné to správně vyhodnotit. Je jedno, kdo platí charitativní akci. Ale politickou? Proč musí politické strany vykazovat, kdo jim platí kampaň? Proč v Americe platí zákon o zahraničních organizacích, kterému podléhá dokonce i naše krajanské sdružení v NY, které přijímá peníze od naší vlády? A to nebudu uvádět Rusko a další. Jde o to, aby nás někdo ze zahraničí neovlivňoval. Peníze přecejen nesmrdí a mnozí za ně udělají celkem cokoliv. Třeba i pozmění politický program v něčím zájmu. Ale stejně moc mají sdělovací prostředky a ty si může platit, kdo chce. A většina akcí nakonec je ovlivněna médii a jejich stokrát opakovanou lží, která se stává pravdou. |
|
|
I. Širůček 28.6.2019 20:16Re: Finance - To neměli dělat, to neměli ... peníze kazí charakter! |
|
|
I. Širůček 28.6.2019 20:15Re: No, když není k dispozici rozumný argument, poslouží i blbý...a dokazujte, že za to ti demonstranti nic nedostali! Dokazovat se má, že dostali, ne naopak! |
|
|
I. Širůček 28.6.2019 20:11Re: Pane Drápale: O věcech těch se nesmí hloubat tak, sic přijdem o rozum! © panímáma Macbethová. Tak to raději neřešte... |
|
|
F. Navrátil 28.6.2019 20:01Re: Tedy stranu s generálním sponzorem Luďkem Sekyrou, majitelem kyperských firem a bývalým členem KSČ? |
|
|
J. Kulheim 28.6.2019 18:43Re: V NDR přebrali zákony z NSR. Z NSR šlo do NDR každý rok roční rozpočet ČR. Kradlo se víc jako u nás. V ČSR byla nejlépe zvládnuta transformace ze všech zemí bývalého RVHP. Na tvoření zákonů se zeptejte pana Rychetského, který byl ministrem spravedlmosti. |
|
|
J. Kanioková 28.6.2019 18:01??? ¨nesouhlasím.. Opoziční smlouva: vznik, trvání a její vliv na politický systém a občanskou společnost v České republice - http://www.e-polis.cz/clanek/opozicni-smlouva-vznik-trvani-a-jeji-vliv-na-politicky-system-a-obcanskou-spolecnost-v-ceske-republice.html ... opoziční smlouva umožnila existenci menšinové vlády ČSSD Miloše Zemana A "privatizace bez právního rámce" - to se měly krachující firmy nechat definitivně padnout ? Co s nezaměstnaností ? Jak nahradit příjmy do státního rozpočtu, na němž závisí výdaje z rozpočtu ? - školství, zdravotnictví, atd. atd ! A "právní rámec" - myslíte, že ho bylo možno vytvořit za pár týdnů ? Když většina lidí neměla potuchy, co vše je pro to důležité ? Kolik lidí tady měla nějaké povědomí a zkušenosti se soukr. vlastnictvím ? |
|
|
J. Kanioková 28.6.2019 17:25Finance - 22.6.2019 - Milionu chvilek poslali lidé darem už miliony korun - https://www.novinky.cz/domaci/508429-milionu-chvilek-poslali-lide-darem-uz-miliony-korun.html |
|
|
P. Urban 28.6.2019 17:19Ono v tom článku jde spíš o neférové odpovědi (typu "já jsem slyšela...") Tady ale jde spíš o to, že kdyby lidi nechtěli na tu Letnou přijít, tak ty zaplacené autobusy budou prázdné a zaplacené aparatury budou mluvit do prázdna. Chápu pana Mikulce, že se mu nelíbí, když ho elity neposlouchají. Ale pokud jeho samotného zajímá jen to, kdo to zaplatil (nevím, zda tomu tak je, ale teď to vypadá, že se k takovému postoji hlásí), pak se na ty lidi na Letné dívá podobně, jako ty elity na něj. |
|
|
P. Urban 28.6.2019 17:13Re: Pane Drápale: Jak to souvisí s článkem? |
|
V. Křepelka 28.6.2019 16:54Re: Časová shoda bouří ve Francii a vpádu VS do ČSSR nebyla Dovolím si Vás opravit. Studentské bouře ve Francii byly květen - červen. V okamžiku vpádu do ČSSR 21. srpna už tam byl klid, bylo po volbách, gaullisté posílili. Vím to, protože jsem 17. srpna odjel z Brna a 18. z Prahy. Zvěst o vpádu mne zastihla v Grenoblu. A byl jsem tam do konce září. Jedině co jsem viděl někdy v polovině září byly policejní přepadové oddíly CRS v pohotovosti v Latinské čtvrti poblíž Panteonu, ale nic se nedělo. |
|
|
L. Novák 28.6.2019 16:22Pěkně napsáno. Babišovi fandové mají zatmění mozku a každá teorie spiknutí vypuštěná do éteru slouží jejich vůdci. Klaus potvrdil svým hloupým prohlášením a ještě hloupější omluvou v Zemanově stylu (řekli mi to lidé v mém okolí), že už jej nemá smysl poslouchat a brát vážně. Což ovšem není žádná novinka posledních dnů... |
|
|
L. Novák 28.6.2019 16:16Re: Ano, to mě zajímá také. Blbečku, kam ty se hrabeš na Bakalu. Lízej prcku Babiše a řekni si o tučný honorář... Babiš na to má. :-P |
|
|
J. Poláček 28.6.2019 16:02Re: někdo někde řekl Privatizace zisků, socializace ztrát. Hurá na Mars ! |
|
|
J. Lukavsky 28.6.2019 15:33Re: "a Kalousek" ještě jste zapoměl na Svobodné zednáře, Ilumináty a holiče! Kalousek samozřejmě také! J.L. end |
|
M. Mikulec 28.6.2019 15:15Pane Drápale: Každá otázka je relevantní. Žijeme přece v pluralitní demokracii, nebo snad ne? Nebo tu chcete mít politickou korektnost, která zamlčí, že vůbec nějaký problém existuje, natož aby ho od toho perfektně placení politici vyřešili? |
|
|
P. Grigar 28.6.2019 15:04Re: Dnes, kdy .. zvláštní, že vás nepohoršuje princip zdanění příjmů fyzických osob, stát se k nim dostane dřív než oprávnění příjemci. Proti tomu je EET a kontrolní hlášení komedie.. |
|
|
P. Grigar 28.6.2019 14:58Kdo to platí? .. no přece někdo, komu je právo a svoboda v naší zemi nad všechny poklady světa dražší. Entusiasté nevymřeli a jsou stále movitější, přirozeně skromní a držící se v ústraní. A to nedělají dobře, s těma sirkama. Až zase bude někdo sbírat víčka na nějakou operaci, pro obyčejného člověka nedostupnou, bylo by dobré vědět, za kým ho poslat.. |
|
|
L. Severa 28.6.2019 13:53Re: Dobrý postřeh. Za války byli partizáni pro Čechy hrdinové, pro Němce Banditen. |
|
|
J. Zaorálek 28.6.2019 13:46Volil jsem KDU, když Vás to tolik zajímá. Důvody jsou: podobný náhled na společnost a jeji fungování, žebříček hodnot, a hlavně si myslim, že jsou tam nyní lidé, které je možno volit. Tedy lidé čestní, přímí a snad těžko korumpovatelni. Za minulé volební období KDU neměla žádný skandál a udělala kus práce. Nebylo tomu tak v minulých letech. To se KDU volit nedala. Správnou cestu Vam tak lehce nenabidnu, sam dost často bloudim. |
|
|
J. Kombercová 28.6.2019 13:35Re: Užitečným idiotům nikdo neplatí, ti jsou idioty dobrovolně a za své. Nadsázka. |
|
|
E. Pawlica 28.6.2019 13:14Re: někdo někde řekl Za chyby se platí. Za Babiše jakožto chybu v matrixu budeme platit též. Ať už jsme jej volili, či nikoliv, bude to rukou společnou a nerozdílnou ... |
|
|
E. Pawlica 28.6.2019 13:05Re: Dovolím si nabídnout jiný argument: lepší žádný oligarcha ani desetitisíce lobbystů, kmotrů a zkorumpovaných politiků či úředníků. Není kouře bez ohně a tenhle smrad se tu vytváří od dob privatizace bez právního rámce; opoziční smlouva na to doutnání už jen přiložila vydatnou dávku paliva. |
|
|
R. Tesařík 28.6.2019 13:01Re: Kde se berou ty pomluvy? Nicméně, kdo to platí? |
|
|
E. Pawlica 28.6.2019 13:00Re: Kde se berou ty pomluvy? Pane Hlosto, odpověď je v textu: "Letenky a pobyt zde jsme platili financovali z dobrovolných sbírek; částečně nám pomohla jedna britská organizace pomáhající pronásledovaným křesťanům, ale ta je rovněž financována z dobrovolných příspěvků a nikoli státem." |
|
|
J. Havlík 28.6.2019 12:58Re: kdo jim to platí? Ale Babiš jim to přece neplatí ze svého, ale z daní nás všech! |
|
|
E. Pawlica 28.6.2019 12:57Re: Kdo to platí? Paní Svobodová, je velký rozdíl mezi tím, když se někdo na něco takového zeptá (což je regulérní) a mezi tím, když někdo něco takového tvrdí jako fakt (což je podpásovka). |
|
|
E. Pawlica 28.6.2019 12:55Re: Dnes, kdy A k tomu ještě kontrolní hlášení, a to EET ... |
|
|
J. Pavelka 28.6.2019 11:53Re: Jakkoli s p. Drápalem zhusta souhlasím, Studennstké bouře byli v roce 68. nejen ve Francii, ale i v Německu, Španělsku, Polsku a jinde...Pokud vím, vypukli dávno před srpm ̈nem... |
|
|
J. Pavelka 28.6.2019 11:50Re: Pokud vím, tak otázka kterou se článek zabývá, je pomluva, že demonstranty za účast na demonstracích někdo platí, nikoli financování obecně...Jinak financování demonstrací je možné dohledat.. |
