Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsou Czerninové Češi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VLADIMÍR 25.5.2007 22:48má smysl tady vůbec žít Pokud se někdo přece proviní,tak má být právoplatně odsouzen, ať je u moci jakákoli vláda či režim a samozřejmě je zločin zabavení majetku. |
|
|
huhu 25.5.2007 23:27Re: má smysl tady vůbec žít no jo a nejhorší je když jeden vsadí na špatnou stranu, která prohraje válku... |
|
|
Ivan 25.5.2007 21:44Obvyklá, sudeťáky zaplacená propaganda. Autor článku chce dokázat, že si svůj žold od sudeťáků zaslouží. O nic jiného přece nejde. Celý tento plátek je za sudeťácké peníze a podle toho zveřejňuje příspěvky a cenzuruje diskusi. Když někdo na propagandu začne upozorňovat, tak ho cenzoři psa vyřadí z diskuse. |
|
|
AndyO 25.5.2007 22:14Re: Obvyklá, sudeťáky zaplacená propaganda. bzzzzzzzz- hrabe vám ? |
|
|
rada 25.5.2007 22:21Re: Obvyklá, sudeťáky zaplacená propaganda. Tak s tim mazej k soudruhu Kojzarovi do halo novin, ten te z fleku udela sefem propagandy. |
|
|
celim 25.5.2007 21:43Ono je to trochu problematické! Až do národního obrození se prakticky nerozlišovala národnost.Češi mluvili(někteří) česky a jiní zase německy, avšak všichni se považovali za Čechy. Mimochodem, při vyhazování Slavaty s Martinicem českou šlechtou z okna byli tito jediní česky mluvící lidé v místnosti |
|
|
bebe 25.5.2007 21:20Hlásili se k Němcům, nebo ne ? |
|
|
ABC 25.5.2007 22:14Re: Hlásili se k Němcům, nebo ne ? Tak ,kdyz se hlasite k nemecke narodnosti, tak zaroven k volksgenosse Hitlerovi, a k ceske, tak zase k soudruhu Gottwaldovi, jo? Kde jste nechal rozum? |
|
|
pan Douba 25.5.2007 21:11Protektorat byl preci soucasti Reichu , tak jakypak hlaseni, byl to jeden celek Lidi, co z toho mate, kdyz Cernin nedostane svuj majetek zpet? Patrit vam to stejne nebude a majitel by se o to staral. A ze takovym nevadi , ze Karlovy vary - driv nemecke, pak komunisticke a ceske , ted patri byvale bolsevicke verchusce. |
|
|
Pete Brich 25.5.2007 20:37Může za to asi Hácha. Kdo se přihlásil k Němcům, přestal být občanem Protektorátu. Osud tzv. sudetských Němců. PB |
|
|
Dag Badman 26.5.2007 7:39Re: Může za to asi Hácha. Šikovnej klučina ten préza. Nakonec nebyl právníkem nejvyššího soudu asi nadarmo |
|
|
Šaman 25.5.2007 20:02O co se chce Czernin soudit? Čzernín se přihlásil k německé národnosti, tak byl halt podle tehdejších zákonů Němec. A platili pro něj, jako pro příslušníka poraženého národa, halt poválečné zákony (dekrety byly zákony, schválené posléze Národním shromážděním.) Můj dědeček zase přihlásil své děti, které měl s árijkou, k židovskému náboženství, tak halt byli Židi... S hořekováním, že v roce 1706 jim něco patřilo jděte do háje. On byl předtím také nějaký rok 1620, po kterém byl český majetek rokraden - tak to vraťte - kdo? A co? Naši vesnici u Kolína... A nahradit tvrz, co mezitím spadla... Prastrejčkovi sebrali továrnu Němci, Němcovi sebrali továrnu Češi - a už ji nikdy nevrátili, protože ji schramstli komunisti - a na tyhle případy se také restituční zákon nevztahuje! O kolikže majetku přišel Czernin? Můj dědeček o většinu příbuzenstva asi tak 50 lidí z bližší rodiny (byl z deset dětí...) O co se chce Czernin soudit??? |
|
|
baltahsar 25.5.2007 23:13Kdybyste byl opravdickej šaman tak to budete vědět. Ale bohužek jste jenom sepisovatel a webovej žurnalista a to je málo, moc málo. |
|
|
Kubeš 25.5.2007 19:29Czeninové Češi? Mohou mít historikové pravdu ale jestliže se Czernin v r.1929 prohlásil Němcem, tak z toho se zřejmě vycházelo a dopadlo to s majetkem jak to dopadlo. |
|
|
alek 25.5.2007 19:39Re: Czeninové Češi? To tak zwane šlechta to se germanizovalo už ve středověku ajestli je něco co je narod je lid a jazyk a ruzne jine abstrakty.Hus byl Čech,potažmo atd až do navazani na lid česky.Jestli jakysi Černin se hlasil k Němcum tak ho třeba vyškrtnout a přejmenovat na švarcina |
|
|
Johan 25.5.2007 23:07Re: Czeninové Češi? Žijeme v EU a mě nevadí to, že by se vrátil majetek Černínům. Hlavně to vadí NPÚ, jak se jim začal vypouštět po roce 1989 rybník. Co by dělalo těch xy lidí, když by tak zvaně nespravovali památky. Ty vlastně nespravují, když nechají např. bourat Hladovou zeď v Praze, lavici v Staronové synagoze, interiér paláce v Rytířské ulici atd. Jejich platy by mohly jít do památek přímo... |
|
|
Psí vrah Čumil 25.5.2007 19:25Pumpescu, pokud byste ještě nakoukl - neblbněte: Malé státy, v nichž žije silná menšina agresivního souseda, nepřinesly nikdy nic moc dobrého. Můžete se na to dnes dívat z povzdálí - například v Pobaltí, že. Dekrety s odsunem Němců byly výsledkem této zkušenosti a výsledkem 2. světové války. Už jsme se o to chytili mockrát a budiž poznamenáno, že poražení platívají tvrdě za činy, jimiž si chtěli zajistit světovládu, včetně kdysi českého rodu Czerninů. Chcete-li vědět, co jsme odsunem získali, mohu podotknout, že třeba klidný rozpad státu. S 3-4 milionovou a ukřivděnou německou menšinou v zádech by to byl daleko větší problém. Zemské vlastenectví, jehož se úpěnlivě dovolává pan Hvížďala, vzalo za své už polovině 19. století a nahradil je moderní nacionalismus. Postaví-li soused během agrese vůči tomuto státu otázku tak, jak ji postavil jistý Heydrich - žádný Čech nemá v tomto prostoru co pohledávat - není jiné odpovědi. Lituji. |
|
|
vévoda Atreides 25.5.2007 19:32Re: Pumpescu, pokud byste ještě nakoukl - neblbněte: Víte v čem je problém? Že šlechta měla pro nacisty (a nejen pro ně) líbivé zámky a známá jména, proto se musela držet na pozoru. Takoví Novákové ten problém neměli, ale vsadím se, že se všichni raději snažili dělat mrtvé brouky jako všichni češi. Když Vás někdo na ulici přepadne a dá Vám pistoli ke krku, tak se těžko s ním začnete rvát, ale budete v klidu. |
|
|
Joska 25.5.2007 19:57Re: Re: Pumpescu, pokud byste ještě nakoukl - neblbněte: Jenmže vévodo,né všichni členové šlechty nekolaborovali.Takže Vaše "ospravedlnění" poněkud pokulhává.že ba šlechta měla u krku pistoli?Žil jste za války,že děláte takové soudy? |
|
|
Joska 25.5.2007 19:59Re: Re: Re: Pumpescu, pokud byste ještě nakoukl - neblbněte: Opravuji-kolaborovali. |
|
|
Sowfiw 25.5.2007 16:19Zase se ukazuje, ze prace kvapna, malo platna. Kdyby tehdy nekdo tehdy zkontroloval ten komin, nemusela tu dneska byt tahle priblbla diskuze. Holt obvykly cesky slendryjan. |
|
|
Kořiva 25.5.2007 18:08Re: Zase se ukazuje, ze prace kvapna, malo platna. Och jak hlubce jsme kllesli,a tedy dobře nám tak.Když si nevážime tradic,at námvladnou křupani. |
|
|
StandaT 25.5.2007 14:57. Něktreří jste docela nechutní. Ze zabaveného majetku zrádně šlechty nic nemáte a mít nikdy nebudete. Tím, že i někdo další má mít z moci úřední holpu prd* nezpůsobí, že se ta vaše oděje do hedvábí...Takže to ziskuchtivost tu zřejmě nebude. Tu bych chápal, ale takhle? Třídní spravedlnost? Rasismus? Právo zúčtovat? Nebo jen tak pro dobrý pocit? |
|
|
AeroKarel 25.5.2007 15:04Re: . Závist. Většinou. |
|
|
BU 25.5.2007 16:08Re: Re: . Většinou jen náklady na údržbu památek a hrobek, přičemž obyčejný člověk nestojí ani za připomínkku. A tak není divu, že si bezejmenný mravenec občas zazávidí. |
|
|
BU 25.5.2007 16:15Re: . Stando doporučuji vám platit si dobrou životní pojistku dokud na ní máte. Dnes lze přijít o majetek a zůstat s holou pr.... i mnoha jinými třeba legálními způsoby. |
|
|
BU 25.5.2007 14:05VRAŤTE MI MOJI TVRZ Budu se muset víc zajínat o rodinou historii. Naši tvrz na otrohu Ohře, která nejednou odolávala německým nájezdníkům, kterou vlastnili něktří z mých předků, kteří si vysloužili pověst divokých zemanů atd. někdo zboural a postavil tam statek dnes už nejmíň stoletý. Proč já potomek mám bydlet v paneláku? Doufám, že to nějaký pradědeček neprohrál v kartách, to bych si to musel koupit, statek zbourat a tvrz si postavit. Jestli se tam, ale stala nějaká křivda já to těm Rakušákům nadaruju. Už teď mě štvou s tím temelínem. |
|
|
Vojta 25.5.2007 14:19Re: VRAŤTE MI MOJI TVRZ Vy jste na ty Rakušáky pěkně naštvanej! Nedivím so vám. Je to banda vyžírků, která sama nedokázala, v porovnání třeba s Čechy, skoro nic pozitivního. Umějí držkovat, ale za ciztí peníze, to by jim šlo! |
|
|
Buvol 25.5.2007 14:20Re: Re: VRAŤTE MI MOJI TVRZ Mimochodem všiml jste si, že jin¨m V rakousku zase spadla lanovka? Včera .. a nám budou furt vyčítat Temelín ... |
|
|
BU 25.5.2007 15:07Re: Re: VRAŤTE MI MOJI TVRZ Kolem Temelína držkuje skupina pozemkových spekulantů, kteří chtějí kšeftovat s nejčistší půdou pro ekologické zemědělství v Evropě. Temelín je riziko pro jejich investice a brzda kšeftu. Např. jen jak by se napakovali notáři, až to budou naši fiktivní kupci předávat pozemky rakouskejm vlastníkům. CHtěj si to sami užít a ne to přenechat svým nástupcům. Také by se mohlo notářství dědit. Rakušáci měli smůlu. Po r. 1918 tu nechali většinu svého průmyslu. To měli z toho, že tyli z české práce. Smysl pro kšeft jim zůstal a tak zas obrostli. Konec konců podědili vedle těch zdegenerovanejch Habsberskejch i nějakej ten pracovitej i vychcanej českej gen., |
