jhm 17.1.2009 9:59

gamblerstvi

Gamblerstvi je otazka toho na cem ujizdite, muze to byt poker, ruleta, sazky na konicky, automaty. no a diky internetu to mate ve svem obyvaku. mimochodem moc bych neveril ve fair play vsem tem online casinum, snad jedine online sazka na vysledek zapasu v anglicke lize by mohla byt skutecne fer risk. ale stale to je risk a muzete prijit o vse.

Stejne si myslim ze vetsina obhajcu online hrani ve skutecnosti online nehraje.

Vetsina prispevatelu na tomto forku je dokonce tak inteligentni ze si uvedomuje ze pokud by vhodila 300Kc do herniho automatu, tak by je pravdepodobne cele prohrala i pri mire vyher 70%. Ale neni natolik inteligentni aby vedeli ze pokud dovoli mene inteligentnim spoluobcanum takto prohrat veskere sve penize, ze budou mit hladove spoluobcany, kteri budou nuceni si pujcit od lichvare aby uzivili svou rodinu. Proc pak jeste neuzakonit vezeni pro dluzniky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 17.1.2009 6:43

Pro některé diskutující tedy existuje "ušlechtilá" a "neušlechtilá" hráčská vášeň

Připomíná mi to dělení patologických sexuálních úchylek na "zdravé" - HOMOSEXUALITA a "nezdravé" PEDOFILIE

Kolik obhájců hazardních her by ve svém zvrhlém liberalismu veřejně obhajovalo pedofily? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ccecil 16.1.2009 20:43

Pane Drápale

Jakkoliv chápu vaše argumenty a ztotožňuji se s vašimi argumenty, zůstává zde jedno ale. To ale je hodně důrazné. Jde o to, že internetové sázení není prapůvodním důsledkem gemblerství. Tato nemoc má své přířiny a své důsledky. Máte sice částečně pravdu v tom, že je to pro některé neuvěřitelné pokušení, ale snad by se našla nějaká přijatelná alternativa, ne? Nechci momentálně spekulovat, ale napadá mne jich několik.

Nepřipadá mi totiž spravedlivé, kvůli pár nemocným lidem likvidovat veškeré novinky. Proto s vámi nemohu souhlasit, ikdyž vás chápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Double_K 16.1.2009 18:44

"Nic jsi nepochopil, Ivane!"

Tipové sázení, například na výsledky sportovních zápasů, není gamblerství. Gamblerství jsou automaty, které tady už léta máme. Takové směšování svědčí o nepochopení problematiky. Jestli je to u autora v případě ostatních zákonů s pochopením jejich podstaty stejné, pak je to smutné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 16.1.2009 18:12

Jen připomínka.

Sázení na internetu je další krůček který si majitelé sázkových kanceláří vylobovali u našich zastupitelů. Asi to stálo hodně ale výdělek bude ještě vyšší a trvalý. Nechápu naši politickou reprezentaci- tedy stát. Na jedné straně vytváří komise, výbory a bůhví co vše v boji proti kouření, alkoholu i drogám. Na straně druhé v tomto státě koupíte cigarety a alkohol na každém rohu, drogy v každém podloubí či herně. Tak teď jsme k tomu přidali tu nejsnadnější možnost sázení už od malička. Snad je cílem státu přijímat pořád taková řešení, aby si na cigarety, alkohol, drogy a gamblerství mohly zvykat naše děti co nejdříve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

modřín 16.1.2009 16:05

Lidská blbost je nekonečná

a Bohužel blbců je většina. Každý, kdo byl středně vzdělán, měl by si pamatovat pár vzorečků z kombinací a počtu pravděpodobnosti. Pak jsou mu jasné šance na výhru a zisky neodvratně směřující k provozovateli sázek či forbesů. Přistoupí-li kdokoli na tuto hru, rovnou si vystavuje vysvědčení hamižného kreténa. Proto prosím jejich jmény členy a stoupence KDU-ČSL, aby se k pánu Bohu za tyto blbce pomodlili, aby je nechal čas od času vyhrát, aby byli alespoň na svém  - je totiž psáno : Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské.  Nebo to snad není v rukou Božích ?  Pokud ne, tak tedy pouze v rukou a mysli každého jednotlivého zoufalého blbce, který se nechá dobrovolně olupovat a při tom ještě přispívá straně a vládě na tabák, přičemž tvrdí , jak je nemá rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pivak 16.1.2009 13:47

Trochu rozdil

Pan Drapal si hlavne plete interentove sazeni na sportovni prilezitosti a automaty v hernach. Zatimco na prvnim muze clovek, ktery tomu obetuje cas a prostredky vydelavat, tak na druhem nikdy nezbohatne nikdo jinej nez provozovatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jhm 16.1.2009 13:29

Gamblerství není jen tak

Jo i takovej Petržela si myslel že to má pod kontrolou. Tedy myslel si to do okamžiku dokud měl o co hrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 16.1.2009 13:27

Je to jako droga

pouze se neprodává v balíčcích na ulici. řeknu to jednoznačně. Nevidím žádný rozdíl mezi drogovým dealerem, provozovatelem sázkové kanceláře nebo třeba lichvářem. Oblbují lidi za účelem zisku. Totéž dělají i podvodníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 16.1.2009 12:04

Já když si chci zahrát, vždycky vyhraju.

Chodím kolem jednoho automatu a vždycky když vsadím deset korun, vyhraju kafe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arago 16.1.2009 11:37

pochvala

Článek pana Drápala se mi líbil a souhlasím s ním. Bohužel, v našem státě vidíme nejenom legalizaci lichvy, ale i legalizaci osidel, jakým je sázení na internetu. Jestliže gamblerství je u lékařů vedeno na úrovni závislosti a nemoci, potom se domnívám, že lákat občany na harard je stejný zločin, jako je lákat na kokain či hašiš. S prokletím Sudet souhlasím, je to skutečně zvláštní kraj a nespravedlivá minulost se zde dodnes odráží v mnoha lidech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 16.1.2009 11:26

Stát se má starat jen o to, abych platil daně.

Řečeno expresivně : ....Ne o to, co udělám se svejma prachama. To je moje věc. Povinností státu je jen zajistit, aby na mou blbost nedopláceli ostatní. Třeba tím, že jim po nocích budu krást auta. Za to má padnout flastr bez ohledu, jestli jsem potřeboval prachy na hazard, na drogy nebo děvky.....To, že se někdo dostane do závislosti je sice smutné, ale není důvod k tomu přihlížet. Protože každá taková závislost začínala jako neřest a každý dokud byl ještě při střízlivém rozumu věděl, kam může vést.

• reagovat
• nahlásit příspěvek