Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Já nejsem Charlie!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Skála 11.1.2015 20:36Re: Pokud by měl... Vy tedy pane Šimku říkáte, že je dobře, že ti novináři žádné zbraně neměli a že se tedy nemohli účinně bránit? |
|
|
B. Jelínek 11.1.2015 18:49Re: Pokud by měl... Buh stvoril lidi silne a slabé. Pak prisel pan Samuel Colt a vyrovnal síly. Na to clovek nemusi byt zadny Rambo ale ma šanci se sam ubránit, nrno necemu zabranit a vetsinou i utocnika odradit. Ale to je Vas pane socialisto Simku zrejme moc. I |
|
J. Aspirin 11.1.2015 16:34Re: Pokud by měl... Pane Šimku je nutno rozumět psanému textu. Já mluvím o pravděpodobnosti, ne o Rambech. Já mluvím o tom, že pro ozbrojeného člověka existuje možnost něco smysluplného udělat, neozbrojený se může podle povahy buďto postavit proti teroristům holýma rukama nebo se nechat odvést jak ovce ke zdi (s veškerou úctou k obětem). Jsme lidi různí, zatímco Vy apriori považujete pokus člověka se teroristům postavit za holyvúd tak já říkám, že je dobré tuto možnost mít!!! A že to není taková blbost jak se snažíte prezentovat je svědectví o člověku, který se zmocnil zaseknuté zbraně. Pokud by měl vlastní a funkční zbraň tak by dnes byly opravdu novinové titulky jiné a ninimálně čtyři mrtví lidé žili. |
|
|
J. Šimek 11.1.2015 18:42Re: Pokud by měl... Vážený anonyme, vlastnit a nosit legálně drženou zbraň klidně můžete, nikdo vám v tom nebrání, takže nechápu, čeho se pořád domáháte. Můj spor je o nápadech s plošným vyzbrojením obyvatelstva, včetně zapojení dětí. |
|
|
B. Jelínek 11.1.2015 18:54Re: Pokud by měl... Ve Francii temer nemate jako privat osona mit zbran na osobmi obranu, a existuji zeme, kde to je dost na husto a není problem - Švýcarsko, Izrael.. |
|
|
J. Aspirin 11.1.2015 19:25Re: Pokud by měl... ... já jsem nikde nenapsal o plošném vyzbrojování obyvatelstva a stejně jste vykřikoval o Rambech - takže opět jsme u porozumění psanému textu, nebo Vy si ujasněte proti komu nebo čemu vedete filipiky. Další věc - na internetu jsme každý anonym - pouze Váš nick lze najít v seznamu jmen a můj ne - ani já ani nikdo jiný (mimo redakce) není schopen ověřit zda Vy jste opravdu J. Šimek. Jinak kontrolní dopis s registrací došel na mojí skutečnou adresu - nikoliv na J. Aspirin tedy redakce mé jméno a adresu zná - anonym jsem tak jen ve vaší hlavě. Své jméno sděluji po pečlivé úvaze (na internetu po ještě pečlivější) lidem, kterých si vážím nebo přátelům... Vy jste mě zatím svými příspěvky nepřesvědčil, že byste k nim mohl patřit. |
|
P. Krešňák 11.1.2015 10:04Naprosty souhlas .... Nejsem také Charlie. Kresnak |
|
S. Netzer 11.1.2015 9:54Zdejší rambové, v čele s Matějkou, zřejmě neudělají krok beze zbraně. Ani do práce nebo na nákup se bez zbraně nehnou. :-)))) Takoví Charliem být nemusí. Žádná škoda. |
|
|
L. Křivan 11.1.2015 11:24Re: Zdejší rambové, Já v Čechách nosím zbraň pravidelně. Už mi párkrát pomohla, a několikrát mi pomohla pomoct jiným lidem. |
|
|
J. Šimek 11.1.2015 12:39Re: Zdejší rambové, Jasně, akční hrdino. |
|
|
S. Netzer 11.1.2015 13:31Re: Zdejší rambové, :-))) Bude to asi, a s ním i ti ostatní rambové, nějaký pupkatý dědek, který promítá do diskusí své nesplněné touhy. :-))) |
|
|
B. Jelínek 11.1.2015 19:01Re: Zdejší rambové, Pokud Vy odmitate zbrane, protože jsou prece špatné, že ano, tak je to Vase vec ale neberte druhym moznost se branit. Vykladejte to všem tem co by se bývali mohli ucinne branit ale jsou na pravdě bozi kvuli lidem jako jste Vy! |
|
|
L. Křivan 11.1.2015 19:39Re: Zdejší rambové, Kdo by mi chtěl vzít zbraň, stává se stejným nepřítelem, jako ten, který by mě chtěl napadnout |
|
|
J. Vintr 11.1.2015 15:17Re: Zdejší rambové, Nosit zbraň stále u sebe není až tak obtížné. To, že je velice malá pravděpodobnost, že ji budete potřebovat, není důvod proč ji nenosit. V autě taky máte airbagy, i když se třeba nikdy nevybouráte. |
|
|
M. Pernický 11.1.2015 16:50Re: Zdejší rambové, Jako vždy,názor živé mrtvoly. |
|
|
I. Procházková 11.1.2015 3:15Pár karikatur pro odlehčení situace: http://jdem.cz/brfm65 Je to zajímavé video s hudbou. |
|
|
P. Dvořák 11.1.2015 4:31Re: Pár karikatur - samá tužka. Karikatury na svobodu-nesvobodu slova a tisku. Karikatury, které mohou patřit do kterékoliv doby, do kterékoliv země, do kterékoliv situace. Kromě asi dvou nebo tří ne zcela zřejmých zakuklenců, kteří mohou pocházet odkudkoliv a kromě malilinkatého půlměsíčku na obrovském samopalu (který může patřit komukoliv), není v karikaturách ani zmínka o islámu, resp. nic konkrétního k islámskému terorismu. Některé karikatury by prošly i u nás za Husáka. Takže dosáhli svého. |
|
|
F. Lesniak 11.1.2015 10:02Re: Pár karikatur Mně by spíše zajímaly karikatury na onoho proroka a také na křesťanské svaté. |
|
|
L. Křivan 11.1.2015 11:39Re: Pár karikatur S těmi karikaturami na křesťanské svaté nebudete mít problém je najít. Ona je to otázka sebevědomí. Jen ti, kteří vědí, že jsou méněcenní, si tohle vědomí léčí tak, jako muslimáci. Má to jeden háček, na dobré lidi, se vtipy dělají hůř než na hajzly. A na svaté to jde opravdu těžko. Měl bych jeden na Mojžíše. Není to svatý, ale,..... Tak tedy, když se Mojžíš vrátil z hory Sinai, svolal svůj lid a pravil: "Můj lide israelský, mám dvě zprávy. Dobrou a špatnou. Ta dobrá je, ze 49 přikázání jsem to uhandloval na 10. Ta špatná - ausgerechnet to NESESMYLNÍŠ ! to zůstalo." |
|
|
P. Dvořák 11.1.2015 1:05Argument, že mít u sebe zbraň, není nic platné, když vás přepadne takové zabijácké komando jako v Paříži, je stejně idiotský, jako když je nějaké osobní auto srolováno náklaďákem, v osobním autě všichni zemřou a idiot prohlásí: "Vidíš, a k čemu jim byly airbagy!" |
|
|
L. Křivan 11.1.2015 11:41Re: Argument, že mít u sebe zbraň, není nic platné, :-)))))) Perfektní odpověď !!! |
|
|
J. Šimek 11.1.2015 12:41Re: Argument, že mít u sebe zbraň, není nic platné, Nedávno dva šílenci vletěli autem do lidí, copak by jim byly platné kolty u pasu, když teda hledáte příměr v autech :o):o):o) |
|
|
P. Dvořák 11.1.2015 14:07Re: Šimek, přestaňte hulit to svinstvo. Jinak přijdete s argumentem, že na co by byly platné kolty u pasu těm, co se zřítili s letadlem nebo se utopili na Titanicu. Pokusím se číst a přemýšlet jako vy: :::ooo))) |
|
|
J. Šimek 11.1.2015 14:58Re: Šimek, přestaňte hulit to svinstvo. Už jste to překombinoval. Nevztahuji to na neštěstí, ale na řádění šílence. |
|
|
P. Dvořák 11.1.2015 18:15Re: Šimek, přestaňte hulit to svinstvo. Jistě, když použijete vhodný příklad, potom máte pravdu. Tak např. v NYC jim kolty také nic platné nebyly. |
|
S. Donát 10.1.2015 22:45Velmi souhlasím právo každého člověka na obranu by mělo být součástí ústavy. Zakazovat slušným lidem držet a nosit zbraně je cestou do pekla. U nás je prozatím situace relativně příznivá, ale snahy některých dobrokáků z EU o zákaz zbraní je alarmující. Snad se jim to nepodaří. |
|
|
J. Kanioková 10.1.2015 23:03Re: Velmi souhlasím Více zbraní, méně zločinu - https://www.youtube.com/watch?v=DNKfBivFOoA |
|
|
S. Donát 10.1.2015 23:18Re: Velmi souhlasím Díky za ten odkaz. |
|
|
F. Lesniak 11.1.2015 8:49Re: Velmi souhlasím S tím souhlasím, akorát si nejsem jist, co by to udělalo u nás. Stačí se podívat, kolik psychopatů sedí za volantem a jak se chovají. To by si pistolemi vyřizovali účty rovnou na silnici za to, že někdo na někoho zatroubil. |
|
|
L. Křivan 11.1.2015 11:19Re: Velmi souhlasím Hodně hloupý argument. No tak by se pár blbců postřílelo. To je krámů. Žádná škoda. |
