Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hrabě, který byl většinu života šoférem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 26.5.2007 17:48Re: Nikoli huhu, není míšenec jako míšenec a krev není voda. Dopadnou sice jako Milada Horáková, ale vem to čert, že? |
|
|
huhu 26.5.2007 17:50Re: Re: Nikoli huhu, není míšenec jako míšenec a krev není voda. nebo tisíce těch, které povraždili říšští občané... |
|
|
S/keptic/us Ma/xim/us 26.5.2007 18:11Horáková měla jako jedna z mnoha smůlu Semlela jí konkurenční socialistická mašinérie nejdříve ta německá, později ta českosovětská. V každém případě statečné lidi není třeba litovat, volí si svůj osud sami. To jen připosraní fňukálci pořád potřebují vzdychat nad padlými za svobodu. |
|
|
huhu 26.5.2007 17:53Re: Nikoli huhu, není míšenec jako míšenec a krev není voda. no on ten Evžen se svými konty a statky právě myslel že zůstane |
|
|
PetrH 26.5.2007 18:00Re: Re: Nikoli huhu, není míšenec jako míšenec a krev není voda. Naše šlechtické rody jsou naší kontinuitou až k Přemyslovcům. Bez ohledu na to, jaké občanství jim bylo přiřknuto. Vy tady vyhlašujete kontinuitu ke Gottwaldovi, maximálně k Benešovi v jeho horším období. |
|
|
huhu 26.5.2007 18:09Re: Re: Re: Nikoli huhu, není míšenec jako míšenec a krev není voda. co to stále melete ? |
prostě ty šlechtické rody, které zůstaly českými občany restituovaly, ty které se staly říšskými občany ne, stejně jako každý jiný občan předválečné čsr nešlechtic...a to je naprosto ok, v souladu s mezinárodními zvyklostmi. I když čsr se zachovala k těmto lidem velkoryse, že je nesoudila ještě za vlastizradu a odsunem je vlastně amnestovala..|
|
huhu 26.5.2007 16:22česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět Česká šlechta, tedy ta věrná státu má majetek zpět, apson v rámci možností, tak jako jiní restituenti.. A jsou to dost rozsáhlé majetky (Schwarzenberg, Lobkowiczové, Kinští, Šternberkové, Czerninové,Kolowrat, Hildtprandtové atd.atd.) a že se majetek nevrací říškým občanům je jen důsledek války. |
|
|
AndyO 26.5.2007 16:46Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět naprosto souhlasím, Huhu, s vaší větou, že důsledky války je třeba respektovat. Česká šlechta to přežije, musela už snést horší věci. Jen ty pitomé a zlé kydy o věrnosti a zradě si nechte prosím od cesty, evidentně vůbec nevíte, oč jde. Pokud budeme řešit věrnost a zradu, tak bychom měli začít u Masaryka, Štefánika a dalších aktérech vzniku republiky. Protože žádné Československo nebylo, vzniklo zradou vůči Rakousku- Uhersku. Děsná představa, že ?
|
|
|
huhu 26.5.2007 16:50Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět ano, ČSR vznikla zradou R-U. Tak jako Habsburgové se nelegálně dostali na trůn v r. 1620 a většina těch rodů k majetku jako zrádci českých stavů a kolaboranti atd.atd. |
|
|
AndyO 26.5.2007 17:03Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět správně. Možná bychom měli zajít někam do doby, kdy praotec Čech došel k Řípu a vypráskal odtamtud dávno usazené medvědy. Jestli ono všechno zde není těch medvědů...jinak to nevidím. |
|
|
PetrH 26.5.2007 17:11Re: Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět Co trilobiti? |
|
|
huhu 26.5.2007 17:49Re: Re: Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět na trilobity se odvolávají sudeťáci... |
|
|
PetrH 26.5.2007 18:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět Jsem nevěděl, že trilobiti nosili holínky. No ale všechno se nedochová a soud rozhodne podle nejlepší víry, že? |
|
|
AndyO 26.5.2007 17:13Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět ale jinak, závěrem, aby bylo jasno- jediné, co mi vadí, je ta úděsná licoměrnost, s kterou Česká republika obhajuje chamtivou touhu po majetku nějakým postojem za války, zradou, věrností a podobnými žvásty. A nechá komunisty, viníky zdevastování a rozkradení cizího majetku, aby si dovolovali mít k tématu nějaké poznámky. Je to drzost nejvyššího řádu. Benešovy dekrety měly jeden účel- vyhnat občany, kterých jsme se báli a ukrást jim majetek. Nic víc a nic méně. Nebyla v tom ani ušlechtilost, ani právo. Beneš nebyl slušný člověk, ale to od politika ani nikdo nežádá. Holt na jeho činy musí být zákon, aby si náhodou někdo nedovolil říci, že jeho činy nebyly košer. |
|
|
PetrH 26.5.2007 17:14Re: Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět
|
|
|
huhu 26.5.2007 17:29Re: Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět co to plácáte za hovadiny, měl jsem vás za inteligentní bytost |
zrádcům, kolaborantům a občanům nepřátelského státu konfiskují majetek všechny státy světa.|
|
PetrH 26.5.2007 17:47Re: Re: Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět S kým kolaboroval František Oldřich Kinský, ročník 1936? |
|
|
huhu 26.5.2007 18:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět přečtěte si v této věci výrok soudu, pokud vás to tak zajímá |
|
|
PetrH 26.5.2007 18:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět Takže nevíte, jen špiníte. Výroků soudu bylo nesčíslně a pochopitelně toto nevyřešily. Obecný dojem je, že dělají co můžou, aby nic nemusely vrátit. |
|
|
huhu 26.5.2007 19:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět nedělal jste náhodou nějakého komorníka ? |
|
|
S/kept/icus Max/imus 26.5.2007 20:01Asi s nikým, ovšem také díky tomuto věku, tedy ze stejného důvodu, tedy nemožnosti být za sebe zodpovědný, nemohl nic vlastnit.
|
|
|
PetrH 26.5.2007 16:54Re: Re: česká šlechta dostala svůj majetek dle možností zpět Chm, Masaryk s Benešem byli věrní české státnosti. Ta tu byla od nepaměti a to, že se "starej Procházka" nenechal v Praze korunovat, na tom nic nemění. Naše republika byla vyvázáním Království Českého z Rakousko-Uherské říše. Jo, plus Slovensko a Podkarpatská Rus na etnickém principu, ale takové šachy se tu děly už za Přemyslovců. |
|
|
doxa 26.5.2007 16:03Jiný Czernin jménem Ottokar, byl za I. války ministrem zahraničí. |
|
|
doktor 26.5.2007 15:46Půl života žiju v jedné z částí bývalého panství Liechtenštejnů. Něco jsem o nich prostudoval, něco zjistil od starých lidí, kteří je ještě znali osobně, něco o nich jsem se dozvěděl po roce 1990 na jejich rakouských panstvích a přímo v Lichtenštejnsku. Kníže Karel I., který se stal po porážce českých stavů v roce 1622 císařským místodržícím, vícekrálem a vykonavatelem exekucí, a potom spolu s několika dalšími podvodníky, s nimiž dostal na 1 rok od císaře mincovní právo, se podvodně (snížením množství stříbra v mincích) nesmírně obohat (symbolicky) jeho potomci. Byl to jediný člen rodu, o němž je známo něco negativního. Protože také L. se v roce 1930 při sčítání lidu hlásili k německé národnosti (liechtenštejnská úředně neexistovala), byl jim veškerý majetek u nás v roce 1945 zkonfiskován. My, kteří jsme o nich něco věděli, jsme se po roce 1990 domnívali, že toto bezpráví bude napraveno. Nebylo. Noví místní političtí hlavouni z OF, později ODS, chtěli přijít lacino k velkému majetku. Naštěstí se jim to nepodařilo, ale o tom, že liechtenštejnský majetek u nás by se měl vráti rodu L. tady žádný slušný člověk nepochybuje. |
|
|
doktor 26.5.2007 15:49Re: Půl života Oprava: Kníže Karel I., který se stal po porážce českých stavů v roce 1622 císařským místodržícím, vícekrálem a vykonavatelem exekucí, a potom spolu s několika dalšími podvodníky, s nimiž dostal na 1 rok od císaře mincovní právo, se podvodně (snížením množství stříbra v mincích) nesmírně obohatil - škoda byla vyčíslena na 31 milionů tehdejších zlatých, a museli ji dalším cíařům hradit (symbolicky) jeho potomci. |
|
|
huhu 26.5.2007 15:51Re: Půl života sám píšete, že Liechtenštejnský majetek pocházel z lumpáren vč. vražd. prostě dědicové nakradeného majetku. Tohle tomu rodu vyčítala už 1. republika a taky většina majetku byla rodu sebrána již tenkrát. A s tím klasifikováním "slušných" lidí buďte opatrnější.... |
|
|
AndyO 26.5.2007 15:54Re: Re: Půl života huhu, můžete odpovědně říci, že žádný váš předek zpětně do patnáctého století nebyl vrah, zloděj, kuplíř, děvka, penězokazec či jiný lump ? |
|
|
huhu 26.5.2007 15:59Re: Re: Re: Půl života samozřejmě, že ne, protože tak podrobně svůj rodokmen neznám. Ale taky jsem po nich nic nedědil ani žádný majetek nenárokuji. |
|
|
AndyO 26.5.2007 16:03Re: Re: Re: Re: Půl života a pokud by měli barák a vy jste ho po nich zdědil, tak byste ho odevzdal státu ? |
|
|
huhu 26.5.2007 16:13Re: Re: Re: Re: Re: Půl života pokud by stát zjistil, že barák pochází ze zlodějny tak by ho sebral a mě se ani neptal.... |
