9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
paštun višnu 26.4.2009 4:27

Re: Kdo se divi

Je věcí vkusu každého soudruha, je-li to jiné zásadně nebo "trochu". Asi máme každý jiný.

vlasta 26.4.2009 1:02

Re: Jaký byl? Ten výraz?

Uznávám, že je Iva Bittová jednička, ale není to povinné, že se to musí líbit všem, že ne?

Jarda 26.4.2009 0:34

Re: Kdo se divi

Zde jsou prameny: O neradstvech arabskych i zidovskych jsem se doctl v knize "O Jeruzalem" od Larry Collins a Dominique Lapierre, nevim jestli vysla cesky. O valkach korejske a vietnamske se doctete na Google-Wikipedii. Na Wikipedii taky staci napsat Samir Quantar, a dozvite se co provedl, mohl jste o nem nedavno slyset kdyz byl vymenen za mrtve izraelske vojaky. Na Wikipedii se muzete rovnez docist "Montagnard Hills tribe people, bohuzel cesky tam toho moc neni, chce to anglinu. Nakonec i ti sud. Nemci tam pisi svoje, vytukejte si "Sudeten Germans" a dozvite se co rikaji oni. Verim, ze kdyz si chce nekdo udelat nazor musi znat nazory obou stran.

Vlaod 26.4.2009 0:18

Re: Naprostý souhlas

R^R^R^

AeroKarel 26.4.2009 0:03

Re: Kdo se divi

Ano, pokud jsou svinstvem, je svinstvo "reakční" o trochu pochopitelnější.

Svinstvem zůstává.

AeroKarel 26.4.2009 0:01

Re: neuvěřitelné

Ano, bohužel.

AeroKarel 26.4.2009 0:01

Re: Znamenitě,

A sudetského Něnce už jste viděl, "vy ze Sudet"?

AeroKarel 25.4.2009 23:59

Pane Vlku,

držte se raději zábavných článků bez politického přesahu.

" Nejen pan Doležal v každém článku neopomene připomenout čistoskvoucí nevinnost všech Němců "

Pan Doležal je sice sudeťáky lehce posedlý, ale žádná čistoskvoucí neviňátka z nich nedělá. Jen zcela správně píše, že kolektivní vina byla, jest a bude svinstvo.

Občas vaše články rád čtu. Tohle ne, tohle je populistický úlet.

Kobylka Lajda 25.4.2009 23:51

Re: Už Picasso

Dnes jste, Jakube S., báječně zabojoval!!! Jste jednička.R^R^R^R^VVVVV;-D

Jakub S. 25.4.2009 22:01

Jaký byl? Ten výraz?

No nebyla v nejmenším na něco takového, při superslavnostním aktu, připravena!! Iva mě tehdy fascinovala. A Vašek byl úžasný, že  t o h l e  prosadil. Jen ať vidí, že může být i něco jiného než věčně stejné "vážné" kousky či folklór... Určitě si to všici zapamatovali. Tak - ?

Jakub S. 25.4.2009 21:57

Re: Kdo se divi

Tak.

Jakub S. 25.4.2009 21:56

Re: Už Picasso

Nikitka Chruščov - jóóó!!! Dodnes vím okamžitě: 4. března 1961 - projev o umění, na tři stránky novin! To je paměť, co?! Za vzor úpadkovým Západoevropanům a Amíkům kladeno lidové umění Ázerbajdžánu! Dojem na celý život. Taky takový, co najednou zjistil, kukuřičník z Ukrajiny s rukama po lokty od krve ze stalinských čistek, že  v š e m u  rozumí; a tak jsme nad ním definitivně udělali kříž... Taky to nemuselo bejt. Promeškal dobrou příležitost mlčet. Blb. Primitiv.

Samozřejmě, to ví každý trouba. Picasso byl virtuózní kreslíř i malíř, od Boha. Totéž Kupka, Delaunay, Preissig, Foltýn (jen tak stručně ti abstraktivisti - třeba se podívá, kdo to je, že). - Odhalené ego - to budu teda užívat. Stane se stálou součástí mých parodovaných pseudoodborných kritik mezi přáteli!

R.R 25.4.2009 21:32

Galerie nevzdělaných idiotů

V čele se starým komunistou Vlkem.

kerim 25.4.2009 21:26

Znamenitě,

pane Vlku. As usuall. A ti superkorektní trotlové, tak litující sudetské Němce, no co, jsou tu. Těžko nám mohou něco nabulíkovat, ono to prostě nějak nejde. Nám ze Sudet už vůbec ne.  

paštun višnu 25.4.2009 21:24

Re: Kdo se divi

Mezi akcí a reakcí je zásadní principiální rozdíl, i kdyby jinak byly na vlas stejné.

Kobylka Lajda 25.4.2009 21:16

Re: Už Picasso

No, třeba to na mne, jako na autodidakta, přijde samo jako polibek prozření, takže si jdu dát pro jistotu dvoje spoďáry, abych se nepřiřadila k "umělcům". Někdy se stane, že ani při nejlepší vůli a velkém vypětí sil nevytrváte!;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

J.G. Pašekj 25.4.2009 21:11

Re: Není to tak dávno . . . .

Muzum později prcgumy odstranilo a se sloním hov**m blb černoch umělec přišel, když nevěděl kudy kam a na otázku kde vzal v New Yorku  sloní  hov**o odpověď neměl . . .

gnomon 25.4.2009 21:08

Re: Kdo se divi

uveďte mi prameny ze kterých vycházíte.Dík.

Kobylka Lajda 25.4.2009 21:07

Re: Už Picasso

Hihihihihi, o umění věděl vše, co bylo nutné,  i soudruh Chruščev - proto kdysi kázal, jak je potřeba malovat břízky, naše krásné, sovětské.......Třetí věta je téměř citací soudruha Lenina, já Vám slibuju, že se opravdu budu učit se, učit se, učit se, seč mi věk i síly postačí. Malíř, který nezvládne kresbu, z ní pak schopnost portrétovat, vědět něco o perspektivě atd.atd. - není kumštýř. Takový obyčejně začíná abstrakcí a za umělce se vydává. Picaso však zvládl vše, a proto si mohl dovolit už i deformace, zjednodušení... Pravda, každý umělec mívá slabší či silnější období kreativity. Picaso se k abstrakci dopracoval, ne že by jí začínal..... Vaše odhalené ego by mne velmi zajímalo!;-D;-D;-D;-D

Honza 25.4.2009 21:05

neuvěřitelné

Je skutečně neuvěřitelné, jak se dokáže vzdělaný a docela zasloužilý muž dobrovolně ztrapnit. Ty nenávistné výpady proti panu Doležalovi, ten zastydlý pseudonacionalismus obrácený proti lacinému cíli, opravdu ubohost...

vlasta 25.4.2009 20:59

Re: Souhlas

Ale nezapomenu nikdy na výraz  anglické "železné lady", když se vyklonila z řady, ve které seděla spolu s prezidentem Bushem, Gorbačovem, Kohlem, madam Mitterandovou, a neodolala, aby se nepodívala na Ivu Bittovou, která vystupovala na Hradě při oslavě 10. výročí pádu komunismu. Co všechno ten její výraz znamenal, si jenom domýšlím, ale bylo to úžasné, jak britská premiérka vypadla z role. Tohle by mohlo být někde na YouTube.

Jarda 25.4.2009 20:58

Kdo se divi

Je mu divno, kdo si hovi je mu h.... Autor se divi, ze nebyly ukazany i jine fotografie? Proc? Vzddyt to tak vzdycky bylo, Po valce arabsko-izraelske v r. 1948 bylo poukazovano na vyvrazdeni arabske obce Der Yassin, ani slovo o vyvrazdeni kibucu Kfar Etzion, v case korejske valky jen "zlociny" americkych imperialistu, ve valce vietnamske kazdy vi o vyvrazdeni obce My-Lai, kdo ale vi, ze ve stejne dobe komunisticti zaskodnici Vietkongu vypalili plamenomety (sovetske vyroby) ctyri vesnice horskych kmenu Montagnard i s obyvateli, nikdo neprezil, v soucasnosti slysime jen o zlocinech sionistu, temer nic o arabskych metodach, jako o rozbijeni lebky kolbou pusky ctyrletym holcickam, Samir Quanter po propusteni z vezeni co by hrdina uvitan... Inu divte se pane Vlk, co jsem od Vas cetl je stejne, sud. Nemci 100% zli a spatni, my Cesi narod hrdlici na 100%. Prof. filosofie V. Cerny rodak z cosko-nemeckeho pohranici, ucastnik odboje a svedek povalecnych udalosti to popsal takto: "nebylo rozdilu mezi gestapizmem ceskym a nemeckym, za co lepsiho se chcem vydavat". Je vic nez na miste mluvit o zlocinech nacizmu, ale schovat hlavu do pisku jako pstros pred neradstvy nami spachanych? Komu to poslouzi?

vlasta 25.4.2009 20:51

Re: pěkný článek

R^

Maražt 25.4.2009 20:44

Já nemám důvod nenávidět Němce, ani milovat Čechy.

Václave Vlku, B. Doležal nikdy nepsal, nikdy netvrdil, že ti Sudetští Němci byli neviní. Jenže neviní nebyli ani češi. I ti měli převelikou zásluhu, že občané ČSR nečeské národnosti takřka bez výjimky ten stát převelice nemilovali. Jen Němci museli zaplatit za své viny i  i za viny české. Tehdy Benešovci a češí vlastenci si nárokovali právo vyhnat i Maďary z jejích země. Neboť to, co je dnes a bylo tehdy Jižní Slovensko, bylo od jakživa obývané Maďary. Jenže báťuška Stalin si nepřál vyhnání těch Maďaru a proto vyhnání nebyli. K lítosti českých vlastencu a Benešovcu. I k lítosti váší V. Vlku.  Těžce se provinil před válkou čeští komunisté a i ti tvrdě požadovali sebeurčení SN a jejích právo na odtržení. Ještě více se provinli a asi i vy osobně na české zemi a národě po válce a následujících desetiletích. Jenže u čechu se všechno bere úplně jinak. Co dělaji a dělali češi, to je přece uplně něco jiného, jak když to dělají Čsl občané nečesk národnosti. Že? Vy musíte mět hodně zasviněné svědomí ničemnostmi vůčí těm SN, když projevujete takovou nenávist k ním. Jste dosti starý, tak jste si také zamordoval v 45 roce? Také jste několik rodin oloupil, že tak proti ním běsníte? Taková individua jakým jste vy, zaslouží to samé. Vyhnat z domova a oloupit o všechen majetek.

CC 25.4.2009 20:33

už jsem si myslel, že jsem hloupej já.

Ale jak vidím, je nás naštěstí víc, kteří to "umění" vidí jinak.

autor 25.4.2009 20:15

Re: Vcelku souhlas, ale...

Jistě,chybička se vloudila ....

Jakub S. 25.4.2009 20:08

Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit

Samozřejmě.

Jakub S. 25.4.2009 20:04

Re: Vážený autore!

Víte, ale Lajda neříká, že je vymysleli. Ona jistě ví, že nikoliv. Jenom má ten pech, že v jedné takové bydlí a na další se dívá... Jistěže dost paneláků narostlo taky v Itálii, Francii, trochu i v SRN a Rakousku... nicméně daleko nejvíc, a s nejdelší dobou jejich stavění, v ostbloku. na Západě, víte, jich ani zdaleka nenajdeme víc, kde jste to vzal - ? U nás - estetická i environmentální tragédie, smutné, zátěž pro budoucí...

Jakub S. 25.4.2009 19:57

Re: Už Picasso

Ale to je hodně lidí. Opájejí se poznáním a používáním odborných termínů, vazeb, hodnocení... to lze pochopit. My profesionálové jim říkáme, bez odstínu hodnocení - opravdu věcně - diletanti.

Jakub S. 25.4.2009 19:55

Re: Asi jsem opravdu venkovský buran,

Co tamti dělali s tím nebohým Ladou - to opravdu bylo o infarkt. Byl jsem bytostně pobouřen a (za něj) uražen a dotčen.

Nehledě na to to snad nicméně mohlo někomu posloužit jako inspirace k neotřelému pohledu na už "ohleděné", klasické věci. Za tohle bych tedy - byv v té porotě - cenu neudělil, ujišťuju vás. No - byli tam jiní, jiné - pražská scéna teoretiků umění je velice zvláštní. A dost propletená svojskými zájmy, víte... často mám z nich tísnivý dojem.