22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Fiala nebyl v Kyjevě

Předminulou středu si Radiožurnál pozval do svého pořadu Dvacet minut Moniku Richter ze společnosti Semantic Visions. To je ta česká společnost, která analyzuje obsah několika tisíc webů světového internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Novák 29.4.2022 12:01

Žádný důkaz o tom, že by Fiala byl v Kyjevě nebo vůbec na Ukrajině, jsem neviděl. A je mi to jedno, ale prostě politikům se nevěří. Urážet kvůli tomu někoho je fakt zcestný.

J. Ticháček 26.4.2022 20:49

To nejpodstatnější ovšem stále není předmětem debaty.

Ono je vlastně úplně jedno, zda tam byl, nebo nebyl. Obě možnosti vedou ke stejnému výsledku.

Dovolte mi citovat památný výkřik Šumichrásta Malbohána: ‚Gowno’.

J. Moravec 26.4.2022 18:54

“ ... důvěřovat mailům uvedeným větou: pošlete dál, než to zakážou.”

A to je to co nám milý Aston chtěl sdělit. Hrdina Fiala v Kyjevě byl. Nevěřte Babišovi.

L. Kuča 26.4.2022 18:09

Že by něco na způsob 'specifický podpis pachatele' a jako výhrůžka potenciální opozici? ... Možná

L. Kuča 26.4.2022 18:03

Řešit nějaké chlebíčky je fakt neskutečná hovadina. Vypínání ozvěnových komor Voloďových obdivovatelů skutečně omezením svobody slova je, ať už si o nich myslím cokoliv. Pokud bude stát kodifikovat jediný správný názor, tak to tu bude stejné jako v tom Rusku. Za schvalování války by nemělo hrozit vězení, pouze blahosklonně soucitné pohledy eticky vyspělejších spoluobčanů.

J. Novak 26.4.2022 17:50

R^

L. Kuča 26.4.2022 17:48

Fakt? Mě se to nestalo ani u jednoho. Myslím, to že by\ se to později ukázalo jako pravdivé.

V. Pavelka 26.4.2022 17:20

Takto se Valenta vyrábí půlpravdy ,polopravdy ,jak v ČT.

P. Brich 26.4.2022 17:12

Možná i něco výživnějšího. Příprava už začíná:

https://www.lidovky.cz/svet/ukrajina-cernobyl-elektrarna-radiace-abnormalni-maae-grossi.A220426_162731_ln_zahranici_kov

V. Pavelka 26.4.2022 17:12

Novičoky , evidentně Ruské ,taky vraždili opakovaně na západě , aby to mohli čtenářové vědět !? Jen si říkám nebylo by jednodužší strčit dotyčné pod autobus , nebo v moři nedoplavat , Proč tak komplikovaně ? Taková Mi 5 ,to určitě dělá Chytřeji ?

V. Pavelka 26.4.2022 16:54

A byl v tom Kyjevě ??[UA] Všichni říkají že nebyl ?!

P. Hák 26.4.2022 16:47

No, to je to.

Čím větší nedůvěra v oficiální zdroje, tím lepší živná půda pro fámy.

P. Hák 26.4.2022 16:44

No zrovna ta chřipka je dobrý příklad. Někdy vakcína na kmen, který přijde v té sezóně, zabere, někdy ne. Pokud nezabere, jde z hlediska vakcinace o jinou nemoc.

J. Černý 26.4.2022 15:23

Bílé přilby jsou už na Ukrajině, tak uvidíme kdy bude chemický útok.

J. Nevrkla 26.4.2022 15:14

Pokud ovšem více lidí zabije, než zachrání, pak to asi není lék, který by se měl podávat, nemyslíte?

J. Nevrkla 26.4.2022 15:13

Ve statistice dobří jsou. A ten expert ukazující oficiální tabulky si stěžoval, že to média nechtějí publikovat, že mají strach, že říkají - radši tam dáme Harryho a Meghan. Taková je v Británii svoboda.:-) A takový je strach z korporací.

J. Nevrkla 26.4.2022 15:02

Já si tak nepripadam. Společnost tam směřuje. K fašismu také.

P. Brich 26.4.2022 14:47

Podle definicí termínů víme, o čem je řeč. Že Vám na tom nezáleží je zřejmé:-/

P. Brich 26.4.2022 14:45

Prvních deset práskačů v přeboru (pořadí bude záviset na množství a kvalitě) bude dekorováno Čurdovou pamětní medailí!!;-)

L. Beneš 26.4.2022 13:48

Buďte rád, že jste ušetřen mnoha různých pohledů. Aspoň vás z nich nemusí bolet hlava. Páni nahoře myslí i za vás.

L. Beneš 26.4.2022 13:36

Musím se přiznat, že jsem nějaké ty email typu "pošlete dál, než to zakážou" také dostal a že některé přesto byly - jak se ukázalo - pravdivé.

P. Pepax 26.4.2022 13:33

R^ přesně, jako pes kolem horké kaše, ale nesmíme zapomenout že novodobí cenzoři mají určitě na mušce i NP.

P. Pepax 26.4.2022 13:27

Většina lidí oprávněně nedůvěřuje tzv. oficiálním informacím a není to jejich chyba, ale důsledek manipulativních tendencí. To že Fiala či Vystrčil navštívili Ukrajinu tak sedí k těmto politikům, že bych tomu věřil i kdyby tam nebyli. Co by mě opravdu zaskočilo a překvapilo kdyby Fiala jel do Moskvy.

D. Stys 26.4.2022 13:15

Matematické modely jsou základ vědy už od Newtona. Nemůžete je ignorovat. Takže diskuse o oscilacích je pro mne ukončena s tím, že by bylo divné, kdybychom je nepozorovali.

Já zas ta reálná data vytvářím. Především se neřídím daty o jejichž původu se nejsem schopen nic říci. A česká data byla jasně špatně sebraná vzhledem k tomu, že očkovaní byli násobně méně testováni. Moc bych se divil, kdyby to tak nebylo v Izraeli nebo Velké Británii.

Max Planck napsal: „Eine neue wissenschaftliche Wahrheit pflegt sich nicht in der Weise durchzusetzen, daß ihre Gegner überzeugt werden und sich als belehrt erklären, sondern vielmehr dadurch, daß ihre Gegner allmählich aussterben und daß die heranwachsende Generation von vornherein mit der Wahrheit vertraut gemacht ist.“

"Nová vědecká pravda se prosadí ne tím, že přesvědčí své odpůrce a ti prohlásí, že byli poučeni, ale spíše tím, že jejich odpůrci postupně vymírají a že nastupující generace je s pravdou seznámena od samého počátku."

Platí to ale obecně, pro každé přijímané tvrzení. Takže víry, že jsme před Covidem 19 byli zachráněni očkováním, pozbydeme až vymřením lidí, kterým je dnes 35 let.

M. Chlupová 26.4.2022 13:07

Podívám se, děkuji za odkaz. Já obvykle vycházím z analýzy reálných dat.

Například zveřejněné datové sady z ČR velmi jasně ukazují, že během podzimní vlny 2021 chránila vakcinace očkované před vážným průběhem (JIP) zhruba 5x-10x lépe vůči skupině neočkovaných - pokud se porovnávaly odpovídající si věkové skupiny včetně jejich míry proočkovanosti.

Ta čísla jsou velmi jednoznačná a lze je snadno potvrdit i z datových sad jiných zemí - např. z Izraele, kde díky jejich časovému náskoku bylo možné velmi přesně odhadovat, co se bude v ČR dít na podzim - což se potvrdilo.

V. Němec 26.4.2022 13:02

Pane Neffe, já bych si zase chtěl ověřit jednostranné oficiální zprávy, přicházející jen z jednoho zdroje, ale nemám kde.

Za důkazy o pravdě nepokládám ani stokrát opakované ukazování fotografie dvou osob na chodníku s následným videem stoupajícího dýmu nad zalesněnou krajinou - Vrbětice, ani fotografie mrtvol, případně mrtvol v igelitových pytlích, u kterých není zřejmé, čí rukou ti nešťastníci zemřeli, ani to, že po pár dnech bylo objeveno, že byli zastřeleni nějakými šipkami. Je k úvaze, že se všechny tyto údajné pravdy (?) hodí jen jejich autorům.

Tady vyvstává otázka, kdo je vlastně dezinformátorem. Jednostranným zprávám za minulého režimu jsem se naučil bránit, poslouchal jsem i jiné a hledal někde uprostřed, což se většinou potvrzovalo.

Poznámka: Maily s textem, které uvádíte jako příklad, neotevírám a posílám do spamů ihned.

D. Stys 26.4.2022 12:55

Přesto je ten výrok pravdivý.;-D

V. Kain 26.4.2022 12:50

Senátor Doubrava nemohl jet s Vystrčilem aby se přesvědčil jaká je pravda.Vystrčil ho odmítl.Proč? Protože by by Vystrčil nemohl lhát když se vrátili.Jsou to tak prolhaní zmetci,že by zasloužili pobyt za mřížemi.

J. Farda 26.4.2022 12:49

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vaclav-havel-vyrok-v-zemi-s-cenzurou-overovna-lez-citat_2204230600_vtk

D. Stys 26.4.2022 12:48

Čtenář glos P. Z. mi napsal:

Včera někdo v Praze provedl dobrou partyzánskou akci. V některých novinách METRO byl vložen letáček s citátem Václava Havla: „V zemi s cenzurou může věřit oficiálním zprávám jen blbec.“

https://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=141054