Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Žádný důkaz o tom, že by Fiala byl v Kyjevě nebo vůbec na Ukrajině, jsem neviděl. A je mi to jedno, ale prostě politikům se nevěří. Urážet kvůli tomu někoho je fakt zcestný.
To nejpodstatnější ovšem stále není předmětem debaty.
Ono je vlastně úplně jedno, zda tam byl, nebo nebyl. Obě možnosti vedou ke stejnému výsledku.
Dovolte mi citovat památný výkřik Šumichrásta Malbohána: ‚Gowno’.
“ ... důvěřovat mailům uvedeným větou: pošlete dál, než to zakážou.”
A to je to co nám milý Aston chtěl sdělit. Hrdina Fiala v Kyjevě byl. Nevěřte Babišovi.
Bílé přilby jsou už na Ukrajině, tak uvidíme kdy bude chemický útok.
Možná i něco výživnějšího. Příprava už začíná:
https://www.lidovky.cz/svet/ukrajina-cernobyl-elektrarna-radiace-abnormalni-maae-grossi.A220426_162731_ln_zahranici_kov
Musím se přiznat, že jsem nějaké ty email typu "pošlete dál, než to zakážou" také dostal a že některé přesto byly - jak se ukázalo - pravdivé.
Fakt? Mě se to nestalo ani u jednoho. Myslím, to že by\ se to později ukázalo jako pravdivé.
Většina lidí oprávněně nedůvěřuje tzv. oficiálním informacím a není to jejich chyba, ale důsledek manipulativních tendencí. To že Fiala či Vystrčil navštívili Ukrajinu tak sedí k těmto politikům, že bych tomu věřil i kdyby tam nebyli. Co by mě opravdu zaskočilo a překvapilo kdyby Fiala jel do Moskvy.
Pane Neffe, já bych si zase chtěl ověřit jednostranné oficiální zprávy, přicházející jen z jednoho zdroje, ale nemám kde.
Za důkazy o pravdě nepokládám ani stokrát opakované ukazování fotografie dvou osob na chodníku s následným videem stoupajícího dýmu nad zalesněnou krajinou - Vrbětice, ani fotografie mrtvol, případně mrtvol v igelitových pytlích, u kterých není zřejmé, čí rukou ti nešťastníci zemřeli, ani to, že po pár dnech bylo objeveno, že byli zastřeleni nějakými šipkami. Je k úvaze, že se všechny tyto údajné pravdy (?) hodí jen jejich autorům.
Tady vyvstává otázka, kdo je vlastně dezinformátorem. Jednostranným zprávám za minulého režimu jsem se naučil bránit, poslouchal jsem i jiné a hledal někde uprostřed, což se většinou potvrzovalo.
Poznámka: Maily s textem, které uvádíte jako příklad, neotevírám a posílám do spamů ihned.
Buďte rád, že jste ušetřen mnoha různých pohledů. Aspoň vás z nich nemusí bolet hlava. Páni nahoře myslí i za vás.
Čtenář glos P. Z. mi napsal:
Včera někdo v Praze provedl dobrou partyzánskou akci. V některých novinách METRO byl vložen letáček s citátem Václava Havla: „V zemi s cenzurou může věřit oficiálním zprávám jen blbec.“
https://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=141054
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vaclav-havel-vyrok-v-zemi-s-cenzurou-overovna-lez-citat_2204230600_vtk
Věřím, že paní Richter jela vyřídilka, ale čím doložila tu skutečnost, že Fiala byl osobně v Kyjevě na Ukrajině.
To už spíš věřím tomu, že tam byl Vystrčil, je jeho fotka z peronu nádraží ( Kyjev ? ) kde je vrchni senátor obklopen lidmi v mikinách a oblecich a on jediný je s přilbou, ochranou vestou a značně posranym výrazem v obličeji.
Senátor Doubrava nemohl jet s Vystrčilem aby se přesvědčil jaká je pravda.Vystrčil ho odmítl.Proč? Protože by by Vystrčil nemohl lhát když se vrátili.Jsou to tak prolhaní zmetci,že by zasloužili pobyt za mřížemi.
Byl. Jel vlakem v inkriminovaných chvílích +-- přes Buchu. Jakmile tankisté spatřili zatažené okénko roletou, spustili. Jenže všechno vedle. V kupé mír a selfí na hraně. Pak rozhodí jen sorryjako rukama, ani si brejle nesundá.
Jenže od té doby bylo v Kyjevě víc politiků z různých států,iameričtí ministři...Jestli tedy je Zelensky ve skutečnosti ve Lvově nebo dokonce ve Varšavě, pak opravdu žijeme v "Matrixu..."
Ale jestli byli amíci na měsíci, nebo Fiala v Kyjevě je úplně jedno. Horší je to, proč se o tom nemůže mluvit veřejně. Nyní je trestné mluvit o válce na Ukrajině jinak, nežli se smí, za schvalování války hrozí vězení, řeší se chlebíček nazdobený paprikou ve tvaru písmene Z. Vypínají se "cizí štvavé vysílačky" Boj proti dezinformacím se vede tak, že se omezí svoboda slova. Mít jiný názor je trestné. Proti tomuto je Fialova přítomnost v Kyjevě úplná prkotina.
Prvních deset práskačů v přeboru (pořadí bude záviset na množství a kvalitě) bude dekorováno Čurdovou pamětní medailí
Řešit nějaké chlebíčky je fakt neskutečná hovadina. Vypínání ozvěnových komor Voloďových obdivovatelů skutečně omezením svobody slova je, ať už si o nich myslím cokoliv. Pokud bude stát kodifikovat jediný správný názor, tak to tu bude stejné jako v tom Rusku. Za schvalování války by nemělo hrozit vězení, pouze blahosklonně soucitné pohledy eticky vyspělejších spoluobčanů.
Vážený pane Neffe, ten pojem "antivaxer" je hodně, no, řekněme, přitroublý. Antifašista chce zakázat fašismus, antikomunista komunismus, ergo antivaxer chce zakázat očkování. ALE, pokud vím, většina takto nálepkovaných lidí nechtěla nikomu zakázat, aby se nechal očkovat. Jen nechtěli, aby jim to někdo přikázal. To jistý drobný významový rozdíl, víte? Řekl bych, že ohřívání téhle již notně zkyslé polévky je dneska dosti mimo. Že jsou mezi odpůrci očkování blbci? Ano, stejně jako ve skupině covidnácků, mám-li se odměnit stejně blbým termínem, a stejně jako v jakékoli jiné množině lidí.
Abych snad náhodou nebyl označen za kremlotrolla: bliju na Putina červy svého hněvu.
Podle definicí termínů víme, o čem je řeč. Že Vám na tom nezáleží je zřejmé
Ano.
Česky říkáme Všeználek, ale ono je to spíš Lípználek a ještě líp Originálználek. Ovšem sprostný lid téhož nazývá jednoduše blbcem.
Nicméně dlužno říct, že zdravá skepse k tvrzením tzv. mainstreamu je svrchovaně žádoucí.