Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ekologismus jako náboženství mediálního věku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ladislav 25.4.2007 9:56Re: Re: Re: Laciný terč na projevení svého pravičáctví Oakmane, tvá myšlenka, že projektanti za minulého režimu natrasovali D8 schválně tam, kde si po revoluci spekulanti skoupili pozemky postrádá logiku,která ti jinak nechybí. |
|
|
oakman 25.4.2007 10:08Re: Re: Re: Re: Laciný terč na projevení svého pravičáctví Pamatuji si na jednní vlády o výběru preferenční trasy - vybíralo se z: Chomutov/ Chemnitz, Liberec/ Gorlitz a Ústí / Drážďany. Vyhrála varianta tlačená ˇustečáky - tenkrát to bylo krajské město a Liberec podřízeným okresem!!, kteří měli nadto po ruce hotovou projektovou přípravu. Komunistická dálnice sledovala komunistické logistické trasy v RVHP. Dnes je výhodější trasovat kamiony přes Česko po diagonálách mimo Prahu - Znojmo - Jihlava, Havl. Brod - Kolín - MB - Liberec - Gorlitz a dál na Berlín, nebo na Chemnitz přes Chomutov - je to nejkratší vzdálenost k A4 , z Brna do Plzně by se vůbec nemuselo přes Prahu - je to blíže přes Tábor, ale u nás stále vyhrává komunistická síť z 50. - 60. let (plánovaná) |
|
|
ladislav 25.4.2007 11:46Re: Re: Re: Re: Re: Laciný terč na projevení svého pravičáctví Souhlasím,že paprskové uspořádání dálnic s centrem Praha je nešťastné ze všech hledisek,logistického,ekonomického(rovnoměrný rozvoj v území) i ekologického.Nicméně trvám na tom, že vybraný směr 4.TEK ( Istambul -Drážďany) a návazně směr Hamburg/Bremen je logický,správný a odpovídá už 80 let nejsilnějšímu zbožovému proudu (nejmenší vzdálenost k moři).Navíc s českým vlivem na evropský dopravní trh. |
|
|
Saša 25.4.2007 8:19Zatímco křesťanství bylo civilisacetvorné, a měnilo primitivní barbary v kulturní občany, ekologismus je výrazně anticivilisační a jeho hlavní úsilí je napřeno právě ke zničení civilisace a všech křesťanských hodnot. |
|
|
tony 25.4.2007 8:08odborník Tak se nám Ž. stal odborníkem (po Heleně Vondráčkové a Davidovi kdysi v normalizační Melodii) i na ekologii. |
|
|
Chosé 25.4.2007 8:04Pravda bude asi jednodušší Ona pravda bude asi jednodušší, než podezření zelených z jakési mýtické víry. Našli „díru na trhu“ v programu velkých stran a získali na novou stranu nezvykle hodně procent. Zřejmě soudruzi z ČSSD a OSD někde udělali chybu. A teď šmudlo hledej kde. Mě tedy spíš náboženství připomíná Žantovského „kázání v kapli betlémské“ bez jakéhokoli aspoň jednoduchého rozboru. |
|
|
Chosé 25.4.2007 8:06Sorry Sorry ,ODS. |
|
|
Stredocech 25.4.2007 9:51Re: Pravda bude asi jednodušší Ta "díra" je právě ta VÍRA a snaha o "něco jiného," aniž si dotyčný uvědomí CO. |
|
|
krmič 25.4.2007 11:43Re: Pravda bude asi jednodušší Jenomže to platí obecně, ne jenom v českých zemích. Ve všech vyspělých zemích světa, i tam, kde nemají ČSSD a ODS. |
|
|
ladislav 25.4.2007 7:33Přesné a pravdivé A kdo ještě pořád nevěří, že MŽP je nový Ústřední výbor KSČ a občanská ekologická sdružení jeho uliční výbory a stranické buňky, tak na to brzy přijde. Jen doufám, že to nedojde do nového února 48, pro jistotu si ale připravuji život v civilizované západoevropské zemi,kde už mají rudý i zelený marxismus dávno za sebou.Nás ten zelený nejspíš ještě čeká, pokud poslanci nenajdou odvahu změnit legislativu. |
|
|
honzak 25.4.2007 7:19na sklaní ekotrotly je ještě brzy. Ale uečitě se dočkám perel, které budou házet nám, obyčejným sviním. |
|
|
Mejla 25.4.2007 7:16Autor Žantovský trochu blbne. Stejně jako u Klause se jeho neznalost přírodních věd zvrhává v apriorní nenávist vůči každému, kdo chce chránit životní prostředí. Dodnes si pamatuji, jak Klaus brojil proti zákonům zakazujícím vyhazování odpadu kdekoliv a proti nutnosti jejich likvidace s tím, že "vše vyřeší neviditelná ruka trhu". Ta by to vyřešila asi tak, jako Klaus "vyřešil" český kapitálový trh a získal si tak nehynoucí renomé architekta českého finančního pirátství. Inu, "jen více Kožených, jen více Železných..." |
|
|
Petr 25.4.2007 7:44Re: Autor Žantovský trochu blbne. Stejně jako u Klause se jeho neznalost přírodních věd Mohl byste laskavě vysvětlit co má článek p.Žantovského společného se znalostí či neznalostí přirodních věd? Článek pouze přesně vystihuje "ekonáboženství" a jeho vztah k marxismu. To přeci vůbec nesouvisí se znalostí přírodních věd. Ještě méně s tím souvisí uklízení odpadků.Není to s tou apriorní nenávistí u Vás spíše opačně? |
|
|
zk 25.4.2007 8:07Re: Autor Žantovský trochu blbne. Stejně jako u Klause se jeho neznalost přírodních věd No, pochybuji o tom, že ekologisti jsou znalci přírodních věd a že chtějí chránit životní prostředí. Podle toho, co zatím vymysleli a stále vymýšlejí, jim jde o něco jiného než o ochranu přírody. A co se týká zákonů o odpadech a jejich likvidaci, nikdy jsem nikde nečetla ani neslyšela, že by Klaus tvrdil to, co jste napsal, asi máte lepší zdroj informací. |
|
|
alois 25.4.2007 8:36Re: Re: Autor Žantovský trochu blbne. Stejně jako u Klause se jeho neznalost přírodních věd Spíše účelově lže, jako všichni ekologisti. |
|
|
Klaudius 25.4.2007 8:39Re: Autor Žantovský trochu blbne. Stejně jako u Klause se jeho neznalost přírodních věd Můžete, prosím, přiložit citaci, kde Klaus brojí proti Vámi uvedeným zákonům o ukládání odpadu?Děkuji předem. |
|
|
xyz 25.4.2007 7:14Sine ira et studio Pro novináře neznámý či neuznávaný princip své činnosti. Proto většinově nejsou novináři, ale patří k té Zemanem zmiňované žumpě. |
|
|
terra 25.4.2007 12:45Re: Sine ira et studio No jo, ale když tuhle zásadu vyznával naposledy Titus Livius, a proto taky se dá dodnes číst... Co zbyde po takové době z dnešních novin? |
|
|
instant 25.4.2007 5:12Ekopošuci... Zabij bobra, zachraň strom ty přec zelený jsi šampión.... Kill the beaver, save the tree for better green peace victory..... /Více než šedesát let si docela užívám přírody, čtyřicet let aktivně, tzn. denně a pořád se mi snaží někdo namluvit, že je to s přírodou čím dál tím horší...., neuvěřitelné text |
|
|
david 25.4.2007 1:22A taky už má své odpustky které se jmenují: Emisní povolenky. |
|
|
PPP 25.4.2007 6:52Re: A taky už má své odpustky Copak odpustky, ale už mají i zelenou inkvizici, zelené kardinály, zelené ordnery a zelené uliční důvěrníky. Mají sedmero hříchů hlavních a zelený katechizmus. Možná se už chystají zelené monstrprocesy. |
|
|
vladimír314 25.4.2007 9:25Re: A taky už má své odpustky ... snad nebodou nikdy potřeba povolenky na CO2, který vydechuji co chvíli ze svých plic! Ale kdo ví? |
|
|
I.L. 25.4.2007 0:46Jak provokuje? Novinare nic takoveho neprovokuje! My vsichni Vaclava ctime - nepouzivat mozek, kricet hesla a hlavne moc nemyslet! SMRT EKOLOGISMU a tomu co propaguje - zdravejsi zivotni prostredi, udrzitelne zdroje, ne autoimunim nemocim ... M.Z. |
|
|
PetrH 25.4.2007 1:48Re: Jak provokuje? Když nemyslíš, tak je nakonec jedno, co z tebe vypadne... |
|
|
Petr 25.4.2007 7:17Re: Jak provokuje? Možná ani netušíte jak přesně jste popsal sám sebe a Vaše souvěrce. Dokonale jste potvrdil jak článek p.Žantovského vystihuje celé Vaše náboženství. |
|
|
zk 25.4.2007 8:12Re: Jak provokuje? Vypadá to spíše, že mozek nepoužíváte Vy, protože kdybyste ho používal nemohl byste napsat takovou blbost. Ekologismus nepropaguje zdravější životní prostředí ani udržitelné zdroje, ale spíše zničení přírody. Až se bude všude pěstovat biomasa, všude točit větrníky, elektřinu budete mít jen když bude foukat vítr, to se Vám bude určitě velice líbit. |
|
|
Stredocech 25.4.2007 9:02Ekologismus chce "zdravé životní prostředí" jen hubou, jinak by nikdy nemohl dávat přednost uhlí před atomem. "Ekologické" předpisy EU jsou z velké části snůška nesmyslů. A největší ekologistická lež je tvrzení, že se vlády starají o čisté živorní prostředí jen kvůli nim. Tato péče je totiž STARŚÍ než jejich zločinné hnutí a např. readikální zlepšení ovzduší v Londýně začalo už v 50 letech (kvůli dopadům tzv. Velkého smogu tuším roku 1954, kdy stoupl rapidně počet respiračních onemocnění, končících i smrtí), kdy bylo postupně zakázáno topit uhlím. Snaha zakázat topit uhlím v lokálních topeništích je to jediné rozumné, co pan Bursík hlásá, JENŽE ekologické daně a další nesmysly z jeho programu způsobí pravý opak, nakonec se budou pálit třeba staré pneumatiky (naštěstí jich není dost, takže postižení bude spíše místní). Je zajímavé, že pražský magistrát nabízí i dnes dotace na přestavbu topení na plyn či elektřinu, pokud ale nebude někdo dotovat (nebo alespoň nezdaňovat) také jeho provoz, zůstane tato snaha z větší části na papíře. Typickým příkladem, kam vede zelená ideologie je Pol Pot, jehož politika byla směsicí komunismu a ekologismu se známými důsledky. |
|
|
I.L. 25.4.2007 9:09Re: Jak provokuje? A hle, nejaky trouba si opet "pujcuje" muj nick... |
|
|
J.V. 25.4.2007 10:11Re: Jak provokuje? Kdy bude zivotni prostredi dost "zdrave"? Bez definice kyzeneho stavu vzdycky bude dost duvodu bojovat za jeste prisnejsi limity a tedy ekologismus nikdy neztrati duvod sve existence, stejne jako beztridni spolecnost nikdy jeste nenastala a na Soudny den bylo a je treba stale cekat. |
|
|
Jimmy Keen 25.4.2007 16:02Re: Jak provokuje? Kde jste přišel na udržitelné zdroje. Zdroje ekologistů jsou neudržitelné a jediný udržitelný zdroj - tedy jaderné reakce jsou odmítány. Ale jsem potěšen, že opravdu v praxi dokazujete tvrzení žantovského. Důkaz je vždy cenný, pokud ho přímo podá oponent. Také ve sportu je nejhezčí nahrávka od soupeře. |
